Bioética y farmacología: Dilemas morales de la investigación científica en seres humanos

Bioethics and Pharmacology: Moral Dilemmas of Scientific Research on Humans

Keywords: Bioethics, Human Experimentation, Drug Testing, Scientific Research

Abstract

Research on human beings is a highly controversial subject, a space for reflection for philosophy, particularly for bioethics, which as part of applied ethics considers the value of human actions in the midst of global society. This discipline was consolidated in the seventies of the twentieth century, as a critique of the conduct of life, where it is recognized that human acts have an impact on catastrophic events experienced on the planet. For this reason, it is defined as an expanded study of life, from its human, environmental, clinical, and pharmacological meanings, serving as a link between the rigorous knowledge of science and various humanistic positions. In the field of research on humans, you did not set the guidelines and regulations that should govern experimentation, actively participating as a voice for those who cannot freely exercise their rights nor have limitations when defining their options. This gives considerable importance to the Bioethics Committees, bodies responsible for ensuring the integrity of life, whether human, animal or plant. Although it is true, the experimentation and development of drugs is not something new in human history, in the 21st century, with the appearance of the pandemic, the debate on life, death, human experimentation, law has been resized. to die, to live with dignity, in addition to other approaches that merit discussion, especially from the broad dimensions of philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luis Alberto Inostroza-Ruiz, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Perú

Docente e Investigador de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jr. Puno 1002, Lima, 15001, Perú.

Edgar Robert Tapia-Manrique, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Perú

Docente e Investigador de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jr. Puno 1002, Lima, 15001, Perú.

Nelson Bautista-Cruz , Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima Perú

Docente e Investigador de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Jr. Puno 1002, Lima, 15001, Perú.

References

AARONS, Derrick (2017). Explorando el balance riesgos/beneficios en la investigación biomédica: algunas consideraciones”. Revista de Bioética, N° 25 (2).

ALVARADO, José (2020). “COVID-19: Desafíos filosóficos de un mundo en Pandemia”. Revista de Filosofía, Vol. 37, N° 96.

ARISTIZÁBAL, Chantal (2006). “Experimentación biomédica en seres humanos en países menos desarrollados”. Revista Colombiana de Bioética, Vol. 1, N° 1.

Asociación Médica Mundial (1964). “Declaración de Helsinki”. Documento disponible en: https://medicina.udd.cl/centro-bioetica/files/2010/10/declaracion_helsinski.pdf

BALUJA, Ilquia (1998). “Bioética en ensayos clínicos: Su aplicación actual”. Revista Cubana de Medicina Integral, Vol. 14, N° 4.

CAMPS, Victoria (2000). “Un marco ético para la bioética”. En: Palacios, M. (Coordinador). Bioética. Ediciones Nobel, Oviedo.

CASTRO, Igor; Cavalcante, Jacques (2020). “Panorama de investigaciones con seres humanos sobre COVID-19 en Brasil”. Revista de Bioética, N° 28 (4).

CASILLAS, Eduardo (2017). “Por una historia de la bioética”. Revista Médica Electrónica, Vol. 39, N° 5. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revmedele/me-2017/me175r.pdf

ELEDMAN, Bernard (1991). “Experimentación en el hombre: una ley sacrificial”. Mundo Científico, N° 130, Vol. 2.

FARALLI, Carla (2016). “Investigación, pruebas de fármacos, trasplantes y el papel de los Comités de Ética”. Revista de Filosofía, N° 82, Vol. 1.

GALENDE, Inés (1993). “Problemas éticos de la utilización de seres humanos en investigación biomédica. Consecuencias sobre la prescripción de medicamentos”. Medicina Clínica, Vol. 101 (1).

GALVIZU, Katiana; Villar, Yanet; Plasencia, Marelis (2011). Algunas consideraciones bioéticas en la experimentación en animales, seres humanos y trasplantología. Humanidades Médicas, Vol. 11, N° 3.

LÓPEZ, Carlos; Agüero, Alejandro; Cabrera, Yanelys; Montes, Carmen (2003). “Aspectos éticos de la investigación clínica en seres humanos”. Humanidades Médicas, Vol. 3, N° 2.

MAYA, José (2016). “Nacimiento y desarrollo de la Bioética”. Revista de la Asociación Colombiana de Dermatología y Cirugía Dermatológica. 24 (1).

MOLINA, Nelson (2013). “La bioética: sus principios y propósitos, para un mundo tecnocientífico, multicultural y diverso”. Revista Colombiana de Bioética, Vol. 8, N° 2.

Organización Mundial de la Salud; Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médica. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. CIOMS, Ginebra, 2016.

Organización Panamericana de la Salud (2020). “Principales criterios para la aceptabilidad ética de los estudios de exposición con seres humanos en el contexto de la COVID-19”. Documento disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52542/OPSWHSSBIOCOVID-19200028_spa.pdf?sequence=5

PASCUAL, Fernando (s/f). “¿Quién inventó la palabra bioética?” Documento disponible en: http://www.fluvium.org/textos/vidahumana/vid438.htm

POTTER, Van Rensselaer (1971). “Bioethics: bridge to the future”. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1971.

SERRANO, J. M. (1992) Cuestiones de bioética, Editorial Speiro, Madrid.

Published
2022-01-30
How to Cite
Inostroza-Ruiz, L. A., Tapia-Manrique, E. R., & Bautista-Cruz , N. (2022). Bioética y farmacología: Dilemas morales de la investigación científica en seres humanos: Bioethics and Pharmacology: Moral Dilemmas of Scientific Research on Humans . Revista De Filosofía, 39(100), 398 - 408. https://doi.org/10.5281/zenodo.5988960
Section
III. Bioética y Crisis Epistémica en Contextos de Pandemia