Declaración Ética de Buenas Prácticas

DECLARACIÓN ÉTICA SOBRE BUENAS PRÁCTICAS EDITORIALES

REVISTA DE FILOSOFÍA, está comprometida con la comunidad científica a garantizar la ética y calidad de los artículos publicados. Nuestra revista tiene como referencia el Código de conducta y buenas prácticas que define el Comité de Ética en Publicaciones (COPE) para editores de revistas científicas (http://publicationethics.org). Al mismo tiempo, garantiza una adecuada respuesta a las necesidades de los lectores y autores, asegurando la calidad de lo publicado, protegiendo y respetando el contenido de los artículos así como la integridad de los mismos.

Responsabilidades o comportamiento de:

El editor

  • Cuidar la imparcialidad tanto en la recepción de los artículos como en el fallo de la evaluación.
  • Actuar en todo momento con apego a los criterios editoriales y a la línea editorial.
  • La revisión académica de los artículos se rige por el sistema de pares ciegos, por lo que la revista se compromete a cuidar el anonimato de autores y revisores.
  • REVISTA DE FILOSOFÍA se acoge a la política de acceso abierto; por lo tanto, su contenido no tiene fines comerciales, lo cual es garantizado en todo momento por el equipo editorial.
  • El equipo editorial está en disposición de aclarar dudas a autores y revisores en el proceso de evaluación y edición.
  • El director editorial garantiza que dará a conocer el resultado del proceso de dictamen exclusivamente a los autores.
  • Las conductas de plagio no son admitidas por REVISTA DE FILOSOFÍA, en este sentido, se evalúan los artículos con un software especializado. Todo caso detectado implicará el rechazo del artículo, mismo que se le notificará a los autores del artículo y no se le volverá a dar la posibilidad de postular otro manuscrito en la revista.
  • En los casos que se requiera, la revista hará públicas las aclaraciones y correcciones correspondientes y necesarias.

Los autores

  • Los autores deben garantizar que los artículos son producto de su trabajo original como investigadores y que los datos presentados han sido obtenidos de manera ética, por lo que deben enviar la carta de originalidad y garantizar que no infringen los derechos de autor.
  • El artículo no podrá ser sometido total o parcialmente a otra publicación.
  • Los autores no podrán postular publicaciones redundantes, entendiéndose por ello cuando dos o más documentos comparten los mismos datos, hipótesis, puntos de discusión o conclusiones.
  • Aquellos trabajos en coautoría deberán contar con una justificación que exprese el consenso pleno del apego a los lineamientos de todos los autores involucrados.
  • Los autores deberán garantizar el estricto apego y aceptación a los criterios editoriales establecidos por REVISTA DE FILOSOFÍA.
  • Es obligación de los autores respetar la autoría de todas las fuentes que han sido utilizadas en la elaboración de su artículo; por eso debe proporcionar los datos exactos de las referencias bibliográficas, hemerográficas, electrónicas y otras técnicas de recolección de datos. Asimismo, se compromete a no omitir ningún material significativo.
  • Atender las observaciones de los dictámenes editorial y académico de manera puntual y clara.
  • Incurrir en cualquier falta a los anteriores puntos constituye una conducta no ética e inaceptable; en consecuencia, el artículo propuesto será eliminado y no considerado para su publicación. igualmente, el autor no podrá ser considerado para ninguna actividad relacionada con la revista.

Revisores

  • Deben comprometerse a mantener la confidencialidad de la información relacionada con los artículos que evalúan.
  • No pueden hacer ningún tipo de difusión ni distribución de la información presentada en el artículo que evalúan hasta el momento en que sea publicado por la revista.
  • Se comprometen a realizar el dictamen de manera objetiva, imparcial, responsable y rigurosa.
  • Demostrar disposición para aclarar dudas y todos los asuntos relacionados con el cumplimiento en cada una de las etapas que comprende el proceso de dictamen.
  • Al incurrir en cualquier falta a los anteriores puntos, la revista se reserva el derecho de entregar constancia de su pertenencia a la cartera de árbitros.

Por otra parte, queremos manifestar que: 

REVISTA DE FILOSOFÍA se adhiere a las políticas de buenas prácticas establecidas por Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) http://oaspa.org/membership/code-of-conduct/

Ethical declaration on publication and good editorial practices

REVISTA DE FILOSOFÍA is committed to the scientific community to ensure the ethics and quality of published articles. Our journal has as reference the Code of Conduct and Good Practices that defines the Ethics Committee in Publications (COPE) for publishers of scientific journals (http://publicationethics.org). At the same time, it guarantees an adequate response to the needs of the readers and authors, ensuring the quality of what is published, protecting and respecting the content of the articles as well as their integrity.

Responsibilities or behavior of:

The editor

  • To take care of the impartiality both in the reception of the articles and in the failure of the evaluation.
  • Act at all times with adherence to editorial criteria and the editorial line.
  • The academic review of the articles is governed by the blind peer system, so the journal is committed to taking care of the anonymity of authors and reviewers.
  • REVISTA DE FILOSOFÍA adheres to the philosophy of open access; therefore, its content has no commercial purposes, which is guaranteed at all times by the editorial team.
  • The editorial team is ready to answer questions to authors and reviewers in the process of opinion and editing.
  • The editorial director guarantees that he will announce the results of the opinion process exclusively to the authors.
  • Plagiarism behaviors are not admitted by REVISTA DE FILOSOFÍA, in this sense, articles with specialized software are evaluated. Any case detected will imply the rejection of the article, which will be notified to the authors of the article and will not be given the possibility to postulate another manuscript in the journal.
  • In the cases that are required, the magazine will make public the corresponding and necessary clarifications and corrections.

The authors

  • Authors should ensure that the articles are the product of their original work as researchers and that the data presented have been obtained in an ethical manner, so they must send the originality letter and ensure that they do not infringe the copyright.
  • The article may not be submitted totally or partially to another publication.
  • Authors may not apply for redundant publications, meaning that when two or more documents share the same data, hypotheses, discussion points or conclusions.
  • Those works in co-authorship must have a justification that expresses the full consensus of the adherence to the guidelines of all the authors involved.
  • Authors must guarantee strict adherence and acceptance of the editorial criteria established by the REVISTA DE FILOSOFÍA.
  • It is the obligation of the authors to respect the authorship of all sources that have been used in the preparation of their article; That is why you must provide the exact data of the bibliographic, hemerographic, electronic and other data collection techniques. It also undertakes not to omit any significant material.
  • Respond to the observations of the editorial and academic opinions in a timely and clear manner.
  • To incur in any failure to the above points constitutes unethical and unacceptable conduct; consequently, the proposed article will be deleted and not considered for publication. Likewise, the author cannot be considered for any activity related to the journal.

 

Reviewers

  • They must commit to maintaining the confidentiality of the information related to the articles they evaluate.
  • They cannot disseminate or distribute the information presented in the article they evaluate until it is published by the magazine.
  • They undertake to make the opinion in an objective, impartial, responsible and rigorous manner.
  • Demonstrate willingness to clarify doubts and all matters related to compliance in each of the stages included in the opinion process.
  • By incurring any failure to the above points, the magazine reserves the right to provide proof of its membership in the arbitrators' portfolio.