Reason, Subjectivity and Suffering: Elements for an Adornian Analysis of Modernity

Reason, Subjectivity and Suffering: Elements for an Adornian Analysis of Modernity

• María Rita Moreno Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – CONICET Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales – INCIHUSA https://orcid.org/0000-0002-0858-4077

Keywords: suffering; reason; subjectivity; modernity; Theodor Adorno.

Abstract

This work examines the link established by Theodor W. Adorno between reason, subjectivity and suffering. To do this, first, we inquire the relationships between concept and suffering. Secondly, we show the Adornian exposition of the plot of suffering and subjectivity. From the exposition of the knotting of anthropology and epistemology developed by this philosopher, we suggest a way of analyzing the issue of social suffering, a recurring enclave in the developments of Critical Theory in recent years.

References

HONNETH, Axel. Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica (Trad. G. Mársico), Buenos Aires, Katz, 2009, p. 47.

FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. ¿Redistribución o reconocimiento? (Trad. P. Manzano), Madrid, Morata, 2006.

YOUNG, Iris Marion. La justicia y la política de la diferencia (Trad. S. Álvarez), Madrid, Cátedra, 2000.

ADORNO, Theodor, Teoría estética (Trad. J. Navarro Pérez). Madrid, Akal, 2004, p. 32. Ibid., pp. 32-33

FORSTER, Ricardo. La travesía del abismo. Mal y Modernidad en Walter Benjamin, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2014, p. 11.

ADORNO, Theodor. “¿Para qué aún la filosofía?”, en Crítica de la cultura y la sociedad II (Trad. J. Navarro Pérez), Madrid, Akal, 2009, p.410.

ADORNO, Theodor. “La actualidad de la Filosofía”, en Actualidad de la filosofía, (Trad. J. L. Arantegui Tamayo), Barcelona, Paidós, 1991, pp. 82-82.

ADORNO, Theodor. Teoría estética, Teoría estética (Trad. J. Navarro Pérez). Madrid, Akal, 2004, p. 233.

ADORNO, Theodor. Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad (Trad. A. Brotons Muñoz), Madrid, Akal, 2005. p. 19.

HORKHEIMER, Max. “Teoría tradicional y teoría crítica”, en Teoría crítica (Trad. E. Albizu y C. Luis), Buenos Aires, Amorrortu, 1974, pp. 224-227.

ADORNO, Theodor. Sobre la metacrítica de la teoría del conocimiento. Tres estudios sobre Hegel (Trad. J. Chamorro Mielke), Madrid, Akal, 2012, p. 47.

ADORNO, Theodor. Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad (Trad. A. Brotons Muñoz), Madrid, Akal, 2005. p. 19.

VIDAL MAYOR, Vanesa. (2017). “La actualidad de la filosofía como interpretación materialista”, Constelaciones. Revista De Teoría Crítica, 8 (8-9), pp. 361.

ADORNO, Theodor. Introducción a la dialéctica (Trad. M. Dimópulos), Buenos Aires, Eterna Cadencia, 2013, p. 49.

WELLMER, Albrecht. Líneas de fuga de la modernidad (Trad. P. Storandt Diller), Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica; Universidad Autónoma Metropolitana, 2013, p. 165.

KANT, Immanuel. “Contestación a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración?” en: Kant III, (Trad. R. R. Aramayo), Madrid, Gredos, 2010, p. 319.

HEGEL, G. W. E., Enciclopedia de las ciencias filosóficas (Trad. F. Larroyo), México D.F., Porrúa, 2004, p. 154.

BENJAMIN, Walter. “La enseñanza de lo semejante”, en: Iluminaciones IV, (Trad. R.J. Blatt Weinstein), Madrid, Taurus, 2001, p. 86.

BENJAMIN, Walter. “Sobre el programa de la filosofía venidera”, en: Iluminaciones IV, (Trad. R.J. Blatt Weinstein), Madrid, Taurus, 2001, p. 76.

HEGEL, G. W. F. Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho, o compendio de Derecho Natural y Ciencia del Estado (Trad. E. Vázquez), Madrid, Biblioteca Nueva, 2000, p. 74.

BENJAMIN, Walter, Libro de los Pasajes (Trad. L. Fernández Castañeda, I. Herrera y F. Guerrero), Madrid, Akal, 2005 p. 464.

SCHWARZBÖCK, Silvia, Adorno y lo político, Buenos Aires, Prometeo, 2008, p. 47.

WIGGERSHAUS, Rolf. La Escuela de Fráncfort (Trad. M. Romano Hassán), México D.F., Fondo de Cultura Económica, 2010 p. 414.