“Máquina engañosa”: sobre la apariencia ilusoria (Schein) en Kant

“Deceptive Machine”: On Illusion (Schein) in Kant

Palabras clave: Immanuel Kant, Apariencia ilusoria, Dialéctica trascendental, Fenómeno

Resumen

Immanuel Kant ha representado un hito crucial en múltiples esferas del pensamiento humano. Su tratamiento del arcaico problema de la apariencia no escapa a esta premisa. Sin embargo, su destacada contribución en este particular no se corresponde con la atención y profundidad brindada por los principales estudios de su obra. El presente trabajo tiene como objetivo exponer exhaustivamente la problemática de la apariencia ilusoria según la perspectiva de Kant. En primer lugar, se llevará a cabo una sucinta revisión del tratamiento de la apariencia a lo largo de la historia de la filosofía. A continuación, se subrayará la relevancia de la intervención kantiana en relación a este tema. Posteriormente, se procederá a reconstruir minuciosamente la topografía de los diferentes tipos de apariencia ilusoria abordados en la Crítica de la razón pura, a saber: la apariencia ilusoria empírica, lógica y trascendental. En este análisis se pondrán de relieve las peculiaridades, contextos y significados inherentes a cada una de estas formas, con el fin de culminar el ensayo ofreciendo una evaluación global de este relevante episodio en la filosofía kantiana.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Osvaldo Montero Salas, Universidad de Costa Rica - Sede de Occidente - Costa Rica

Docente e investigador en la Universidad de Costa Rica.

Es Bachillerato en Filosofía (2018) y Licenciado en Filosofía (2021) por la Universidad de Costa Rica.

Actualmente candidato a doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Las áreas de investigación y especialización principales son: Teoría crítica, filosofía de la cultura y pensamiento latinoamericano.

Citas

ALLAIS, Lucy. “Kant’s Idealism and the Secondary Quality Analogy”. Journal of the History of Philosophy, 45(3), 2007, 459-484.

ALLISON, Henry E. Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense. Yale University Press, Londres, 2004.

AMERIKS, Karl. “The critique of metaphysics. The structure and fate of Kant’s dialectic”. En, Paul Guyer (ed.)., The Cambridge Companion to Kant and Modern Philosophy (pp. 269-302). Cambridge University Press, Nueva York, 2006.

BENNETT, Jonathan. Kant’s Dialectic. Cambridge University Press, Nueva York, 1974.

BOERI, Marcelo. Apariencia y realidad en el pensamiento griego. Colihue, Buenos Aires, 2007.

BUROKER, Jill V. Kant’s 'Critique of Pure Reason': An Introduction. Cambridge University Press, Nueva York, 2006.

BUTTS, Robert. “Kant’s Dialectic and the Logic of Illusion”. En, Witches, Scientists, Philosophers: Essays and Lectures (pp. 127-136). Springer, Nueva York, 2000.

DELEUZE, Gilles. Kant y el tiempo. Cactus, Buenos Aires, 2008.

DESCARTES, René. Meditaciones acerca de la Filosofía primera. Edición bilingüe. (Trad. Jorge Díaz). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2009.

DEUBER-MANKOWSKY, Astrid. “Optical illusion and standing appearance in Kant and Johann Heinrich Lambert”. En, Katharina Rein (ed.), Illusion in Cultural Practice. Productive Deceptions (pp. 15-33). Routledge, Nueva York, 2021.

DREYFUS, Ginette. “L’apparence et ses paradoxes dans la Critique de la raison pure”. Kant-Studien, 67(1-44), 1976, 493-549.

GRIER, Michelle. “The Logic of Illusion and the Antinomies”. En, Graham Bird (ed.), A companion to Kant (pp. 192-206). Blackwell, Oxford, 2006.

GRIER, Michelle. Kant’s Doctrine of Transcendental Illusion. Cambridge University Press, Nueva York, 2004.

GUTHRIE, William. A History of Greek Philosophy. Volume 1: The Earlier Presocratics and the Pythagoreans. Cambridge University Press, Nueva York, 1980.

HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. Herder, Barcelona, 1986.

JORGE-FILHO, Edgard J. “Error and Transcendental Illusion in Kant”. En, Stafano Bacin, et al. (eds.). Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht Akten des XI. Internationalen Kant-Kongresses. Tomo 2, (pp. 165-176). De Gruyter, Berlín/Boston, 2013.

KANT, Immanuel. Antropología en sentido pragmático. Edición bilingüe. (Trad. Dulce Granja, Gustavo Leyva y Peter Storandt). FCE/UAM/UNAM, Ciudad de México, 2014.

KANT, Immanuel. Crítica de la razón pura. Edición bilingüe. (Trad. Mario Caimi). FCE/UAM/UNAM, Ciudad de México, 2009.

KEELER, Leo. W. The Problem of Error from Plato to Kant: A Historical and Critical Study. Hassell Street Press, Nueva York, 2021.

KEMP SMITH, Norman. A Commentary to Kant’s 'Critique of Pure Reason'. Palgrave Macmillan, Nueva York, 2003.

LEBRUN, Gérard. Kant y el final de la metafísica. Ensayo sobre la Crítica del Juicio. (Trad. Alejandro García). Escolar y Mayo, Madrid, 2008.

LENNON, Thomas M. “Descartes’s Legacy in the Seventeenth Century: Problems and Polemic”. En, Janet Broughton y John Carriero (eds.), A Companion to Descartes (pp. 467-481). Blackwell, Oxford, 2008.

NOLLER, Jörg. “Logik des Scheins. Kant über theoretische und praktische Selbsttäuschung”. Kant-Studien, 112(1), 2021, 23-50.

NOLLER, Jörg. “The Logic of Illusion: Kant on the Reasons of Error”. Theoria, 87(6), 2021, 1468-1480.

NUNEZ, Tyke. “Logical Mistakes, Logical Aliens, and the Laws of Kant’s Pure General Logic”. Mind, 128(512), 2019, 1149-1180.

PARMÉNIDES. Poema. Edición bilingüe. (Trad. Joaquín Llansó). Akal, Madrid, 2007.

PLATÓN. República. (Trad. Conrado Eggers Lan). Gredos, Madrid, 1988.

PRAUSS, Gerold. Erscheinung bei Kant. Ein Problem der “Kritik der reinen Vernunft”. Walter de Gruyter & Co, Berlín, 1971.

PRAUSS, Gerold. Kant und das Problem der Dinge an sich. Bouvier Verlag Herbert Grundmann, Bonn, 1974.

STRAWSON, Peter. The Bounds of Sense. An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason. Routledge, Nueva York, 2007.

WOOD, Allen W. Kant. Blackwell, Oxford, 2005.

Publicado
2023-12-15
Cómo citar
Osvaldo Montero Salas. (2023). “Máquina engañosa”: sobre la apariencia ilusoria (Schein) en Kant: “Deceptive Machine”: On Illusion (Schein) in Kant. Revista De Filosofía, 40(106), 118-138. https://doi.org/10.5281/DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10565783