La retroalimentación como estrategia para la sistematización de las buenas prácticas en docentes practicantes
Feedback as a Strategy for the Systematization of Good Practices in Practicing Teachers
Resumen
La retroalimentación educativa permite la expresión abierta de opiniones, juicios, recomendaciones, etc., sobre el proceso de enseñanza para subsanar, errores y debilidades; afirmar aciertos y fortalezas, a la vez que permite desarrollar mejores competencias en los docentes practicantes durante la interacción cotidiana con sus estudiantes. Por ello, se realiza esta investigación con el objetivo de demostrar la influencia de la retroalimentación en la sistematización de las prácticas educativas exitosas que se realizan a distancia debido a la pandemia por COVID-19. La muestra estuvo conformada por 50 estudiantes de dos secciones distintas (25 para el grupo control y 25 para el grupo experimental) del noveno ciclo de la especialidad de Niñez Temprana de la Facultad de Educación Inicial (FEI) de una Universidad Pública. Para la recolección de los datos se elaboró una ficha de sistematización de la experiencia o de buena práctica educativa ad hoc, que evalúa el desarrollo pedagógico en cuatro aspectos de la práctica: objetivos, procesos, resultados y logros. Los resultados revelaron que cuanta más presencia tenga la retroalimentación, mejor son los resultados en la elaboración de la sistematización de la experiencia educativa. Se concluye, por tanto, que la retroalimentación a distancia es una estrategia viable para lograr propósitos académicos que implican desarrollar actividades cognitivas más complejas por parte de los estudiantes universitarios.
Descargas
Citas
Alvarado, M. A. (2014). Retroalimentación en educación en línea: una estrategia para la construcción del conocimiento. RIED, Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 17(2), 59-73. https://doi.org/10.5944/ried.17.2.12678
Anijovich, R. (2020). Retroalimentación formativa: Orientaciones para la formación docente y el trabajo en el aula (2da ed.). Fundación Bancaria “La Caixa”.
August, A. & Dapkewicz, A.S. (2021). Benefit Finding in the COVID-19 Pandemic: College Students’ Positive Coping Strategies. Journal of Positive School Psychology, 5(2), 73–86. https://journalppw.com/index.php/jpsp/article/view/126/120
Bautista, T., Santa María, H., & Córdova, U. (2021). Logro de competencias en el proceso de aprendizaje durante tiempos del COVID-19. Propósitos y Representaciones, 9(1), e1175. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2021.v9n1.1175
Bringas Usquiano , E. del R., & Ledesma Cuadros, M. J. (2021). Retroalimentación asertiva en un contexto de enseñanza a distancia como producto de la COVID-19. Llamkasun, 2(3), 64–79. https://doi.org/10.47797/llamkasun.v2i3.55
Canabal, C., & Margalef, L. (2017). La retroalimentación: la clave para una evaluación orientada al aprendizaje. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 21(2), 149-170. https://doi.org/10.30827/profesorado.v21i2.10329
Cruz, M. L. (2008). Evaluación formativa y autorregulación: Un estudio de caso [Tesis de maestría, Universidad San Francisco de Quito, Ecuador]. http://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/254/1/88004.pdf
Espinoza Freire, E. E. (2021). Importancia de la retroalimentación formativa en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 389-397.
Ferguson, P. (2011). Student perceptions of quality feedback in teacher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 36(1), 51-62. https://bit.ly/3viuxiH
Ferris, D. R., Liu, H., Sinha, A., & Senna, M. (2013). Written corrective feedback for individual L2 writers. Journal of Second Language Writing, 22(3), 307-329.
Gentrup, S., Lorenz, G., Kristen, C., & Kogan, I. (2020). Self-fulfilling prophecies in the classroom: Teacher expectations, teacher feedback and student achievement. Learning and Instruction, 66, 101296. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2019.101296
Hattie, J. y Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112. http://www.columbia.edu/~mvp19/ETF/Feedback.pdf
Hattie, J. y Yates, G. (2017). Aprendizaje visible y la ciencia de cómo aprendemos (Trad. N. Barraza). Trillas.
Hernández, S. C. (2007). El constructivismo social como apoyo en el aprendizaje en línea. Universidad de Guadalajara, 7(7), 46-62. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=68800705
Jarrar, J., y Zairi, M. (2000). Best Practice Transfer for Future Competitiveness: A Study of Best Practices. Total Quality Management, 11(4-6), 734-740. https://doi.org/10.1080/09544120050008147
Lozano, F. y Tamez, L. (2014). Retroalimentación formativa para estudiantes de educación a distancia. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 17(2), 197-221. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=331431248010
Pérez, J. y Salas, M. (2016). Características de la retroalimentación como parte de la estrategia evaluativa durante el proceso de enseñanza aprendizaje en entornos virtuales: una perspectiva teórica. Revista Calidad en la Educación Superior, 7(1), 175 – 204. https://doi.org/10.22458/caes.v7i1.1381
Picón, G. A., Rodríguez, N., y Oliveira, A. A. (2021). Prácticas de evaluación en entornos virtuales de aprendizaje durante la pandemia de COVID-19 y el regreso a la presencialidad. Biblioteca Científica Electrónica en Línea (Preimpresión). https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.2690
Rochera, M. J., Engel, A., & Coll, C. (2021). Efectos de la retroalimentación del profesor: Un estudio de caso de un foro de discusión en línea en Educación Superior. Revista de Educación a Distancia (RED), 21(67). https://doi.org/10.6018/red.476901
Ryan, S., Scout, B., Freeman, H., y Patel, D. (2000). The Virtual University. Kogan Page.
Sadler, D. R. (2010). Beyond feedback: Developing student capability in complex appraisal. Assessment and Evaluation in Higher Education, 35(5), 535–550. https://doi.org/10.1080/02602930903541015
Santiváñez, M. (2014). Sistematización de estrategias para la formación del docente reflexivo en una universidad privada de Lima [Tesis de maestría, Pontificia Universidad católica del Perú]. https://bit.ly/2ZfE5di
Tillema, H., Leenknecht, M. & Segers, M. (2011). Assessing assessment quality: Criteria for quality assurance in design of (peer) assessment for learning – A review of research studies. Studies in Educational Evaluation, 37, 25-34. https://bit.ly/3531uVZ
Veytia Bucheli, M. G., & Rodríguez Serrano, K. (2021). La retroalimentación efectiva en estudiantes desde la perspectiva de los docentes. Transdigital, 2(4), 1-22. https://www.revista-transdigital.org/index.php/transdigital/article/view/63
William, D. (2011). What is assessment for learning? Studies in Educational Evaluation, 37, 3-14. https://bit.ly/3M0ZFZZ
