Una crítica spinozista al concepto democracia liberal: contradicciones esenciales

A Spinozist Critique of the Concept of Liberal Democracy: Essential Contradictions

• Cristian Andrés Tejeda Gómez Universidad de Los Lagos - Osorno, Chile https://orcid.org/0000-0003-4624-3043

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.6420082

Resumen

Muchos autores consideran a Spinoza un adalid del liberalismo. No poca razón tienen, pues en el Tratado teológico-político (TTP) defiende el autor algunos de los pilares fundamentales de la democracia liberal: la exaltación de la democracia como la mejor forma de gobierno, la libertad de expresión como consustancial a la actividad política, una teoría del pacto social (transferencia del poder) y un énfasis en el papel clave del individuo en el Estado político. Este artículo propone que una lectura de conjunto de la teoría spinozista, impide entenderlo como un pensador liberal o, por añadidura, como un filosofo utilitarista. Analizaremos tres elementos esenciales: el rol del individuo y su constitución, sus concepciones epistemológicas y su entendimiento de lo propiamente político. Se concluye que la filosofía de Spinoza contiene una contundente crítica a la democracia liberal.

 

Citas

ISRAEL, Jonathan. (2012). La Ilustración radical. La filosofía y la construcción de la modernidad, 1650-1750. México: FCE.

SPINOZA, Baruch. (2014). Tratado teológico político. Traducción de José Luis Gil Aristu. Pamplona: Editorial Laoteli.

BALIBAR, Étienne. (2011). Spinoza y la política. Buenos Aires: Prometeo Libros.

SPINOZA, Baruch. (2011). Ética. Traducción de Vidal Peña. Madrid: Alianza Editorial.

NEGRI, Antonio. (1993). La anomalía salvaje. Ensayo sobre poder y potencia en Baruch Spinoza. Traducción de Gerardo de Pablo. Barcelona: Anthropos.

IMMANUEL, Wallerstein. (2016). El modern sistema mundo IV. El liberalismo centrista triunfante, 1789-1914. Madrid: Siglo XXI.

Tocqueville, Alexis de. (2018). El antiguo régimen y la revolución. Madrid: Alianza Editorial.

MONTAG, Warren. (2005). Cuerpos, masas, poder. Spinoza y sus contemporáneos. Madrid: Ediciones Tierra de Nadie.

CASSIN, Bárbara. (Dir.) (2018). Vocabulario de las filosofías occidentales. Diccionario de los intraducibles. V.2. Ciudad de México: Siglo XXI editores.

SABINE, George. (1994). Historia de la teoría Política. México: FCE, p. 524.

MIRASHI, Robert. (2005). 100 mots sur l’ ethique de Spinoza. París: Le Seuil, p. 381.

GUEROULT, Martial. (1968). Spinoza, Dieu (Ethique, 1). París: Editions Aubier-Montaigne

DELEUZE, Gilles. (1999). Spinoza y el problema de la expresión. Barcelona: Muchnik Editores

BENITO, Pilar. (2015). Baruch Spinoza. Una nueva ética para la liberación humana. Madrid: Biblioteca Nueva

TEJEDA, Cristian. (2020). Spinoza: una política del cuerpo social. Barcelona: Gedisa.

YOVEL, Yirmiyahu (1995). Spinoza, el marrano de la razón. Madrid, Anaya & Mario Muchnik

TEJEDA, Cristian. (2015). «La importancia de la causa inmanente en la Ética de Spinoza» en Revista de Filosofía, 71: pp. 163-175. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-43602015000100013

ZOURABICHVILI, François. (2014). Spinoza. Una física del pensamiento. Buenos Aires: Editorial Cactus.

LOSURDO, Doménico (2007). Contrahistoria del liberalismo. Barcelona: El Viejo Topo, p. 11.

ARAGÜÉS, Juan Manuel (2018). Deseo de multitud. Diferencia, antagonismo y política materialista. Valencia: Pre-textos, p. 55

FREEDEN, Michael. Liberalismo. Una introducción. Barcelona: Página Indómita, p. 39.

HOBBES, Tomás. (2009). El Leviatán o la materia, forma y poder de un estado eclesiástico y civil. Madrid: Alianza Editorial

MACPHERSON, C. B. (2009). La democracia liberal y su época. Madrid: Alianza Editorial.

AMIR, Samín. (2012). El capitalismo contemporáneo. Barcelona: El Viejo Topo.

RUIZ, Carlos y BOCCARDO, Giorgo. (2014) Los chilenos bajo el neoliberalismo. Clases y conflicto social. Santiago: Ediciones y Publicaciones el Buen Aire.

ALBIAC, Gabriel. (2011). Sumisiones voluntarias. La invención del sujeto político: De Maquiavelo a Spinoza. Madrid: Editorial Tecnos, p. 239.

SPINOZA, Baruch (2011). Tratado político. Madrid: Alianza Editorial.

MORFINO, Vittorio. (2014). El tiempo de la multitud. Madrid: Tierra de Nadie Ediciones.

MOREAU, Pierre François. (2012). Spinoza y el Spinozismo. Madrid: Escolar y Mayo Editores, p. 98.

DELEUZE, Gilles. (2008). En medio de Spinoza. Buenos Aires: Editorial Cactus, p. 366.

DELEUZE, Gilles. (2009). Spinoza: filosofía práctica. Barcelona: Fabula Tusquets Editores.

BOURDIEU, Pierre y PASSERON, Jean Claude. (1981). La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. Barcelona: Editorial Laia

HARVEY, David. (2007). Breve Historia del Neoliberalismo. Madrid: Ediciones Akal.

FRIEDMAN, Milton. (1966). Capitalismo y Libertad. Madrid: Ediciones Rialp, p. 23.

NAREDO, José Manuel. (1988) “Naredo Sobre la Función Mixtificadora del pensamiento económico dominante”. Archipiélago, Cuadernos de Crítica de la cultura, Nº33, pp. 12-27

SPINOZA, Baruch. (1972). Opera. Edición de Carl Gebhardt. Heidelberg: Carl Winters Universitaetsbuchhandlung, cap. VII, 31, p. 323.

TEJEDA, Cristian y SOBARZO, Mario. (2019). “Satis amplam libertatem: una interpretación sobre el Tratado político de Spinoza”. Anales del Seminario de Historia de la filosofía. vol. 36, nº2. 355-382. DOI: https://doi.org/10.5209/ashf.58610