Anotaciones en torno a la «estructura de orientación» del mundo de la vida [Lebenswelt] en la fenomenología de Edmund Husserl

Notes on the “orientation structure” of the lifeworld [Lebenswelt] in Edmund Husserl's phenomenology

Abstract

El presente trabajo aborda el problema de la orientación en el mundo-de-la-vida a partir de las investigaciones de Edmund Husserl contenidas en el tomo XXXIX de la Husserliana. En primer lugar, se examina el modo en que el mundo se constituye como horizonte de sentido, destacando que éste no es dado de manera inmediata, sino pre-dado sobre un suelo originario desde el cual es posible toda experiencia significativa. En segundo lugar, se analiza cómo este suelo se articula en una estructura de orientación que permite la praxis cotidiana: el mundo de la vida se nos muestra siempre bajo una distinción entre una esfera de cercanía [Nahsphäre] y una de lejanía [Fernsphäre], ambas organizadas en función del Leib o cuerpo vivido, que funge como el centro estable de toda orientación posible. Finalmente, se sostiene que la orientación no pertenece al ámbito geométrico o físico, sino que es una condición trascendental que antecede a toda forma de espacialidad objetiva. El mundo no solo es el horizonte de todos los horizontes, sino el campo dinámico desde el cual el hombre puede orientarse o extraviarse, mostrando que incluso el desvío o la extrañeza son modos privativos del mismo fenómeno originario de orientación.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Francisco Ramírez Olvera, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla – México. Facultad de Filosofía y Letras

Maestro en Filosofía con distinción Cum Laude por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). Licenciado en Filosofía (Línea Terminal en Investigación) con Mención Honorífica por la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ). Actualmente cursa el Doctorado en Filosofía Contemporánea de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla con un proyecto en torno a la posibilidad de lo sagrado en el diálogo entre Heidegger y Hölderlin. Sus intereses filosóficos se encuentran principalmente en las áreas de Ontología, Fenomenología y Hermenéutica, con un enfoque especial en el pensamiento de Martin Heidegger. Durante sus años de estudio en la Licenciatura, se desempeñó como Delegado, por parte del estado de Querétaro, de la Coordinadora Nacional de Estudiantes y Pasantes de Filosofía (CONEFI), actualmente COMEFI, tiempo en el que ayudó, participó y dirigió diversos Encuentros de estudiantes de carácter regional y nacional.

References

Bermes, C. (2017). »Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie«. En: Luft, S., Wehrle, M. (eds) Husserl-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05417-3_13

Chávez Báez, R.A. (2017). “Mundo-de-vida” y estética trascendental en Edmund Husserl”. En: Xolocotzi, Á, & Chávez Báez, R.A., & Gibu, R. (eds) Mundo y «mundo-de-vida». Su origen y desarrollo en la interpretación fenomenológica contemporánea.

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla/Facultad de Filosofía y Letras: México.

_____. (2018). Arte y fenómeno. Investigaciones relativas a una estética fenomenológica y una fenomenología del arte en Edmund Husserl. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla/Facultad de Filosofía y Letras: México.

Fink, E. (1933), “Die phänomenologische Philosophie Edmunds Husserls in der gegenwärtigen Kritik”, Kant-Studien, 38 (1): 319-383.

Garcés Giraldo, L.F &, Betancourt, J.H. (2017). “Anotaciones en torno al mundo de la vida: Die Lebenswelt”. En: Enclave Social, Vol. 6, n° 1.

Held, K. (1991). Heimwelt, Fremdwelt, die eine Welt. Phänomenologische Forschungen, 24/25, 305–337. http://www.jstor.org/stable/24360333

_____. (1998). “Mundo de la vida y naturaleza. Bases de una fenomenología de la interculturalidad”. En: Areté. Revista de Filosofía, Perú, Departamento de Humanidades de la Pontificia Universidad Católica del Perú, n° 1.

Husserl, E. (1980). Experiencia y juicio: investigaciones acerca de la genealogía de la lógica. Universidad Autónoma de México: Ciudad de México.

_____. (2006). Ideas Relativas a una Fenomenología Pura y una Filosofía Fenomenológica: Libro Segundo: Investigaciones Fenomenológicas Sobre la Constitución. Fondo de Cultura Económica: México.

_____. (2013). Ideas Relativas a una Fenomenología Pura y una Filosofía Fenomenológica: Libro Primero: Introducción general a la fenomenología pura. Fondo de Cultura Económica: México.

_____. (2002) Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo. Editorial Trotta: Madrid.

_____. (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937), Husserliana XXXIX, ed. Vorgegeben von Rochus Sowa, New York, Springer. [Traducción al español por Roberto Walton]

Landgrebe, L. (1940). The World as a Phenomenological Problem. Philosophy and Phenomenological Research, 1(1), 38–58. https://doi.org/10.2307/2103195

Martínez Bravo, C. (2021). “Aproximaciones al concepto de mundo en Husserl”. Límite, Revista interdisciplinaria de filosofía y psicología, 16. https://doi.org/10.4067/s0718-50652021000100212

Rojas Godina, L.I. (2021). “Presente viviente, sueño y vigilia: el problema de la continuidad y la ruptura de la predación del mundo en la fenomenología de Husserl”. En: Xolocotzi, Á, &, Gibu, R. (eds) La experiencia del tiempo: aportes fenomenológicos sobre la temporalidad. Biblos: Buenos Aires.

Strasser, S. (1976). Der Begriff der Welt in der phänomenologischen Philosophie. Phänomenologische Forschungen, 3, 151–179. http://www.jstor.org/stable/24360128

Xolocotzi, Á. (2018). Heidegger. Lenguaje y escritura. Fontamara: México.

Published
2026-03-21
How to Cite
José Francisco Ramírez Olvera. (2026). Anotaciones en torno a la «estructura de orientación» del mundo de la vida [Lebenswelt] en la fenomenología de Edmund Husserl: Notes on the “orientation structure” of the lifeworld [Lebenswelt] in Edmund Husserl’s phenomenology. Revista De Filosofía, 43(115), 34-46. https://doi.org/10.5281/zenodo.19775510