En defensa de las teorías ideales de justicia, una respuesta a la crítica de Charles Mills a la justicia como imparcialidad

In defense of Ideal Theories of Justice, a Response to Charles Mills' Critique of Justice as Fairness

Abstract

En el artículo analizo la distinción entre las teorías ideales y no ideales para las concepciones de justicia elaborada por Charles Mills. Del mismo modo, trato la crítica de Mills a la concepción de la justicia como imparcialidad de Rawls, como una teoría ideal, y las razones por las que me parece que la crítica es, en general, equivocada. Para justificar la justicia como imparcialidad, en tanto teoría ideal frente a la crítica de Mills, desarrollo dos argumentos: uno desde la importancia de la estabilidad de la concepción de la justicia y otro sobre la importancia de una teoría ideal para desarrollar una teoría no ideal de justicia.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Diego Alejandro Otero Angelini, Instituto Tecnológico Autónomo de México Ciudad de México - México

Doctorado en Humanidades por la Universidad Autónoma Metropolitana (México)

Maestría en Filosofía por la Universidad Panamericana (México)

Licenciatura en Filosofía por la Universidad Panamericana (México)

References

FORRESTER, Katrina: In the Shadow of Justice, Princeton University Press, Nueva Jersey, 2019. p. 133

LOSURDO, Domenico: Liberalism, a Counter History, Verso, Nueva York, 2006. MCCARTHY, Timothy: Race, Empire and the Idea of Human Development, Cambridge University Press, Nueva York, 2009.

MILLS, Charles: The Racial Contract, Cornell University Press, Nueva York, 1997.

MILLS, Charles: Black Rights/White Wrongs, Oxford University Press, Nueva York 2017.

MILLS, Charles y PATEMAN, Carole: Contract and Domination, Polity, Cambridge 2007. pp.87-88

MOLLER OKIN, Susan: Justie, Gender and the Family, Basic Books, Nueva York, 1989.

MOLLER OKIN, Susan: “Political Liberalism, Justice, nad Gender”, Ethics, 105, 1994: 23-44.

NAGEL, Thomas: “A Defense of Affirmative Action”, Philosophy and Public Quarterly, 1, no. 4, 1981: 6-9.

RAWLS, John: A Theory of Justice, Harvard University Press, Nueva York, 1999. pp. 15-19

RAWLS, John: The Law of Peoples, Harvard University Press, Nueva York, 1999. p. 6

SEN, Amartya: “What do we want from a thery of justice?”, The Journal of Philosophy, 103 no. 5, 2006: 215-238.

SHELBY, Tommie: Racial Realities and Corrective Justice, a reply to Charles Mills. p. 153

SIMMONS, John: “Ideal and Nonideal Theory”, Philosophy & Public Affairs 38, no. 1, 2010: 5-35. p. 15

Published
2023-12-15
How to Cite
Otero Angelini, D. A. (2023). En defensa de las teorías ideales de justicia, una respuesta a la crítica de Charles Mills a la justicia como imparcialidad: In defense of Ideal Theories of Justice, a Response to Charles Mills’ Critique of Justice as Fairness. Revista De Filosofía, 40(106), 36-51. https://doi.org/10.5281/zenodo.10553300