EL discurso del docente y el estudiante universitario: visión desde la filosofía del lenguaje y la pragmática
Abstract
The discourse is the main tool for the construction of scientific knowledge in the classroom. For this reason, the objective of this research is to analyze the discourse used by the teacher and university student, through the theory of speech acts and the precepts of the philosophy of language. The methodology used is descriptive in nature. The results showed that all speech acts, especially perlocutionary ones, take part in said speech. As a conclusion, it was established that in said analysis the philosophy of language, pragmatics, as well as other disciplines are intertwined.
Downloads
References
Acero, Juan; Bustos; Eduardo, Quesada; Daniel. (2001). Introducción a la filosofía del lenguaje. Cátedra: Madrid.
Aliaga, Frisa (2020). Características de la Generación Centenialls: Propuesta de Modelo de Perfil Buen Docente Universitario en Piura. Tesis para optar al título de Doctora en Educación. Universidad Cesar Valllejo. Provincia de Piura Perú
Austin, Jhon (1982). Cómo hacer cosas con las palabras. Barcelona: PaidósCamps, Victoria (1976). Pragmática del lenguaje y Filosofía Analítica. Península: Madrid.
Conesa, Francisco. y Nubiola, Jaime. (2002): Filosofía del lenguaje. Barcelona. Editorial Herder.
Fuenmayor, Gloria y Villasmil, Yeriling (2016). Textos en contextos: un análisis actual desde la perspectiva semántico-pragmática del manual escolar de lengua y literatura. En Investigaciones en Ciencias Humanas. Vol. VII (135-148). Maracaibo: Ediciones Astro Data
Franco, Antonio (2007). Gramática comunicativa. Universidad del Zulia: Vicerrectorado Académico.
Grice, Hebert Paul (1975). Logic and Conversation. en Cole, P y Morgan, L, 167181.
Habermas, Jürgen (1997) Teoría de la Acción Comunicativa: complementos y estudios previos. Cátedra. Madrid.
Hernández, Roberto.; Fernández, Carlos.; Baptista, Pilar. (2016). Metodología de la investigación. 5ta. Edición McGraw-Hill Interamericana. México.
Husserl, Edmund (1960). Crítica e interpretación. Biblioteca nacional de Chile.
León, Florelba (2012). La pragmalingüística aplicada al análisis de las caricaturas. Tesis de grado para optar al título de Doctor en Ciencias Humanas. Universidad del Zulia. Maracaibo-Edo Zulia
Levinson, Slephen (1983) Pragmática. Editorial Teide. Barcelona.
Magariños de Morentin, Juan. (2011). Semiótica de los bordes. http// www.magarinos.com.ar//. Última revisión: 18-06-2019.
Rodríguez-Consuegra, Francisco (2003). La filosofía del lenguaje su naturaleza y su contexto. Revista DIÁNOIA. Vol. XLVIII, Nro 50: 41-68. México.
Searle, John (1969) Actos de habla. Editorial Cátedra. España.
Pérez, Gloria (1998). Investigación Cualitativa: Retos e Interrogantes. Técnicas y Análisis de los datos. Madrid: La Muralla.
Gadamer, Hans-George (2002). Acotaciones hermenéuticas. Trotta: España
Grice, Hebert Paul (1975) “Logic and Conversation”, en Cole, P y Morgan, L, 167181.
Van Dijk, T. (1980). Texto y Contexto. (Semántica y pragmática del discurso). Cátedra: Madrid.
Villasmil, Yeriling y Fuenmayor, Gloria (2013). Representación del conflicto universitario en una caricatura y en una imagen de cine. Revista Arjé. Vol 8 Nro 14: 89-105. Universidad de Carabobo.
Wittgenstein, Ludwig. (1953): Investigaciones filosóficas. Traducción García Suárez, A. y Moulines, U.