Fundamento teológico del sentimentalismo moral en Adam Smith

Theological basis of Moral Sentimentalism in Adam Smith

• Miguel Angel Pérez Pérez Universidad César Vallejo - San Juan de Lurigancho-Perú http://orcid.org/0000-0002-7333-9879
• Noemi Teresa Julca Vera Universidad César Vallejo - San Juan de Lurigancho-Perú https://orcid.org/0000-0002-5469-2466

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5634961

Abstract

El propósito de este ensayo consiste en revelar el fundamento teológico del sentimentalismo moral smithiano partiendo de la tesis de que las reglas morales han sido provistas por un Ser Superior. Con ese propósito se siguió un método interpretativo que revisó tres tópicos en la propuesta ética de Adam Smith y cuya indagación mostró, además, una lectura basada en el sentimiento de simpatía como eje del asentimiento moral.

References

RICOY, Carlos. “La teoría del crecimiento económico en Adam Smirh. Economía y Desarrollo”, 138 (1), 2005, 11-47.

CUEVAS, Ricardo. “Economía y ética en la obra de Adam Smith La visión moral del capitalismo”, Ciencia y sociedad, 34 (2), 2009, 206-233.

SMITH, Adam. The Theory of Moral Sentiments. Publishing Liberty Fund. Indianápolis. 1984, p. 302.

GARRIDO, Joseé. El papel de la imaginación en la refutación de Adam Smith a la tesis del homo economicus. Ideas y valores, 64 (159), 2015, 169-194.

HOBBES, Thomas. Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. Fondo de cultura económica. Buenos Aires. 2005. pp. 101.102

TAYLOR, Charles. Fuentes del yo: la construcción de la identidad moderna. Paidós. Buenos Aires. 1996, p. 269.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Oeuvres completes IV, Emile, Éducation, Morale, Botanique..Gallimar. Paris. 1969, p. 600.

HUTCHENSON, Francis. Escritos sobre la idea de virtud y sentido moral. Centro de estudios políticos y constitucionales. Madrid. 1999, p. 19. Se trata de una disposición mental que aprueba o reprueba las acciones observadas.

PIMENTEL, Jonathan. The economy of flesh: a reading Of Adam Smith’s theory of moral sentiments. SIWO, 12 (1), 2019, 39-69.

ABBAGNANO, Nicola. Historia de la filosofía (1a ed.). Montaner y Simon, S.A. Barcelona. 1955, p. 179.

PLOTINO. Enéadas. Gredos. Madrid. 1999, IV, p. 443.

ARISTÓTELES. Metafísica. Gredos. Madrid. 2003, XII, p. 494.

HUME, David. A Treatise of Human Nature. University Press. Oxford. 1978, p. 875.

HUME, David, Tratado de la naturaleza humana. Editora Nacional. Madrid. 1977, pp. 821,823.

ROUSSEAU. Jean-Jacques. OEuvres complètes III, Du contrat social, écrits politiques Gallimard. París. 1964, p. 154.

MONARES, La filosofía moral de Adam Smith: sentimientos morales naturales-providenciales e irracionalidad moral del ser humano. Revista de Filosofía, 57, 2016, 143-165.

BORISONIK, Hernán. De la simpatía como imaginación. En H Borisonik, F Ludeña y J Acerbi (Eds.), Detrás del espectador imparcial. Clacso. Buenos Aires. 2019, pp. 53-70.

SMITH, Adam, Teoría de los sentimientos morales. Alianza Editorial. Madrid. 1994, p. 49

CARRASCO, María. Reinterpretación del espectador Imparcial: impersonalidad utilitarista o respecto a la dignidad. Crítica, 47 (137), 2014, 61-84.

UJALDÓN, Enrique. ¿Es posible formular un juicio moral válido? La respuesta de Adam Smith. Daimon. Revista de Filosofía, 36, 2005, 117-119.