Sócrates y Heidegger
Socrates and Heidegger
Resumen
Se plantea que el método de Heidegger es susceptible de coordinarse hasta cierto grado con la filosofía de Sócrates. Heidegger considera las estructuras ontológico-formales de la vida mundana mediante un análisis fenomenológico y Sócrates problematiza el mejor modo de vivir en orden a reconducir a sus interlocutores bajo el criterio por el cual para ver lo ente es necesario que el ser esté a la vista. Sin embargo, en ambos casos se trata de un modo de ser cuestionante, cuyo fruto no es el resultado de un proceso de interpretación, sino que es el ejercicio mismo de la interpretación el fruto del filosofar.
Descargas
Citas
HEIDEGGER, Martin. Gesamtausgabe 8, Vittorio Klostermann, Frankfurt am Main, 2002, pp. 19-20.
VLASTOS, Gregory. Socrates. Ironist and moral philosopher, Cambridge University Press, Cambridge, 1991.
John Burnet, Opera Platonica, Oxford Clarendon Press, Oxford, 1900-1907.
GONZÁLEZ, Francisco. Plato and Heidegger, The Pennsylvania University Press, Pennsylvania, 2019
DOSTAL, Robert. “Beyond Being: Heidegger’s Plato”, Journal of the History of Philosophy, 23(1), 1985, pp. 71-98
ROSEN, Stanley. The Question of Being. A Reversal of Heidegger. Yale University Press, New Haven and London, 1993
KIM, Alan. Plato in Germany. Kant, Natorp, Heidegger. Academia, Germany, 2010, pp. 230-286
PARTENIE, Catalin & ROCKMORE, Tom (Eds.). Heidegger and Plato, Northwestern University Press, Evanston, Illinois, 2005
SALLIS, John. The Verge of Philosophy, The University of Chicago Press, Chicago, 2008, pp. 11-28.
ADRIÁN, Jesús. “El joven Heidegger y los presupuestos metodológicos de la fenomenología hermenéutica, Themata, 44, 2011, pp. 213-238.
GONZÁLEZ, Francisco. “The Socratic hermeneutics of Heidegger and Gadamer”, en A companion to Socrates, S. Rappe & K. Rachana (Eds.). Wiley-Blackwell, United Kingdom, 2009, pp. 241-246
MAGRINI, James. “Heidegger’s Socrates. “Pure Thinking” on Method, Truth, and Learning”, Journal of Philosophical Investigations, 2019, pp. 127-145
HYLAND, Drew. Finitude and Trascendence in the Platonic Dialogues, University of New York Press, Albany, 1995, p. 17.
ARISTÓTELES. Metafísica, versión trilingüe de Valentín García Yebra, Gredos, Madrid, 1998, 1078b17-23.
GONZÁLEZ, Francisco “Non-propositional knowledge in Plato”, Apeiron, 31, 1998, pp. 235-284.
LANDMANN, Michael. “Socrates as a precursor of Phenomenology”, Philosophy and Phenomenological Research, 2(1), 1941, pp. 15-42.
KIRKLAND, Sean. The Ontology of Socratic Questioning in Plato’s Early Dialogues, State University of New York Press, Albany, 2012.
LIDDELL, Henry & SCOTT, Robert. A Greek-English Lexicon, New Supplement Added, Oxford Clarendon Press, Oxford, 1996, p. 107
DE LARA, Francisco. “Los modelos de análisis fenomenológico del joven Heidegger. Una discusión sobre el lugar político de la filosofía”, Pensamiento, 18(281), 2018, p. 613.
CLERK SHAW, J. “Punishment and Psychology in Plato’s Gorgias”, Polis, 32, 2015, pp. 75-95.
DE LARA, Francisco. “Fenomenología y dialéctica. La crítica de Heidegger a la dialéctica”, en Martin Heidegger. La experiencia del camino, Alfredo Rocha de la Torre (Ed.), Ediciones Uninorte, Barranquilla, Colombia, 2009, pp. 95-123
GONZÁLEZ, Francisco. “Dialectic as Philosophical Embarrassment”: Heidegger’s Critique of Plato’s Method”, Journal of the History of Philosophy, 40(3), pp. 361-389
BIEMEL, Walter & SANER, Hans (Eds.). Martin Heidegger/Karl Jaspers. Correspondencia (1920-1963), traducción de Juan José García Norro, Editorial Síntesis, Madrid, 2003, pp. 144-146
DE LARA, Francisco, “La autocancelación de la filosofía en el joven Heidegger”, en Heidegger hoy. Estudios y Perspectivas, Alfredo Rocha de la Torre (Ed.), Grama ediciones, Buenos Aires, 2011, p. 437.
GONZALEZ, Francisco. “And the Rest Is Sigetik: Silencing Logic and Dialectic in Heidegger’s Beiträge zur Philosophie”. Research in Phenomenology, 38, 2008, pp. 358-391
