From the Reformist Approach to Human Capacities to the Critical Latin American Philosophical and Sumak Kawsay: Dialogues and Disagreements

From the Reformist Approach to Human Capacities to the Critical Latin American Philosophical and Sumak Kawsay: Dialogues and Disagreements

Keywords: Sumak Kawsay; good living; Latin American critical philosophy; development human.

Abstract

The Great Philosophical Systems reflect on the conditions necessary to dignify the human condition. Among them is Martha Nussbaum's approach to human capacities and the counter-hegemonic Latin American philosophy, which have contributed the most in this regard. Ancestral knowledge, such as Sumak Kawsay, has also contributed to this task.  The objective of this article is to discuss the most prominent arguments of these three philosophical positions in relation to what “good living” means. Methodologically supported by triangulation and the hermeneutical circle to identify their affinities, differences, and silences.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ítalo Vinicio Jiménez-Idrovo, Euskal Herriko Unibertsitatea – España

Doctorando en la Euskal Herriko Unibertsitatea – España.

E-mail: italosj@hotmail.com, Machala, Ecuador.

iD ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5269-7987

References

DUSSEL, Enrique. Hacia una Filosofía Política Crítica, Desclée, Bilbao, 2001, p. 25

DE SOUSA SANTOS, Boaventura. Refundación del Estado en América Latina, Ediciones del Instituto Internacional de Derecho y Sociedad, Lima 2010, pp. 35-42

VILLASMIL, Jorge. “Saberes emergentes, intervención social crítica y nuevo contrato social en la Colombia del siglo XXI”, en, Reinventando saberes para la intervención social, Ediciones de Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, 2016, pp.17-46

NUSSBAUM, Martha. Crear Capacidades Propuesta para el desarrollo humano, Editorial PAIDOS, Barcelona-España, 2012, pp. 266.

Constitución de la República del Ecuador. Preámbulo, Asamblea Nacional Constituyente, Quito, 2008.

MANOSALVAS, Margarita. “Buen vivir o sumak kawsay. En busca de nuevos referenciales para la acción pública en Ecuador”, Íconos: Revista de Ciencias Sociales, N°49, 2014, pp. 101-121.

BRETÓN, Víctor; CORTEZ, David; GARCÍA, Fernando. “En busca del sumak kawsay Presentación del Dossier”, Íconos: Revista de Ciencias Sociales, N° 48, 2014, pp. 9-24.

GUZMÁN-PRUDENCIO, Guillermo; POLO-BLANCO, Jorge. “La construcción discursiva del sumak kawsay ecuatoriano y su relación con la consecución de los objetivos del buen vivir, Revista Análisis político Nº 89, 2017, 76-90.

ECHEVERRÍA, Rafael. La ontología del lenguaje, Comunicaciones Roreste Ltda, Santiago de Chile, 2003, p.74.

ARJONA Gabriel, “Democracia y liberalismo político. La perspectiva de Martha Nussbaum”, Revista Colombia Internacional, N°78, 2013, pp. 145-180

ARJONA Gabriel, “Promover la justicia y la vida buena a escala global. El liberalismo político de Martha Nussbaum, Revista Colombiana de Humanidades, N°74, 2009, pp. 157-176

FASCIOLI, Ana, “Justicia social en clave de capacidades y reconocimiento”, Areté Revista de Filosofía, Vol. XXIII, N° 1, 2011, pp. 53-77.

MORÓN Antón, “Igualdad y Libertad: Fundamentos de la Justicia Social”, Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, Vol.2, N°1, 2013, pp. 173-194.

DI TULLIO, Anabella, “¿Hacia una justicia sin fronteras? El enfoque de las capacidades de Martha Nussbaum y los límites de la justicia”, Daímon: Revista Internacional de Filosofía, Nº 58, 2013, pp. 51-68.

STIGLITZ, Joseph, El precio de las desigualdades El 1% de la población tiene lo que el 99% necesita, Edit. Taurus, Bogotá, 2015, pp. 333-336.

MARX, Carlos, El capital Versión resumida por Gabriel Deville, Panamericana Editorial, Bogotá, 2014, pp. 57-68.

DUSSEL, Enrique, Hacia una filosofía política crítica, Editorial Desclée, Bilbao, 2001, pp. 475.

FONTANA, Josep, Historia: análisis del pasado y proyecto social, Biblioteca de Bolsillo, Barcelona-España, p. 10.

SANTOS-HERCEG, José, “¿Qué se dice cuando se dice filosofía latinoamericana?”, Revista de Filosofía Vol. 68, 2012, pp.65-78.

LANDER, Edgardo, La colonialidad del saber, Fundación Editorial El Perro y La Rana, Caracas, 2009, pp. 203.

DE SOUSA SANTOS, Boaventura, Descolonizar el saber, reinventar el poder, Ediciones Trilce, Montevideo, 2010a, pp. 112.

OEA, Carta Democrática Interamericana, Ediciones de la OEA, Lima, 2001, p.3.

DUSSEL, Enrique. Política de la liberación, Fundación Editorial El Perro y la Rana, Caracas, 2011, p. 30.

SALAS, Ricardo, Ética intercultural Ensayos de una ética discursiva para contextos culturales conflictivos. (Re) Lecturas del pensamiento latinoamericano, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2006, p. 35.

FREIRE, Paulo, Pedagogía del oprimido, Siglo XXI Editores, México, 2008, pp.35-38.

DIAMOND, Jaerd, Colapso, Ediciones de Bolsillo, Bogotá, 2007, p. 23.

GRYNSPAN, Rebeca, “¿Hacia dónde va América Latina? Fortalezas y debilidades”, en, América Latina: un nuevo contrato social, Catedra de Estudios Iberoamericanos Jesús de Polanco. Marcial Pons, Madrid, 2016, pp.20-54.

BARRERA, Marcos, La holística, Quirón Ediciones, Bogotá, 2006, pp. 4-5.

DE SOUSA SANTOS, Boaventura, “Hacia una concepción multicultural de los Derechos Humanos”, Revista El Otro Derecho, N°28, 2002, pp. 1-9.

Published
2020-12-28
How to Cite
Jiménez-Idrovo, Ítalo V. (2020). From the Reformist Approach to Human Capacities to the Critical Latin American Philosophical and Sumak Kawsay: Dialogues and Disagreements: From the Reformist Approach to Human Capacities to the Critical Latin American Philosophical and Sumak Kawsay: Dialogues and Disagreements. Revista De Filosofía, 37(96), 7-27. https://doi.org/10.5281/zenodo.4587471