Psicocrítica y Sociocrítica, dos macro-visiones para la configuración de una lectura textual-contextual

Psychocriticism and Sociocriticism, two Macro-Visions for the Configuration of a Textual-Contextual Reading

• Walter Arturo Quispe Cutipa Universidad Nacional Intercultural de la Amazonia – Pucallpa - Perú https://orcid.org/0000-0001-9355-1984
• Juan Carlos Lázaro Guillermo Universidad Nacional Intercultural de la Amazonia - Pucallpa-Perú https://orcid.org/0000-0002-4785-9344
• Oseas Aponte Rojas Universidad Nacional de Ucayali - Pucallpa-Perú https://orcid.org/0000-0003-1696-5969
• Ángel Héctor Gómez Landeo Universidad Nacional de Ucayali - Pucallpa-Perú https://orcid.org/0000-0002-2912-8476

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7857485

Palabras clave: literariedad, modernidad, sociedad digital, antropología, naturaleza

Resumen

Analizar la psicocrítica y la sociocrítica literarias no como conjunto total y coherente de teorías críticas sino como macro-visiones que engloban dos sensibilidades para la categorización del texto en literario y no-literario es la premisa de investigación. La metodología basada en un acercamiento al psicoanálisis como crítica literaria, la primera como estudio de la interioridad configuradora, producto de tensiones irresolutas y la segunda como expresión de relaciones productivas determinadas en una unidad espacio-tiempo específica. Los hallazgos derivan a descubrir, explicar y reflexionar sobre la crítica literaria fundamentada desde la materialidad (relaciones entre sujeto-contexto), resultado no de propiedades inmanentes del texto sino de interrelaciones en múltiples niveles de articulación textual y contextual entre la literatura y propiedades externas.

Citas

KRISTEVA, J., (1981) Semiótica 1, Madrid, España, Espiral, pp. 52-53.

ALVARÉZ, D. O., (2020), “LA LITERARIEDAD EN TEXTOS CRÍTICOS SOBRE LITERATURA INFANTIL Y JUVENIL CUBANA”, Rétor, 10(1), pp. 97

ALEMÁN, M. M., (2011) “La crisis de la literariedad y la interpretación literaria”, Revista de Filología Alemana, 19, pp. 12.

MUÑOZ-BASOLS, J., (2006) “La crítica literaria: ¿realidad crítica o escepticismo literario?”, Hybrido, 8, pp. 36.

REGIDOR, F. E., (2020) “Por un sentido de la crítica literaria”, Valenciana, 26, pp. 306-307.

ALEMÁN, M. M., (2011) “La crisis de la literariedad y la interpretación literaria”, Revista de Filología Alemana, pp. 12.

MARTÍN, M. R (1987) “Fantasía creadora y componente imaginario en la obra literaria”, EULA, 4, pp. 64.

CROS, E., (2017) “Hacia una teoría sociocrítica del texto”, La Palabra, 31, pp. 33.

RODRÍGUEZ, S. C., (2021) “¿Es el materialismo histórico una filosofía sustantiva de la historia? Una reflexión a partir de la obra de Arthur Danto”, Revista De Investigación Del Departamento De Humanidades Y Ciencias Sociales, (20), pp. 166.

REY, C., (2009) “Las otras lecturas de Freud. Psicoanálisis y literatura”, Salud Mental y Cultura, 29(103), pp. 146.

MARTÍN, M. R (1987) “Fantasía creadora y componente imaginario en la obra literaria”, EULA, 4, pp. 69.

SHAM, J. C., (1992) “La sociocrítica y su inscripción en el campo de la teoría literaria (una introducción)”, Filología y Lingüística, 18(2), pp. 10.

PEREIRA, G., (2013) La poesía es un caballo luminoso, Caracas, Venezuela, El Perro y la Rana, pp. 44.

DE BRAVO DELORME, C. A., (2021) “Socrates and Heidegger”. Revista De Filosofía, 38, pp. 521.

ARIAS RIERA, R. (2004). “Literatura, americanismo y humanismo en Jesús Semprún”. Revista De Filosofía, 21(47), pp. 10.