EL discurso del docente y el estudiante universitario: visión desde la filosofía del lenguaje y la pragmática
Resumen
El discurso se constituye en la principal herramienta para la construcción del conocimiento científico en el aula de clases. Por tal razón, el objetivo de esta investigación es analizar el discurso utilizado por el docente y estudiante universitario, a través de la teoría de los actos de habla y los preceptos de la filosofía del lenguaje. La metodología utilizada es de carácter descriptiva. Los resultados arrojaron que en dicho discurso intervienen todos los actos de habla, en especial los perlocutivos. Como conclusión se estableció que en dicho análisis se entrelazan la filosofía de lenguaje, la pragmática, así como otras disciplinas.
Descargas
Citas
Acero, Juan; Bustos; Eduardo, Quesada; Daniel. (2001). Introducción a la filosofía del lenguaje. Cátedra: Madrid.
Aliaga, Frisa (2020). Características de la Generación Centenialls: Propuesta de Modelo de Perfil Buen Docente Universitario en Piura. Tesis para optar al título de Doctora en Educación. Universidad Cesar Valllejo. Provincia de Piura Perú
Austin, Jhon (1982). Cómo hacer cosas con las palabras. Barcelona: PaidósCamps, Victoria (1976). Pragmática del lenguaje y Filosofía Analítica. Península: Madrid.
Conesa, Francisco. y Nubiola, Jaime. (2002): Filosofía del lenguaje. Barcelona. Editorial Herder.
Fuenmayor, Gloria y Villasmil, Yeriling (2016). Textos en contextos: un análisis actual desde la perspectiva semántico-pragmática del manual escolar de lengua y literatura. En Investigaciones en Ciencias Humanas. Vol. VII (135-148). Maracaibo: Ediciones Astro Data
Franco, Antonio (2007). Gramática comunicativa. Universidad del Zulia: Vicerrectorado Académico.
Grice, Hebert Paul (1975). Logic and Conversation. en Cole, P y Morgan, L, 167181.
Habermas, Jürgen (1997) Teoría de la Acción Comunicativa: complementos y estudios previos. Cátedra. Madrid.
Hernández, Roberto.; Fernández, Carlos.; Baptista, Pilar. (2016). Metodología de la investigación. 5ta. Edición McGraw-Hill Interamericana. México.
Husserl, Edmund (1960). Crítica e interpretación. Biblioteca nacional de Chile.
León, Florelba (2012). La pragmalingüística aplicada al análisis de las caricaturas. Tesis de grado para optar al título de Doctor en Ciencias Humanas. Universidad del Zulia. Maracaibo-Edo Zulia
Levinson, Slephen (1983) Pragmática. Editorial Teide. Barcelona.
Magariños de Morentin, Juan. (2011). Semiótica de los bordes. http// www.magarinos.com.ar//. Última revisión: 18-06-2019.
Rodríguez-Consuegra, Francisco (2003). La filosofía del lenguaje su naturaleza y su contexto. Revista DIÁNOIA. Vol. XLVIII, Nro 50: 41-68. México.
Searle, John (1969) Actos de habla. Editorial Cátedra. España.
Pérez, Gloria (1998). Investigación Cualitativa: Retos e Interrogantes. Técnicas y Análisis de los datos. Madrid: La Muralla.
Gadamer, Hans-George (2002). Acotaciones hermenéuticas. Trotta: España
Grice, Hebert Paul (1975) “Logic and Conversation”, en Cole, P y Morgan, L, 167181.
Van Dijk, T. (1980). Texto y Contexto. (Semántica y pragmática del discurso). Cátedra: Madrid.
Villasmil, Yeriling y Fuenmayor, Gloria (2013). Representación del conflicto universitario en una caricatura y en una imagen de cine. Revista Arjé. Vol 8 Nro 14: 89-105. Universidad de Carabobo.
Wittgenstein, Ludwig. (1953): Investigaciones filosóficas. Traducción García Suárez, A. y Moulines, U.