Del enfoque reformista de las capacidades humanas a la filosofía crítica latinoamericana y el sumak kawsay: diálogos y desencuentros

From the Reformist Approach to Human Capacities to the Critical Latin American Philosophical and Sumak Kawsay: Dialogues and Disagreements

Palabras clave: Sumak Kawsay; buen vivir; filosofía crítica latinoamericana; desarrollo humano.

Resumen

Los grandes sistemas filosóficos reflexionan sobre las condiciones necesarias para dignificar a la condición humana; entre ellos, el enfoque de las capacidades humanas de Martha Nussbaum y la filosofía latinoamericana de carácter contrahegemónico, son las que más han aportado en este sentido. También, saberes ancestrales, como el sumak kawsay, han contribuido en esa tarea. El objetivo en este artículo es discutir los argumentos más destacados de estas tres posturas filosóficas en relación con lo que significa el buen vivir, apoyados, metodológicamente, en la triangulación y el círculo hermenéutico e identificar sus afinidades, diferencias y sus silencios.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ítalo Vinicio Jiménez-Idrovo, Euskal Herriko Unibertsitatea – España

Doctorando en la Euskal Herriko Unibertsitatea – España.

E-mail: italosj@hotmail.com, Machala, Ecuador.

iD ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5269-7987

Citas

DUSSEL, Enrique. Hacia una Filosofía Política Crítica, Desclée, Bilbao, 2001, p. 25

DE SOUSA SANTOS, Boaventura. Refundación del Estado en América Latina, Ediciones del Instituto Internacional de Derecho y Sociedad, Lima 2010, pp. 35-42

VILLASMIL, Jorge. “Saberes emergentes, intervención social crítica y nuevo contrato social en la Colombia del siglo XXI”, en, Reinventando saberes para la intervención social, Ediciones de Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, 2016, pp.17-46

NUSSBAUM, Martha. Crear Capacidades Propuesta para el desarrollo humano, Editorial PAIDOS, Barcelona-España, 2012, pp. 266.

Constitución de la República del Ecuador. Preámbulo, Asamblea Nacional Constituyente, Quito, 2008.

MANOSALVAS, Margarita. “Buen vivir o sumak kawsay. En busca de nuevos referenciales para la acción pública en Ecuador”, Íconos: Revista de Ciencias Sociales, N°49, 2014, pp. 101-121.

BRETÓN, Víctor; CORTEZ, David; GARCÍA, Fernando. “En busca del sumak kawsay Presentación del Dossier”, Íconos: Revista de Ciencias Sociales, N° 48, 2014, pp. 9-24.

GUZMÁN-PRUDENCIO, Guillermo; POLO-BLANCO, Jorge. “La construcción discursiva del sumak kawsay ecuatoriano y su relación con la consecución de los objetivos del buen vivir, Revista Análisis político Nº 89, 2017, 76-90.

ECHEVERRÍA, Rafael. La ontología del lenguaje, Comunicaciones Roreste Ltda, Santiago de Chile, 2003, p.74.

ARJONA Gabriel, “Democracia y liberalismo político. La perspectiva de Martha Nussbaum”, Revista Colombia Internacional, N°78, 2013, pp. 145-180

ARJONA Gabriel, “Promover la justicia y la vida buena a escala global. El liberalismo político de Martha Nussbaum, Revista Colombiana de Humanidades, N°74, 2009, pp. 157-176

FASCIOLI, Ana, “Justicia social en clave de capacidades y reconocimiento”, Areté Revista de Filosofía, Vol. XXIII, N° 1, 2011, pp. 53-77.

MORÓN Antón, “Igualdad y Libertad: Fundamentos de la Justicia Social”, Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, Vol.2, N°1, 2013, pp. 173-194.

DI TULLIO, Anabella, “¿Hacia una justicia sin fronteras? El enfoque de las capacidades de Martha Nussbaum y los límites de la justicia”, Daímon: Revista Internacional de Filosofía, Nº 58, 2013, pp. 51-68.

STIGLITZ, Joseph, El precio de las desigualdades El 1% de la población tiene lo que el 99% necesita, Edit. Taurus, Bogotá, 2015, pp. 333-336.

MARX, Carlos, El capital Versión resumida por Gabriel Deville, Panamericana Editorial, Bogotá, 2014, pp. 57-68.

DUSSEL, Enrique, Hacia una filosofía política crítica, Editorial Desclée, Bilbao, 2001, pp. 475.

FONTANA, Josep, Historia: análisis del pasado y proyecto social, Biblioteca de Bolsillo, Barcelona-España, p. 10.

SANTOS-HERCEG, José, “¿Qué se dice cuando se dice filosofía latinoamericana?”, Revista de Filosofía Vol. 68, 2012, pp.65-78.

LANDER, Edgardo, La colonialidad del saber, Fundación Editorial El Perro y La Rana, Caracas, 2009, pp. 203.

DE SOUSA SANTOS, Boaventura, Descolonizar el saber, reinventar el poder, Ediciones Trilce, Montevideo, 2010a, pp. 112.

OEA, Carta Democrática Interamericana, Ediciones de la OEA, Lima, 2001, p.3.

DUSSEL, Enrique. Política de la liberación, Fundación Editorial El Perro y la Rana, Caracas, 2011, p. 30.

SALAS, Ricardo, Ética intercultural Ensayos de una ética discursiva para contextos culturales conflictivos. (Re) Lecturas del pensamiento latinoamericano, Ediciones Abya-Yala, Quito, 2006, p. 35.

FREIRE, Paulo, Pedagogía del oprimido, Siglo XXI Editores, México, 2008, pp.35-38.

DIAMOND, Jaerd, Colapso, Ediciones de Bolsillo, Bogotá, 2007, p. 23.

GRYNSPAN, Rebeca, “¿Hacia dónde va América Latina? Fortalezas y debilidades”, en, América Latina: un nuevo contrato social, Catedra de Estudios Iberoamericanos Jesús de Polanco. Marcial Pons, Madrid, 2016, pp.20-54.

BARRERA, Marcos, La holística, Quirón Ediciones, Bogotá, 2006, pp. 4-5.

DE SOUSA SANTOS, Boaventura, “Hacia una concepción multicultural de los Derechos Humanos”, Revista El Otro Derecho, N°28, 2002, pp. 1-9.

Publicado
2020-12-28
Cómo citar
Jiménez-Idrovo, Ítalo V. (2020). Del enfoque reformista de las capacidades humanas a la filosofía crítica latinoamericana y el sumak kawsay: diálogos y desencuentros: From the Reformist Approach to Human Capacities to the Critical Latin American Philosophical and Sumak Kawsay: Dialogues and Disagreements. Revista De Filosofía, 37(96), 7-27. https://doi.org/10.5281/zenodo.4587471