Cuerpos en disputa: constructivismo queer y diferencia sexual

Disputing Bodies: Queer Constructivism and Sexual Difference

• Daniel Alberto Sicerone Universidad de Buenos Aires - Argentina CONICET – Instituto de Filosofía Dr. Alejandro Korn

Palabras clave: Teoría Queer; Diferencia sexual; Escuela de Liubliana; Somateca; Cuerpo sexuado.

Resumen

El presente trabajo se inscribe en el debate contemporáneo sobre la corporalidad, entre la perspectiva del constructivismo queer, y por otro a los estudios de la diferencia sexual. Estas dos ópticas teóricas apuestan a una corporalidad claramente antagónica, ya que desde el constructivismo queer se piensa al cuerpo como el topos donde se produce la subjetividad metaforizándolo como un campo de batalla donde intervienen múltiples fuerzas que terminan siendo equivalentes a la subjetividad. En cambio, desde los estudios de la diferencia sexual, en especial la Escuela de Liubliana, el cuerpo es siempre un cuerpo sexuado, límite de toda pretensión omnipotente y fisura que provoca la imposibilidad de un lenguaje total. Se abordarán las principales aristas teóricas de ambas concepciones, así como también las consecuencias de la disputa de la corporalidad.

 

 

 

 

Citas

NIETZSCHE, Frederich. La gaya ciencia. Editorial Akal, Madrid, 2009, p. 253.

NIETZSCHE, Frederich. Humano, demasiado humano. Editorial Akal, Madrid, 1996, p. 36

SICERONE, Daniel. “El rescate del cuerpo frente al dualismo antropológico en la filosofía antigua” en Reflexiones marginales, 43, 2018.

MARZANO, Michela. La filosofía del cuerpo. Editorial Presses Universitaires de France, Paris, 2007, p. 7.

NIETZSCHE, Frederich. Así hablaba Zaratustra. Edaf, Madrid, 1998, p. 60.

PRECIADO, Paul B. Testo Yonqui: sexo, drogas y biopolíticas. Paidós, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2014, p. 34.

PRECIADO, Paul B. Manifiesto contrasexual. Anagrama, Barcelona, 2011.

PRECIADO, Paul B. Terror anal. Manifiestos recientes. La Isla de la Luna, Buenos Aires, 2013, p.11.

PRECIADO, Paul B. “Multitudes queer. Notes pour une politique des “anormaux”” en Multitudes 12 (2003): p. 20

ŽIŽEK, Slavoj. La permanencia en lo negativo. Godot, Buenos Aires, 2016.

ŽIŽEK, Slavoj. El resto indivisible. Godot: Buenos Aires, 2016.

ŽIŽEK, Slavoj. El Espinoso sujeto. Buenos Aires: Paidós, 2001.

ŽIŽEK, Slavoj. BUTLER, Judith. y LACLAU, Ernesto. Contingencia, hegemonía y universalidad. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2004.

ŽIŽEK, Slavoj. Cómo leer a Lacan, Paidós, Buenos Aires, 2008.

SAFOUAN, Moustapha. Lacaniana II. Paidós, Buenos Aires, 2005, p. 249.

COPJEC, Joan. El sexo y eutanasia de la razón. Paidós, Buenos Aires, 2006.

BUTLER, Judith. El género en disputa. Paidós, Barcelona, 2007.

SÁEZ TAJAFUERCE, Begonya y GONZÁLEZ, Ana. “El cuerpo sexuado y/como la suspensión del sentido”Estremecimientos de lo real. Ensayos psicoanalíticos sobre cuerpo y violencia. Editorial Kanankil, México, 2012, p. 166.

GONZÁLEZ, Ana. “La concepción del cuerpo en psicoanálisis y en el pensamiento contemporáneo”, Revista Psico Logos 23, 2013, p. 36.

PRECIADO, Paul B. “La invención del género, o el tecnocordero que devora a los lobos” en Conversaciones Feministas, Biopolítica Buenos Aires: Ají de pollo, 2009, p. 31.

NANCY, Jean-Luc. Corpus. Ediciones Métaillé, Paris, 2006.

PEÑA, María. “Cuerpo indeterminado: la precariedad del cuerpo en el discurso feminista” Revista de la academia, Vol. 20 (2015): 47-65.

FOUCAULT, Michel. Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Ed. Siglo Veintiuno, Buenos Aires, 2008.

DÍAZ, Esther. La sexualidad y el poder. Prometeo, Buenos aires, 2014, p. 60.