influência Estrutural de Dissipadores SLB para Paredes Desacopladas em Estruturas de Concreto Armado e Contraventamento em Estruturas Metálicas

• Jorge Alexander Brito-Tapia Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Politécnica Salesiana. Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-2292-1041
• Ramiro Alejandro Terán Coloma Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Politécnica Salesiana. Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-1465-1520
• David Patricio Guerrero Cuasapaz Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Politécnica Salesiana. Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-8547-906X

DOI: https://doi.org/10.22209/rt.v45n3a05

Palavras-chave: análise não linear, análise de histórico de tempo, curvas histeréticas, paredes dissociadas, Shear Link Bozzo

Resumo

Os dissipadores Shear Link Bozzo (SLB) atuam na faixa não linear de forma a gerar uma deformação no dispositivo, evitando danos estruturais nas edificações, por esta razão, é importante realizar uma análise temporal não linear com pelo menos três eventos sísmicos representativos do Equador, e assim obter as características fundamentais de cada estrutura, conhecendo o comportamento sísmico dos dispositivos no país. Por isso, no presente estudo, foi realizada uma análise comparativa não linear tempo-histórica utilizando dissipadores de energia SLB em comparação com métodos construtivos tradicionais, tanto em concreto armado quanto em estruturas metálicas, a fim de determinar qual sistema apresenta melhor comportamento . com esses dispositivos. Dessa forma, foram modelados dois edifícios com características arquitetônicas diferentes, o que gerou um total de oito estruturas; quatro deles em betão armado e quatro em estrutura metálica, dos quais dois corresponderam a estrutura com método tradicional e dois com implementação de dissipadores SLB. Os resultados gerados em ambos os sistemas construtivos mostram que os dissipadores de energia SLB reduzem essas características fundamentais, principalmente o cisalhamento máximo do piso, onde a redução foi superior a 75% em ambos os casos.

Referências

ACI 318. (2008). Requisitos de reglamento para concreto estructural. Farmington Hills: American Concrete Institute (ACI).

Aguiar, R. (2016). Reforzamiento de estructuras con disipadores de energía. Quito: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.

AISC 341. (2010). Seismic provisions for structural steel buildings. Chicago: Seismic Provisions for Structural Steel Buildings.

ASCE/SEI. (2022). Minimun design load and associated criteria for buildings and other structures. Virginia: American Society of Civil Engineers (ASCE).

Bozzo, L., Gonzales, H., Pantoja, M., Muñoz, E., Ramírez, J. (2019). Modeling, analysis and seismic design of structures using energy dissipators SLB. International Symposium on Earthquake Engineering Enhancement of Building Technologies for Resilient Cities, 27(4), 2-11.

Bozzo, L., Ramírez, J., Gonzales, H. (2019). Análisis y diseño utilizando disipadores sísmicos tipo SLB. Barcelona: World Earthquake.

Bozzo, L., Gaxiola, G. (2015). El concepto rígido flexible-dúctil y las conexiones SLB. Memorias del congreso nacional de ingeniería sísmica. Ciudad de México: Sociedad Mexicana de Ingeniería, 1-20.

Cervantes, F., Albrizzio, Y. (2020). Desempeño sísmico de un hospital de concreto armado con disipadores “SLB” Shear Link Bozzo en la zona sísmica 4. Tesis de titulación. Lima: Universidad Ricardo Palma.

Etabs. (2018). Building analysis and design (versión 18.1) [en línea] disponible en: https://www.Etabsespana.com/software/5/etabs# [consulta: 18 enero 2022].

Enciso, F. (2019). Análisis comparativo del diseño sísmico de una estructura con muros continuos y con muros desacoplados incorporando disipadores SLB en la ciudad de Huancayo. Tesis de titulación. Huancayo: Universidad Nacional Del Centro.

Erazo, D., Vargas, P. (2020). Desarrollo de un software para procesamiento y corrección de registros, y generación de espectros de respuesta sísmica. Tesis de titulación. Quito: Universidad Politécnica Salesiana.

FEMA 356. (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of building rehabilitation. Washington D. C.: Federal Emergency Management Agency.

FEMA 440. (2005). Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures. Washington D. C.: Federal Emergency Management Agency.

Guerrero, A., López, O. (2019). Espectro de respuesta del sismo de Caracas de 1967. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería Universidad del Zulia, 42(3), 104-111.

Mena, A. (2019). Diseño estructural de un edificio de cinco plantas con estructura metálica. utilizando disipadores sísmicos SLB. Tesis de titulación. Quito: Universidad Politécnica Salesiana.

NEC. (2015). Peligro sísmico. NEC SE DS. Quito: Dirección de Comunicación Social, MIDUVI.

Núñez, A. (2017). Diseño por desempeño de un edificio de hormigón armado utilizando el método de análisis tiempo-historia. Tesis de titulación. Ambato: Universidad Técnica de Ambato.

Quispe, C., García, P. (2019). Reforzamiento sísmico mediante el uso de disipadores histeréticos tipo SLB en un edificio de 14 niveles en la ciudad de Lima. Tesis de titulación. Lima: Universidad Ricardo Palma.

RENAC. (2021). Red Nacional de Acelerógrafos (RENAC) - Instituto Geofísico - EPN [en línea] disponible en: https://www.igepn.edu.ec/red-nacional-de-acelerografos [consulta: 05 febrero 2022].

Seismo Signal. (2016). Solutions seismosoft earthquake software [en línea] disponible en: https://seismosoft.com/products/seismosignal/ [consulta: 16 febrero 2022].