Structural Influence of SLB Dissipators for Decoupled Walls in Reinforced Concrete Structures and Bracing in Metal Structures

• Jorge Alexander Brito-Tapia Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Politécnica Salesiana. Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-2292-1041
• Ramiro Alejandro Terán Coloma Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Politécnica Salesiana. Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-1465-1520
• David Patricio Guerrero Cuasapaz Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Politécnica Salesiana. Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-8547-906X

DOI: https://doi.org/10.22209/rt.v45n3a05

Keywords: decoupled walls, hysteretic curves, nonlinear analysis, Shear Link Bozzo, time-history analysis

Abstract

Shear Link Bozzo (SLB) dissipators act in the nonlinear range in order to generate a deformation in the device, preventing structural damage in buildings, for this reason, it is important to perform a nonlinear time-history analysis with at least three events seismic representative of Ecuador, and thus obtain the fundamental characteristics of each structure, knowing the seismic behavior of the devices in the country. That is why, in the present study, a non-linear time-history comparative analysis was carried out using SLB energy dissipators compared to traditional construction methods, both in reinforced concrete and in metallic structures, in order to determine which system presents a better behavior. with these devices. In this way, two buildings with different architectural characteristics were modeled, which generated a total of eight structures; four of them in reinforced concrete and four in metallic structure, of which two corresponded to structure with traditional method and two with the implementation of SLB dissipators. The results that were generated in both construction systems show that SLB energy dissipators reduce these fundamental characteristics, mainly the maximum floor shear, where the reduction was greater than 75% in both cases.

References

ACI 318. (2008). Requisitos de reglamento para concreto estructural. Farmington Hills: American Concrete Institute (ACI).

Aguiar, R. (2016). Reforzamiento de estructuras con disipadores de energía. Quito: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.

AISC 341. (2010). Seismic provisions for structural steel buildings. Chicago: Seismic Provisions for Structural Steel Buildings.

ASCE/SEI. (2022). Minimun design load and associated criteria for buildings and other structures. Virginia: American Society of Civil Engineers (ASCE).

Bozzo, L., Gonzales, H., Pantoja, M., Muñoz, E., Ramírez, J. (2019). Modeling, analysis and seismic design of structures using energy dissipators SLB. International Symposium on Earthquake Engineering Enhancement of Building Technologies for Resilient Cities, 27(4), 2-11.

Bozzo, L., Ramírez, J., Gonzales, H. (2019). Análisis y diseño utilizando disipadores sísmicos tipo SLB. Barcelona: World Earthquake.

Bozzo, L., Gaxiola, G. (2015). El concepto rígido flexible-dúctil y las conexiones SLB. Memorias del congreso nacional de ingeniería sísmica. Ciudad de México: Sociedad Mexicana de Ingeniería, 1-20.

Cervantes, F., Albrizzio, Y. (2020). Desempeño sísmico de un hospital de concreto armado con disipadores “SLB” Shear Link Bozzo en la zona sísmica 4. Tesis de titulación. Lima: Universidad Ricardo Palma.

Etabs. (2018). Building analysis and design (versión 18.1) [en línea] disponible en: https://www.Etabsespana.com/software/5/etabs# [consulta: 18 enero 2022].

Enciso, F. (2019). Análisis comparativo del diseño sísmico de una estructura con muros continuos y con muros desacoplados incorporando disipadores SLB en la ciudad de Huancayo. Tesis de titulación. Huancayo: Universidad Nacional Del Centro.

Erazo, D., Vargas, P. (2020). Desarrollo de un software para procesamiento y corrección de registros, y generación de espectros de respuesta sísmica. Tesis de titulación. Quito: Universidad Politécnica Salesiana.

FEMA 356. (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of building rehabilitation. Washington D. C.: Federal Emergency Management Agency.

FEMA 440. (2005). Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures. Washington D. C.: Federal Emergency Management Agency.

Guerrero, A., López, O. (2019). Espectro de respuesta del sismo de Caracas de 1967. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería Universidad del Zulia, 42(3), 104-111.

Mena, A. (2019). Diseño estructural de un edificio de cinco plantas con estructura metálica. utilizando disipadores sísmicos SLB. Tesis de titulación. Quito: Universidad Politécnica Salesiana.

NEC. (2015). Peligro sísmico. NEC SE DS. Quito: Dirección de Comunicación Social, MIDUVI.

Núñez, A. (2017). Diseño por desempeño de un edificio de hormigón armado utilizando el método de análisis tiempo-historia. Tesis de titulación. Ambato: Universidad Técnica de Ambato.

Quispe, C., García, P. (2019). Reforzamiento sísmico mediante el uso de disipadores histeréticos tipo SLB en un edificio de 14 niveles en la ciudad de Lima. Tesis de titulación. Lima: Universidad Ricardo Palma.

RENAC. (2021). Red Nacional de Acelerógrafos (RENAC) - Instituto Geofísico - EPN [en línea] disponible en: https://www.igepn.edu.ec/red-nacional-de-acelerografos [consulta: 05 febrero 2022].

Seismo Signal. (2016). Solutions seismosoft earthquake software [en línea] disponible en: https://seismosoft.com/products/seismosignal/ [consulta: 16 febrero 2022].