Influencia Estructural de Disipadores SLB para Muros Desacoplados en Estructuras de Concreto Armado y Arriostramientos en Estructuras Metálicas

• Jorge Alexander Brito-Tapia Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Politécnica Salesiana. Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-2292-1041
• Ramiro Alejandro Terán Coloma Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Politécnica Salesiana. Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-1465-1520
• David Patricio Guerrero Cuasapaz Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Politécnica Salesiana. Quito, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-8547-906X

DOI: https://doi.org/10.22209/rt.v45n3a05

Palabras clave: análisis no lineal, análisis tiempo-historia, curvas histeréticas, muros desacoplados, Shear Link Bozzo

Resumen

Los disipadores Shear Link Bozzo (SLB) actúan en el rango no lineal con el fin de generar una deformación en el dispositivo, previniendo daños estructurales en las edificaciones, por tal motivo, es importante realizar un análisis no lineal tiempo-historia mínimo con tres eventos sísmicos representativos del Ecuador, y así obtener las características fundamentales de cada estructura, conociendo el comportamiento sismorresistente de los dispositivos en el país. Es por ello que, en el presente estudio se realizó un análisis comparativo no lineal tiempo-historia usando disipadores de energía SLB frente a métodos constructivos tradicionales, tanto en concreto armado como en estructura metálica, con el fin de determinar qué sistema presenta un mejor comportamiento con dichos dispositivos. De esta manera, se modelaron dos edificios con diferentes características arquitectónicas, que generaron un total de ocho estructuras; cuatro de ellas en concreto armado y cuatro en estructura metálica, de las cuales dos correspondieron a estructura con método tradicional y dos con la implementación de disipadores SLB. Los resultados que se generaron en ambos sistemas constructivos, demuestran que los disipadores de energía SLB disminuyen dichas características fundamentales, principalmente el cortante máximo de piso, donde la reducción fue mayor al 75 % en ambos casos.

Citas

ACI 318. (2008). Requisitos de reglamento para concreto estructural. Farmington Hills: American Concrete Institute (ACI).

Aguiar, R. (2016). Reforzamiento de estructuras con disipadores de energía. Quito: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.

AISC 341. (2010). Seismic provisions for structural steel buildings. Chicago: Seismic Provisions for Structural Steel Buildings.

ASCE/SEI. (2022). Minimun design load and associated criteria for buildings and other structures. Virginia: American Society of Civil Engineers (ASCE).

Bozzo, L., Gonzales, H., Pantoja, M., Muñoz, E., Ramírez, J. (2019). Modeling, analysis and seismic design of structures using energy dissipators SLB. International Symposium on Earthquake Engineering Enhancement of Building Technologies for Resilient Cities, 27(4), 2-11.

Bozzo, L., Ramírez, J., Gonzales, H. (2019). Análisis y diseño utilizando disipadores sísmicos tipo SLB. Barcelona: World Earthquake.

Bozzo, L., Gaxiola, G. (2015). El concepto rígido flexible-dúctil y las conexiones SLB. Memorias del congreso nacional de ingeniería sísmica. Ciudad de México: Sociedad Mexicana de Ingeniería, 1-20.

Cervantes, F., Albrizzio, Y. (2020). Desempeño sísmico de un hospital de concreto armado con disipadores “SLB” Shear Link Bozzo en la zona sísmica 4. Tesis de titulación. Lima: Universidad Ricardo Palma.

Etabs. (2018). Building analysis and design (versión 18.1) [en línea] disponible en: https://www.Etabsespana.com/software/5/etabs# [consulta: 18 enero 2022].

Enciso, F. (2019). Análisis comparativo del diseño sísmico de una estructura con muros continuos y con muros desacoplados incorporando disipadores SLB en la ciudad de Huancayo. Tesis de titulación. Huancayo: Universidad Nacional Del Centro.

Erazo, D., Vargas, P. (2020). Desarrollo de un software para procesamiento y corrección de registros, y generación de espectros de respuesta sísmica. Tesis de titulación. Quito: Universidad Politécnica Salesiana.

FEMA 356. (2000). Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of building rehabilitation. Washington D. C.: Federal Emergency Management Agency.

FEMA 440. (2005). Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures. Washington D. C.: Federal Emergency Management Agency.

Guerrero, A., López, O. (2019). Espectro de respuesta del sismo de Caracas de 1967. Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería Universidad del Zulia, 42(3), 104-111.

Mena, A. (2019). Diseño estructural de un edificio de cinco plantas con estructura metálica. utilizando disipadores sísmicos SLB. Tesis de titulación. Quito: Universidad Politécnica Salesiana.

NEC. (2015). Peligro sísmico. NEC SE DS. Quito: Dirección de Comunicación Social, MIDUVI.

Núñez, A. (2017). Diseño por desempeño de un edificio de hormigón armado utilizando el método de análisis tiempo-historia. Tesis de titulación. Ambato: Universidad Técnica de Ambato.

Quispe, C., García, P. (2019). Reforzamiento sísmico mediante el uso de disipadores histeréticos tipo SLB en un edificio de 14 niveles en la ciudad de Lima. Tesis de titulación. Lima: Universidad Ricardo Palma.

RENAC. (2021). Red Nacional de Acelerógrafos (RENAC) - Instituto Geofísico - EPN [en línea] disponible en: https://www.igepn.edu.ec/red-nacional-de-acelerografos [consulta: 05 febrero 2022].

Seismo Signal. (2016). Solutions seismosoft earthquake software [en línea] disponible en: https://seismosoft.com/products/seismosignal/ [consulta: 16 febrero 2022].