Innovación tecnológica en la rendición de cuentas. Gestión pública peruana

Palabras clave: Percepción de funcionarios, gobierno digital, gestión pública, rendición de cuentas, innovación tecnológica

Resumen

La implementación tecnológica en el Estado no garantiza por sí mejoras en la gestión pública; su éxito depende críticamente de la adopción por parte de los servidores. Este estudio tiene como objetivo evaluar, desde la perspectiva de los funcionarios públicos, el impacto percibido del grado de implementación de tecnologías de gobierno digital en los niveles de rendición de cuentas, transparencia y eficiencia dentro del gobierno peruano. La investigación adopta un enfoque cuantitativo no experimental y transversal. Se diseñó y aplicó un cuestionario estructurado con escalas Likert a una muestra de 350 funcionarios públicos de nivel gerencial y operativo de 25 entidades del gobierno nacional peruano. El instrumento midió tres dimensiones: 1) Grado de implementación tecnológica, 2) Percepción de mejora en la rendición de cuentas y la transparencia, y 3) Percepción de ganancias en eficiencia. Los datos se analizaron mediante estadística descriptiva y un modelo de regresión lineal para determinar la influencia de la variable independiente (implementación tecnológica) sobre las dependientes (percepción de impacto). Los resultados indican una percepción mayoritariamente positiva sobre el impacto de las tecnologías digitales. Una correlación significativa (p < 0.01) sugiere que, a mayor implementación tecnológica, los funcionarios perciben mayores mejoras en la transparencia (acceso a la información) y la eficiencia en los procesos. Sin embargo, la percepción de impacto en la rendición de cuentas proactiva (mecanismos de participación y respuesta ciudadana) es moderada, identificándose resistencias al cambio y falta de capacitación como barreras clave. Se concluye que los funcionarios perciben a la tecnología como un motor de modernización con un impacto directo en la eficiencia y la transparencia operativa. No obstante, para materializar su potencial en una rendición de cuentas robusta, se requiere superar barreras actitudinales y de capacidades. Las políticas de modernización deben incorporar, de manera inseparable, componentes de gestión del cambio y desarrollo de competencias digitales.

Biografía del autor/a

Atilio Rodolfo Buendia Giribaldi

Doctor en Educación, Maestro en Investigación y Docencia Universitaria, Licenciado en Educación, Abogado. Perú. Filiación: Universidad Interamericana para el Desarrollo. Email: atilio.buendia@unid.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8613-3730 

Shirley Emperatriz Chilet Cama

Doctora en Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible. Doctora en Educación. Maestro en Ciencias con Mención en Planificación Urbana y Regional, abogada y arquitecto Perú. Filiación: Universidad Nacional de Ingeniería. Email: schilet@uni.edu.pe ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6330-7240

Citas

Acevedo, S. I., Barrutia, I., Urquizzo, J. A., & Venero, R. (2019). La administración pública y sentido de bienestar para el progreso. Religación, 4(17), 116–123. https://revista.religacion.com/index.php/religacion/article/view/369

Arredondo-Trapero, F. G., Vázquez-Parra, J. C., & Guerra-Leal, E. M. (2020). Information and communication technologies and their impact on competitiveness in Latin America. Journal of Technology Management & Innovation, 15(4), 43–53. https://doi.org/10.4067/s0718-27242020000400043

Bertot, J. C., Jaeger, P. T., & Grimes, J. M. (2010). Using ICTs to create a culture of transparency: E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies. Government Information Quarterly, 27(3), 264–271. https://doi.org/10.1016/j.giq.2010.03.001

Bravo, L. M., Arenas, J. L., Castillo, F. E., & Diaz, M. F. (2024). Estrategias de transformación digital en entornos gubernamentales. Revista Venezolana de Gerencia, 29(107), 1285–1299. https://doi.org/10.52080/rvgluz.29.107.20

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2021). Tecnologías digitales para un nuevo futuro. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/46816

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2024). Datos y hechos sobre la transformación digital: Indicadores de adopción en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.

Condeso, S. D., Castillo, F. W., Cuenca, N. E., Otero, P. C., & Quenema, N. (2025). Innovación y digitalización en la educación: Un enfoque de revisión sistemática. Revista InveCom, 5(4), Artículo e504114. https://doi.org/10.5281/zenodo.15091336

Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555

Cruz, G. (2020). GovTech y el futuro del gobierno: El caso de Datasketch en Colombia. CAF. http://scioteca.caf.com/handle/123456789/1539

Cuenca-Fontbona, J., Matilla, K., & Compte-Pujol, M. (2020). Transformación digital de los departamentos de relaciones públicas y comunicación de una muestra de empresas españolas. Revista de Comunicación, 19(1), 227–246. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A13

Decreto Legislativo N.º 1412 (2018). Ley de Gobierno Digital. Diario Oficial El Peruano. Presidencia del Consejo de Ministros (Perú). https://www.gob.pe/institucion/pcm/normas-legales/289706-1412

Díaz-Canel Bermúdez, M. M., & Delgado, M. (2022). Gestión del gobierno orientado a la innovación: Contexto y caracterización del modelo. Universidad y Sociedad, 13(1), 6–16. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1892

Duhamel, F., & Sandoval-Almazán, R. (2021). Designing e-government legal institutions. International Journal of Public Administration in the Digital Age, 8(1), 1–15. https://doi.org/10.4018/IJPADA.20210101.oa1

Farhan, H. R. M., & Nurmandi, A. (2022). Government data processing mechanism to support smart city: A bibliometric review. En Communications in Computer and Information Science (pp. 498–506). Springer Nature Switzerland.

Finol, L. (2023). Evaluación de políticas públicas: Experiencias comparadas en América Latina y Europa. Opción, 39(100), 234–263. https://doi.org/10.5281/zenodo.7637525

Galperín, H. (2017). Sociedad digital: Brechas y retos para la inclusión digital en América Latina y el Caribe. UNESCO.

García, R., Yupanqui, W. F., Pérez, W., & Fierro, G. A. (2021). Integridad del sistema de inversión pública y e-government en servicios municipales. Revista Venezolana de Gerencia, 26(6), 266–282. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e6.16

Gil-García, J. R. (2012). Enacting electronic government success: An integrative study of government-wide websites, organizational capabilities, and institutional forces. Springer.

Haug, N., & Greiling, D. (2024). Digitally-induced change in the public sector: Theoretical framework and empirical evidence. Public Administration, 102(2), 345–369. https://doi.org/10.1111/padm.13100

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education.

Hernández, Y., Font, M., & Benítez, M. (2020). Transformación digital en la administración pública: Ejes y factores esenciales. Avances, 22(4), 590–602. http://www.ciget.pinar.cu/ojs/index.php/publicaciones/article/view/573

Jiang, H., Wang, S., & Yao, J. (2022). Structuration analysis of e-government studies: A bibliometric analysis based on knowledge maps. Journal of Information Science, 48(5), 676–685. https://doi.org/10.1177/0165551520978346

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of Psychology, 140, 1–55. https://doi.org/10.1037/h0074542

Maita-Cruz, Y. M., Flores-Sotelo, W. S., Maita-Cruz, Y. A., & Cotrina-Aliaga, J. C. (2022). Inteligencia artificial en la gestión pública en tiempos de Covid-19. Revista de Ciencias Sociales, 28, 331–340. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i1.38167

Maliqueo, C., González, J., Mardones, R., & Ardiles, M. (2021). Gestión de personas y las barreras para innovar en la transformación digital. Revista Venezolana de Gerencia, 26(94), 510–532. https://doi.org/10.52080/rvgluzv26n94.4

Mergel, I. (2019). Digital service teams in government. Government Information Quarterly, 36(4), Artículo 101389. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.07.001

Naser, A. (2021). Gobernanza digital e interoperabilidad gubernamental: Una guía para su implementación. Naciones Unidas.

Ochoa, R. L., & Peña, J. I. (2012). Teoría de la difusión de innovaciones: Evolución y uso en los sistemas de información [Ponencia]. Repositorio Institucional UNAL. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/56292

Open Government Partnership — Perú. (2020). IV Plan de Acción Nacional de Gobierno Abierto 2019–2021 (Perú). Open Government Partnership / Gobierno del Perú.

Organización de las Naciones Unidas. (2024). Encuesta sobre E-Gobierno, 2024: Gobierno digital en la década de acción para el desarrollo sostenible. Naciones Unidas.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos- OECD. (2023). Digital Government Review of Latin America and the Caribbean: Strengthening governance, investment and skills for digital government. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e5229db2-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos-OCDE (2016). Avanzando hacia una mejor educación para Perú. OCDE.

Pastor, C. A. (2008). Las tecnologías de la información y comunicaciones (TIC) y la brecha digital: Su impacto en la sociedad del conocimiento del Perú. Quipukamayoc, 15(29), 65–74. https://doi.org/10.15381/quipu.v15i29.5276

Pérez, M., & Terrón, M. (2004). La teoría de la difusión de la innovación y su aplicación al estudio de la adopción de recursos electrónicos por los investigadores de la Universidad de Extremadura. Revista Española de Documentación Científica, 27(3), 308–329. https://doi.org/10.3989/redc.2004.v27.i3.155

Presidencia del Consejo de Ministros (Perú). (2023). Política Nacional de Transformación Digital al 2030. Gobierno del Perú.

Ripalda, J. F. (2019). El gobierno electrónico como estrategia para lograr eficiencia en la gestión pública. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, VII(48). https://doi.org/10.46377/dilemas.v30i1.1216

Rojas, G., Chura, M., López, G., & Pinto, G. (2025). Gobierno digital y la gestión pública: Temáticas, influencias y colaboraciones internacionales. Revista Venezolana de Gerencia, 30(109), 247–268. https://doi.org/10.52080/rvgluz.30.109.16

Sagarik, D., Chansukree, P., Cho, W., & Berman, E. (2018). E-government 4.0 in Thailand: The role of central agencies. Information Polity, 23(3), 343–353. https://doi.org/10.3233/IP-180006

Salirrosas, L. S., Guerra, A. M., Tuesta, J. A., & Álvarez, R. (2022). Gobierno digital y modernización en entidades públicas peruanas: Revisión sistemática de literatura. Revista Venezolana de Gerencia, 27(100), 1376–1389. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.100.6

Tejada, A. A. (2021). El uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la modernización del sistema de administración de justicia en el Perú. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 19(27), 331–346. https://revistas.uap.edu.pe/ojs/index.php/LEX/article/view/2517

UN DESA. (2024). United Nations E-Government Survey 2024: A digital government model framework for sustainable development. United Nations.

Vértiz-Osores, J. J., Buendía, A. R., Chilet, S. E., & Massa, L. A. (2023). Gobierno en línea y nuevas tendencias de la gestión pública: Caso peruano. Revista Venezolana de Gerencia, 28(9), 580–594. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e9.36

World Bank. (2021). GovTech Maturity Index: The state of public sector digital transformation. World Bank.
Publicado
2026-07-01
Cómo citar
Buendia Giribaldi, A. R., & Chilet Cama, S. E. (2026). Innovación tecnológica en la rendición de cuentas. Gestión pública peruana. Revista Venezolana De Gerencia, 31(15), e31e1549. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/45789

Artículos más leídos del mismo autor/a