Estudio bibliométrico sobre Pymes: análisis de artículos de la base de datos Scopus

• Eneida María Quindemil Torrijo https://orcid.org/0000-0003-3705-6297
• Elizabeth Paola Cobo Ferrín https://orcid.org/0000-0002-9891-4593
• Exio Isaac Chaparro Martínez https://orcid.org/0000-0002-0223-3268
• Franklin Padrón Quindemil https://orcid.org/0000-0003-1752-9472

DOI: https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.101.15

Abstract

Se presenta una investigación cuyo objetivo está en analizar el comportamiento de la producción científica sobre Pymes, dada la importancia que tiene para la generación de empleos a partir de la producción y distribución de bienes y servicios, contribuyendo así al progreso económico, social y familiar de los diferentes países. La investigación realizada consistió en un estudio de tipo descriptivo, con enfoque cuantitativo y diseño no experimental, longitudinal y retrospectivo. A partir de un estudio métrico realizado en la base de datos Scopus, durante el período 2016-2020 se obtuvo un total de 158 artículos, donde se analizaron indicadores bibliométricos unidimensionales de productividad por: años, autores y palabras clave. Asimismo, se utilizaron indicadores bibliométricos multidimensionales, de colaboración autoral y de coocurrencia de palabras clave utilizando el software VOSviewer y los indicadores de impacto para analizar los autores más citados y los artículos más citados. Los resultados apuntan a un decrecimiento de la producción científica por año, prevaleciendo el idioma español en las publicaciones. A modo de conclusión, se destaca que la pesquisa realizada contribuye a determinar las tendencias y comportamiento en esta temática, donde los frentes de investigación que mejores relaciones de colaboración muestran son tres, siendo significativo que solo en uno de ellos el nodo representado por la palabra clave SMEs tiene mayor dimensión, indicando que lidera esa comunidad.

References

Acs, Z. J., Audretsch, D. B., and Lehmann, E. E. (2017). National systems of innovation. The Journal of Technology Transfer, 42(140), 1-12.
Amores, R., and Sacoto, V. (2017). Las PYMES ecuatorianas: su impacto en el empleo como contribución del PIB PYMES al PIB total Ecuadorian SMEs: their impact on employment as a contribution of SME GDP to total GDP Contenido. Espacios, 38. (53),1-15. https://acortar.link/PcOeDQ
Archambault, É., and Larivière, V. (2009). History of the journal impact factor: Contingencies and consequences. Scientometrics, 79(3), 635–649. https://doi.org/10.1007/s11192-007-2036-x
Baas, J., Schotten, M., Plume, A., Côté, G., y Karimi, R. (2020). Scopus as a curated, high-quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies. Quant Sci Stud 1(1):377–386. https://doi.org/10.1162/qss_a_00019).
Bensman, S. J. (2012). The impact factor: Its place in Garfield’s thought, in science evaluation, and in library collection management. Scientometrics, 92(2), 263–275. https://doi.org/10.1007/ s11192-011-0601-9
Berenguer, E., Giráldez, P., & Cardone, C. (2016) Managerial positions of women in Spanish exporting SMEs, Spanish Journal of Finance and Accounting. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 45(3), 300-326. https://doi.org/10.1080/02102412.2016.1168622
Bertahud, B.G., López, R. M. y Azpeitia, L.D. (2020). Análisis bibliométrico de las Mipymes del sector industrial mueblero en México. Localización de aspectos relacionados con la propiedad industrial. En I.C Flores, J.M Espinosa y M.P Torres. (Eds.), Innovación en Investigaciones Sociales de Posgrado (pp. 266-281). Universidad de San Luis Potosí. https://tinyurl.com/42tecap6
Bonito, A., and País, C. (2018). The macroeconomic determinants of the adoption of IFRS for SMEs. Revista de Contabilidad, 21(2), 116–127. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2018.03.001
Buela-Casal, G., & Zych, I. (2012). What do the scientists think about the impact factor? Scientometrics, 92(2), 281–292. https://doi.org/10.1007/s11192-012-0676-y
Burton, RE., y Kleber, RW. (1960). The «half-life» of some scientific and technical literatures. Am Doc, 11, 18-22
Bužavaitė, M., Ščeulovs, D., y Korsakienė, R. (2019). Theoretical approach to the internationalization of SMEs: future research prospects based on bibliometric analysis, Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6(3), 1497-1511. https://doi.org/10.9770/jesi.2019.6.3(31)
Canela-Soler, J., y Ollé- Goig, J. E. (1987). Muchos y bien avenidos: El número de autores en revistas clínicas. Med Clín (Barc), 89, 592-594.
Capobianco, M., Aparicio, J., De Pablo, J. y Casado, M. (2021). The European tomato market. An approach by export competitiveness maps. PLoS ONE 16(5) e0250867. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0250867
Carvalho, G. D. G., Sokulski, C. C., Silva, W. V., Carvalho, H. G., Moura, R. V., Francisco, A. C., & Veiga, C. P. (2020). Bibliometrics and systematic reviews: A comparison between the Proknow-C and the Methodi Ordinatio. Journal of Informetrics, 14(3), 101043. https://doi.org/10.1016/j. joi.2020.101043
Casado-Belmonte MD, Marín-Carrillo GM, Terán-Yépez E, Capobianco-Uriarte MD (2020) What is going on with the research into the internationalization of Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs)? An intellectual structure analysis into the state-of-the-art (1990–2018). Publications, 8(1),1–30. https://doi.org/10.3390/publications8010011
Child J, Karmowska J, Shenkar O (2022) The role of context in SME internationalization: a review. J World Bus, 57(1),101267. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2021.101267
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2021, 20 de julio). Acerca de Microempresas y Pymes. https://n9.cl/r0g3v
Dambiski Gomes De Carvalho, G., Resende, L. M. M. D., Pontes, J., Gomes De Carvalho, H., and Mendes Betim, L. (2021). Innovation and Management in MSMEs: A Literature Review of Highly Cited Papers. SAGE Open, 11(4), 215824402110525. https://doi.org/10.1177/21582440211052555
Elsevier (2021, 20 de julio). Scopus. https://n9.cl/tsr3i
Enríquez, B. (2015). Análisis de las mejores pymes comerciales del 2014. [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Facultad de Economía] Repositorio PUCE. https://acortar.link/tG2FL1
Espinosa-Castro, J.F., Hernández-Lalinde, J., Rodríguez, J.E., Chacín, M., Bermúdez-Pirela, V. (2019). Indicadores bibliométricos para investigadores y revistas de impacto en el área de la salud. AVFT. Revista Venezolana de Farmacología y Terapéutica, 38(3), 132- 142. https://n9.cl/rwku2
Fernández-Jardón, C., and Martos, M. S. (2016). Capital intelectual y ventajas competitivas en pymes basadas en recursos naturales de Latinoamérica. Innovar, 26(60), 117–132. https://doi.org/10.15446/innovar.v26n60.55548
Flores-Fernandez C., Aguilera-Eguia R. (2018). Indicadores bibliométricos y su importancia en la investigación clínica. ¿Por qué conocerlos? Rev. Soc. Esp. Dolor. https://doi:10.20986/resed.2018.3659/2018
García, J.C., Rivera, M.G., Ramírez, A.A. (2017). Análisis bibliométrico sobre la creación de empresas de base tecnológica de origen universitario. Management Review, 2(3), 1-8. https://n9.cl/b5yb9
García-Carranza, Y.M. (2021). Las Mipymes como factor determinante del emprendimiento: un análisis bibliométrico para el período 2000-2020. INNOVA Research Journal, 6(3.1), 79-93. https://doi.org/10.33890/innova.v6.n3.1.2021.1828
González de Dios, J., Moya, M., Mateos- Hernández, M.A. (1997). Indicadores bibliométricos: Características y limitaciones en el análisis de la actividad científica. An Esp Pediatr, 47, 235-244.
González Parias, C. H., Londoño Arias, J. A., y Paradela López, M. (2022). Negocios Internacionales en América latina (1996-2021): análisis bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 27(Especial 7), 12- 30. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.2
Guercio, M. B., Vigier, H. P., Briozzo, A., & Martinez, L. B. (2016). El financiamiento de las pymes del sector de software y servicios informáticos en Argentina. Cuadernos de Economía, 35(69), 615–635. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v35n69.46654
Herrera, J. Larrán, M., Lechuga, M., y Martínez, D. (2016), Responsabilidad social en las pymes: análisis exploratorio de factores explicativos. Revista de Contabilidad, 19(1), 31-44. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2014.10.003
Ibujés, J., and Benavides, M. (2018). Contribución de la tecnología a la productividad de las pymes de la industria textil en Ecuador. Cuadernos de economía, 41(115), 140–150. https://doi.org/10.1016/j.cesjef.2017.05.002
Koufteros, X., Vonderembse, M., and Jayaram, J. (2005). Internal and external integration for product development: the contingency effects of uncertainty, equivocality, and platform strategy. Decision Sciences, 36(1), 97-133. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2005.00067.x
Krauze. TJ., Hillinger, C. (1971). Citation, references and the growth of scientific literature. A model of dynamic interaction. J Am Soc Inf Sci, 22, 332-336.
Kumar, M., and Antony, J. (2008). Comparing the quality management practices in UK SMEs. Industrial Management & Data Systems, 108(9), 1153-1166. https://doi.org/10.1108/02635570810914865
Kumar, S., Sureka, R., y Colombage, S. (2019). Capital structure of SMEs: a systematic literature review and bibliometric analysis. Management Review Quarterly. https://doi.org/10.1007/s11301-019-00175-4
Li, K., Rollins, J., and Yan, E. (2018). Web of Science use in published research and review papers 1997-2017: A selective, dynamic, cross-domain, content-based analysis. Scientometrics, 115(1), 1–20. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2622-5
Lotka, AJ. (1926). The frequency distribution of scientific productivity. J Wash Acad Sci, 16, 317-323.
Love, J. H., & Roper, S. (2015). SME innovation, exporting and growth: A review of existing evidence. International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship, 33(1), 28-48.
Maksimov, V., Wang, S. L., and Luo, Y. (2017). Reducing poverty in the least developed countries: The role of small and medium enterprises. Journal of World Business, 52(2), 244-257. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2016.12.00
Marulanda, C., López, M., & López, F. (2016). La Cultura Organizacional y las Competencias para la Gestión del Conocimiento en las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMEs) de Colombia. Revista Espacios, 27(6), 3-10 https://doi.org/10.4067/S0718-07642016000600002
Millward, H., and Lewis, A. (2005). Barriers to successful new product development within small manufacturing companies. Journal of Small Business and Enterprise Development, 12(3), 379-394. https://doi.org/10.1108/14626000510612295
Millward, H., Byrne, C., Walters, A., and Lewis, A. (2006). New product development within small and medium-sized enterprises: analysis through technology management maps. International Journal of Innovation and Technology Management, 3(3), 283-302.
Molina-García, A., Diéguez-Soto, J., Galache-Laza, M.T (2022). Financial literacy in SMEs: a bibliometric analysis and a systematic literature review of an emerging research field. Rev Manag Sci. https://doi.org/10.1007/s11846-022-00556-2
Moral-Muñoz, J.-A., Herrera-Viedma, E., Santisteban-Espejo, A., Cobo, y M.-J. (2020). Software tools for conducting bibliometric analysis in science: an up-to-date review. El profesional de la información, 29(1), e290103.https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.03
Mu, J., Peng, G., & Tan, Y. (2007). New product development in Chinese SMEs: Key success factors from a managerial perspective. International Journal of Emerging Markets, 2(2), 123-143. https://doi.org/10.1108/17468800710739216
Ormaza-Cevallos, M.G. y Guerrero-Baena, M. D. (2021). Gestión de calidad y crecimiento empresarial: Análisis bibliométrico. Revista Venezolana de Gerencia, 26(93), 318-333. https://doi.org/10.52080/rvg93.22
Peralta-González, M.F., Frías, M., Gregorio-Chaviano, O. (2015). Criterios, clasificaciones y tendencias de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la ciencia. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 26(3), 290-309. https://n9.cl/bad47
Pérez-Escoda, A. (2017, 9 de febrero). WOS y SCOPUS: Los grandes aliados de todo investigador. https://doi.org/10.3916/escuela-de-autores-031
Pritchard, A. & Wittig, G. (1981). Bibliometrics: a bibliography and index. Volume 1 1874-1959. ALLM Books, England. https://tinyurl.com/3t6unrtb
Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, 25(4), 348–349. https://tinyurl.com/3t6unrtb
Riascos, S., Aguilera, A., & Armando, H. (2016). Inversión en Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y su relación con en el direccionamiento estratégico de las PYMES de Santiago de Cali – Colombia. RISTI - Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologías de Información, 124(1), 1-17.: https://doi.org/10.17013/risti.18.1-17
Rodriguez, M., Alfaro, J. (2016). Open innovation in automotive SMEs suppliers: An opportunity for new product development. Universia Business Review, 13(2), 142-157. https://DOI:10.3232/UBR.2016.V13.N2.05
Rodríguez-Aldana, M.L y Fong-Reynoso, C. (2020). Análisis bibliométrico de los factores críticos de éxito para la gestión estratégica de las PyMES. Nova scientia, 12(24) https://doi.org/10.21640/ns.v12i24.2267
Romaní, F., Huamaní, C., González-Alcaide, G. (2011). Estudios bibliométricos como línea de investigación en las ciencias biomédicas: una aproximación para el pregrado. CIMEL. Ciencia e Investigación Médica Estudiantil Latinoamericana, 16(1), 52-62. https://www.redalyc.org/pdf/717/71723602008.pdf
Salgado, E. G., Salomon, V. A. P., Mello, C. H. P., & Silva, C. E. S. D. (2018). New product development in small and medium-sized technology based companies: A multiple case study. Acta Scientiarum Technology, 40, 11. https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v40i1.35242
Salimi, N., and Rezaei, J. (2018). Evaluating firms’ R&D perfor-mance using best worst method. Evaluation and Program Planning, 66, 147–155
Sancho R. (1990). Indicadores Bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología: Revisión Bibliográfica. Revista Española de Documentación Cientifica, 13(3-4), 842-65.
Schweizer, R. 2012. The internationalization process of SMEs: A muddling-through process. Journal of Business Research, 65(6), 745-751. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2010.12.011
Scuotto, V., Santoro, G., Bresciani, S., & Del Giudice, M. (2017). Shifting intra- and inter-organizational innovation processes towards digital business: An empirical analysis of SMEs. Creativity and Innovation Management, 26(3), 247–255.
Soria-Barreto, K., Rueda-Galvis, J.F. y Ruiz-Escorcia, R.R. (2021). Factores determinantes del emprendimiento en Chile y Colombia. Revista Venezolana de Gerencia, 26(5), 459-477. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e5.30
Soto-Acosta, P., Popa, S., & Palacios-Marques, D. (2015). E-business, organizational innovation and firm performance in manufacturing SMEs: An empirical study in Spain. Technological and Economic Development of Economy, 22(6), 885–904. https://doi.org/10.3846/20294913.2015.1074126
Soto-Acosta, P., Popa, S., & Palacios-Marqués, D. (2017). Social web knowledge sharing and innovation performance in knowledge-intensive manufacturing SMEs. The Journal of Technology Transfer, 42(2), 425–440. https://doi.org/10.1007/ s10961-016-9498-z
Spinak, E. (2014, 17 de julio). Los créditos del autor… ¿autor de qué? Scielo en Perspectiva. https://n9.cl/cvj7r
Suclupe-Navarro, P., Limaymanta, C.H., Ramírez, N.H., y Guillén, H. (2021) Producción científica sobre ansiedad bibliotecaria: un análisis bibliométrico y cienciométrico desde Scopus. Revista Española de Documentación Científica, 44(2), e291. https://doi.org/10.3989/redc.2021.2.1753
Tomás-Gorriz, V. y Tomás-Casterá, V. (2018). La Bibliometría en la evaluación de la actividad científica. Hosp Domic., 2(4), 145-163 https://doi.org/10.22585/hospdomic.v2i4.51
Van Eck, N.J. and Waltman, L., 2018. Vosviewer Manual, Version 1.6.9. Universiteit Leiden. http://www.vosviewer.com/download/f-03u2.pdf
Vanclay, J. K. (2012). Impact factor: Outdated artefact or steppingstone to journal certification? Scientometrics, 92(2), 211–238. https://doi.org/10.1007/s11192-011-0561-0
Zambrano, Z., Navajas V. y Ceular, N. (2020). Los emprendimientos y perspectivas de financiación: análisis bibliométrico. Revista Espacios, 41(3), 27-44. https://n9.cl/qkip7