Producción científica sobre responsabilidad social en la economía social según Scopus, período 2016-2020

Palabras clave: Responsabilidad social, economía social, bibliometría, gestion del conocimiento, produccion cientifica

Resumen

Este artículo tiene como objetivo analizar el comportamiento de la producción científica sobre procesos de responsabilidad social en la economía social, tema de gran auge en la actualidad, donde administraciones públicas, gobiernos, empresas privadas y diferentes organizaciones enfatizan en su importancia para las buenas prácticas corporativas. A partir de un estudio métrico realizado en la base de datos Scopus, durante el período 2016-2020 se obtuvo un total de 389 documentos, donde se analizaron indicadores bibliométricos unidimensionales de productividad por: Autores, palabras clave, años e idioma en que se escribió el documento y de productividad de artículos por revistas. Asimismo, se utilizaron indicadores bibliométricos multidimensionales de colaboración autoral y de coocurrencia de palabras clave utilizando el software VOSviewer. Los resultados apuntan a autores medianos productores con relaciones de colaboración de carácter global y un crecimiento sostenido de las publicaciones por año, siendo el inglés el idioma que prevalece. A modo de conclusión se destaca que la investigación realizada contribuye a la mejora de los procesos de gestión del conocimiento en este campo, cuya perspectiva puede marcar tendencias a considerar para futuras líneas de investigación en tres frentes fundamentales: Desarrollo sostenible, responsabilidad social corporativa y responsabilidad social.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Eneida María Quindemil Torrijo

Doctora en Documentacion. Docente del Departamento de Ciencias de la Información y Documentación de la Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales en la Universidad Técnica de Manabí (UTM), Ecuador. E-mail: eneida.quindemil@utm.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3705-6297

Felipe Rumbaut León

Master en Nuevas Tecnologias para la Educación. Docente del Departamento de Matemática y Estadística del Instituto de Ciencias Básicas en la Universidad Técnica de Manabí (UTM), Ecuador. E-mail: felipe.rumbaut@utm.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2510-2762

Exio Isaac Chaparro Martínez

Doctor en Documentacion. Docente del Departamento de Ciencias de la Información y Documentación de la Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales en la Universidad Técnica de Manabí (UTM), Ecuador. E-mail: exio.chaparro@utm.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0223-3268

Juan Carlos Morales Intriago

Doctor en Educación. Docente del Departamento de Ciencias de la Información y Documentación de la Facultad de Ciencias Humanísticas y Sociales en la Universidad Técnica de Manabí (UTM), Ecuador. E-mail: juan.morales@utm.edu.ec ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1021-8735

Citas

Asmat, S. N., Borja, C. A., Bernuy, L. A., Lizarzaburu, D. A., y Morillo, J. (2019). Estudio bibliométrico de la producción científica sobre TIC en Perú (2010-2017). Propósitos y Representaciones, 7(2), 196-209.
Baiget, T. (2020). Manual SCImago de revistas científicas. Creación, gestión y publicación. Ediciones Profesionales de la Información. https://doi.org/10.3145/manual
Bom-Camargo, Y. I. (2021). Hacia la responsabilidad social como estrategia de sostenibilidad en la gestión empresarial. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(2), 130-146. https://doi.org/10.31876/rcs.v27i2.35903
Bradford S. C. (1976). Classic paper: Sources of information on specific subjects. Collection Management, 1(3-4), 95-104. https://doi.org/10.1300/J105v01n03_06
De Bakker, F. G. A., Groenewegen, P., y Den Hond, F. (2005). A bibliometric analysis of 30 years of research and theory on corporate social responsibility and corporate social performance. Business and Society, 44(3), 283-317. https://doi.org/10.1177/0007650305278086
Duque, P., y Cervantes-Cervantes, L-S. (2019). Responsabilidad Social Universitaria: Una revisión sistemática y análisis bibliométrico. Estudios Gerenciales, 35(153), 451-464. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.153.3389
Enríquez, J. F., Cuarán, M. S., y Torres, O. X. (2020). La investigación sobre responsabilidad social empresarial en las universidades ecuatorianas. Un estudio bibliométrico. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, VIII(1), art 59. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i1.2449
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. D. P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw-Hill/ Interamericana Editores S.A. de C.V.
Luque, A., Ordoñez, J. L., y Ruales, V. Z. (18 de octubre de 2017). La responsabilidad social en las asociaciones de la Economía Popular y Solidaria [Ponencia]. II Congreso: Ciencia, Sociedad e Investigación Universitaria. Ambato, Ecuador. https://n9.cl/7vter
Murillo, G., García, M., y Azuero, A. R. (2022). Responsabilidad social empresarial, cambio institucional y organizacional del sector petrolero colombiano. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVIII(1), 175-186. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i1.37683
Organización de las Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas. https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/L.1&Lang=S
Ormaza, J., Ochoa, J., Ramírez, F., y Quevedo, J. (2020). Responsabilidad social empresarial en el Ecuador: Abordaje desde la Agenda 2030. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(3), 175-193. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33241
Pacenza, M. I., y Silva, Y. F. (2013). Análisis bibliométrico sobre responsabilidad social universitaria. Psychology, Society, & Education, 5(2), 125-138. https://doi.org/10.25115/psye.v5i2.500
Quintas-Froufe, N. (2016). Indicadores de calidad de las publicaciones científicas en el área de Ciencias Sociales en España: Un análisis comparativo entre agencias evaluadoras. Revista de Investigación Educativa, 34(1), 259-272. https://doi.org/10.6018/rie.34.1.210191
Restrepo, C., y Urbizagastegui, R. (2017). Co-words network in Mexican Bibliometrics. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 31(73), 17-45. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.73.57845
Ronda-Pupo, G. A. (2021). Producción científica e impacto del sistema de ciencia de Latinoamérica y el Caribe en revistas de la región. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 35(88), 45-62. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2021.88.58358
Ryder, G. (20 de enero de 2017). Guy Rider: “Todavía hay tiempo para que la globalización funcione para todos”. Organización Internacional del Trabajo. https://n9.cl/504cc
Scarpellini, S., Marín-Vinuesa, L. M., Aranda-Usón, A., y Portillo-Tarragona, P. (2020). Dynamic capabilities and environmental accounting for the circular economy in businesses. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 11(7), 1129-1158. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-04-2019-0150
Spinak, E. (1996). Diccionario enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000243329
Urbizagástegui, R. (2014). Synchronic study of literature obsolescence: The case of Lotka's Law. Investigación Bibliotecológica, 28(63), 85-113.
Urbizagástegui, R. (2016). El crecimiento de la literatura sobre la ley de Bradford. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 30(68), 51-72. https://doi.org/10.1016/j.ibbai.2016.02.003
Witter, G. (Org.) (1997). Produção científica. Editora Átomo.
Zárate, R., Becerra, L. E., y Fuentes, F. L. (2017). Estado de la producción científica de la Responsabilidad Social en Colombia. Revista Espacios, 38(53), 1-20.
Publicado
2022-03-30
Cómo citar
Quindemil Torrijo, E. M., Rumbaut León, F., Chaparro Martínez, E. I., & Morales Intriago, J. C. (2022). Producción científica sobre responsabilidad social en la economía social según Scopus, período 2016-2020. Revista De Ciencias Sociales, 28(2), 258-275. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i2.37937
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a