Los porqués de una ciencia política con pertinencia global en el siglo XXI-entre desafíos teórico-metodológicos, epistémicos y prácticos
The Whys of a Political Science with Global Relevance in the 21st Century: Between Theoretical-Methodological, Epistemic, and Practical Challenges
Resumen
Esta investigación se propuso analizar los porqués de una ciencia política con pertinencia global en el siglo XXI, enfatizando en los desafíos teórico-metodológicos, epistémicos y prácticos; desde los cuales construir nuevas oportunidades asociadas no solo con el conocer, sino con la transferencia del saber científico en acciones reales. El enfoque utilizado fue el cualitativo y mediante el análisis de contenido se revisaron los referentes aportados por diversos autores (pioneros) directa e indirectamente relacionados con esta disciplina; también, se consultaron fuentes complementarias (revistas especializadas), con la finalidad de enriquecer la discusión. Los resultados indican que la ciencia política enfrenta desafíos complejos que van desde la transferencia del conocimiento teórico en soluciones prácticas de amplio alcance; esto supone la disposición de su flexibilidad para acoger construcciones conceptuales y epistémicas que aporten tanto claridad como precisión a los procesos decisorios ejecutados por quienes se ocupan de las labores de gobierno; a esto se agrega la construcción de la sociedad justa, sostenible e inclusiva como resultado de articulación de esfuerzos científico-intelectuales y técnicos que permitan afrontar los desafíos tanto presentes como emergentes. En conclusión, la capacidad de intervención real y estratégica posiciona a la ciencia política como una alternativa para enfrentar desafíos globales tales como: la búsqueda del consenso, el fortalecimiento del aparato institucional, la administración racional y transparente de recursos, la unificación de esfuerzos sinérgicos entre el Estado y la sociedad.
Descargas
Citas
Almond, G. (2001). Nuevo Manual de Ciencia Política. Ediciones Istmo.
Bauman, Z y Haffner, P. (2017). Convivir en tiempos turbulentos. Tusquets Editores
Beck, U. (2008). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Paidós.
Berlín, I. (2022). Sobre la libertad y la igualdad. Página Indómita.
Bobbio, N y Bovero, M (1984). Origen y fundamentos del poder político. Grijalbo.
Bobbio, N. (2023). Pensar la democracia. UNAM.
Camps, V y Giner, S. (2014). Manual de civismo. Editorial Planeta.
Cortina, A. (2001). Alianza y contrato. Editorial Trotta.
Chomsky, N. (2023) ¿Quién domina el mundo? OMEGALFA.
Chul Han, B. (2016). Sobre el poder. Editorial Herder.
Chul Han, B. (2017). La expulsión de lo distinto. Editorial Herder.
Ferrajoli, L. (2016). Los derechos y sus garantías. Editorial Trotta.
Fukuyama, F. (2016). Los orígenes del orden político. Desde la pre-historia hasta la revolución francesa. Ediciones Deusto.
García, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de investigación interdisciplinaria. Gedisa.
Gordon, L. (2013). La decadencia de la disciplina. Pensamiento vivo en tiempos difíciles. Ediciones Abya-Yala
Giddens, A. (2007). Un mundo desbocado, los efectos de la globalización en nuestras vidas. Taurus.
Luhmann, N. (1995). Poder. Introducción de Darío Rodríguez Mansilla. Antrophos.
Lukes, S. (1985). El poder: Un enfoque radical. Siglo XXI.
Mann, M. (1991). Las fuentes del poder social. Alianza.
Markus, G. (2021). Ética para tiempos oscuros. Valores universales para el siglo XXI. Pasado y Presente.
Morales, J. (2021b). Lectura crítica e investigación. Aportaciones de Hugo Zemelman al Aprendizaje en la Universidad. Revista Latinoamericana de Difusión Científica, 4 (6), 94-121. DOI: https://doi.org/10.38186/difcie.46.07
Morales, J. (2023a). Modos de pensamiento. Un desafío de los procesos de enseñanza-aprendizaje en la actualidad. Dissertare Revista de Investigación en Ciencias Sociales, 7(2), 1-20.
Morales, J. (2023b). En torno al constructo Desarrollo Humano Integral. Posiciones teórico-conceptuales, epistémicas y metodológicas. Revista Científica Compendium, 26(50), 5. https://doi.org/10.5281/zenodo.10271495
Morín, E. (1999). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Morín, E. (2011). La vía para el futuro de la humanidad. Paidós.
Morín, E y Viveret, P. (2011). ¿Cómo vivir en tiempos de crisis? Editorial Nueva Visión.
Morton, T. (2018). El pensamiento ecológico. Paidós.
Nava, M. (2020). Complejidad y transdisciplinariedad. Construcciones y reconfiguraciones desde la educación. Castellanos Editores Digital.
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Katz Editores.
Nussbaum, M. (2018). La monarquía del miedo. Una mirada filosófica a la crisis actual. Paidós.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2015). Orientación y Desarrollo de Capacidades sobre Educación para la Ciudadanía Mundial en América Latina y el Caribe. Reporte Informativo. Santiago de Chile.
O´Connor, J., y McDermott, I. (2009). Introducción al pensamiento sistémico. Memorias del Grupo de Estudio CTS.
Osorio, J. (2017). Introducción al pensamiento sistémico. Universidad del Valle.
Retamozo, M. (2015). La epistemología crítica de Hugo Zemelman: política y metodología (o una metodología política). Estudios Políticos, (9), 35-61. https://www.revistas.unam.mx/index.php/rep/article/view/52704
Sartori, G. (2000). Elementos de teoría política. Alianza Editorial.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Editorial Planeta.
Sen, A. (2010). La idea de justicia. Taurus.
Sen, A. (2021). Un hogar en el mundo. Taurus.
Scngcr, P. (2010). La quinta disciplina: el arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje. Granica.
Weber, M. (2023). Sociología del poder. Los tipos de poder legítimo. Alianza Editorial.
Zemelman, H. (1994). Pensar teórico y pensar epistémico: los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. Instituto Pensamiento y Cultura en América A. C.
Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer. Anthropos.
Zemelman, H. (2006). El conocimiento como desafío posible. EDUCO
Zemelman, H. (2010). Sujeto y subjetividad: la problemática de las alternativas como construcción posible. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, Volumen 9 (27), 2010, 355-366
Zemelman, H. (2011). Conocimiento y sujetos sociales. Contribución al estudio del presente. Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello.
Zemelman, H. (2012). Pensar y poder. Razonar y gramática del pensar histórico. Siglo XXI editores.
Zemelman, H. (2015). Pensamiento y construcción de conocimiento histórico una exigencia para el hacer futuro. Revista El Agora USB, 15(2), 343-362. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-462691
Zemelman, H. (2021). Pensar Teórico y Pensar Epistémico: los retos de las Ciencias Sociales latinoamericanas. Espacio Abierto. 30 (3), 234-244. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio/article/view/36823/39761
