Derecho a la pluralidad de instancias: Análisis crítico sobre la Regulación del Amparo Electoral ante las Resoluciones del Jurado Nacional Electoral de Perú

Right to Multiple Instances: Critical Analysis of the Regulation of Electoral Amparo before the Resolutions of the National Electoral Jury of Peru

Palabras clave: Jurado Nacional de Elecciones, participación política, organizaciones políticas, amparo electoral, análisis filosófico-jurídico

Resumen

La presente investigación analiza la inconstitucionalidad de los artículos 142º y 181º de la Constitución Política de Perú, en lo tocante al carácter irreversible e inimpugnable de las resoluciones expedidas por el Jurado Nacional de Elecciones, mediante la institución jurídica del amparo electoral, que tiene como principal propósito la impugnación de las decisiones finales de dicho ente electoral frente a las vulneraciones de los derechos políticos ciudadanos, como el de participación política en los actos electorales,  debido a los procesos de inscripción de candidaturas para la elección de cargos de mandato popular, en el proceso de conteo y en la proclamación de resultados, como también en el proceso de inscripción de organizaciones políticas. Para ello, expondremos, a la luz de las interpretaciones de la filosofía jurídica, las siete sentencias constitucionales más importantes del Tribunal Constitucional en materia de amparo electoral, entendido como un derecho humano a la libre elección, que ha de ser respetado por todos. Se concluye en la relevancia que tiene el control de la constitucionalidad ante las actuaciones del Jurado Nacional de Elecciones, teniendo siempre como norte la práctica legitima y legal de las elecciones, como garantía de protección de los derechos constitucionales y democráticos de todos los individuos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Zavala, Luis; Amaya, Laurent; Sosaya, Liliana, & Rebaza, Héctor (2022). El derecho al sufragio vs. el derecho a la salud pública: Controversias suscitadas a partir de la Covid-19. Revista de Filosofía, 39(102). https://doi.org/10.5281/zenodo.7045707

Godínez, J. D. J., & González, R. (2019). De la democracia liberal a la comunitaria, un cambio epistémico. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, (09). Recuperado a partir de http://encuentros.unermb.web.ve/index.php/encuentros/article/view/50

Ballesteros, H. (2019). Democracia Sub-alterna y Estado Hegemónico. Crítica política desde América Latina. Diálogo abierto con Álvaro B. Márquez-Fernández. Ignacio Medina Núñez Comp.). Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, (10). Recuperado a partir de http://encuentros.unermb.web.ve/index.php/encuentros/article/view/73

Ruiz, J. (2019). Defensa del amparo en materia electoral desde una mirada constitucional y la asertiva decisión de dejar sin efecto el recurso extraordinario del JNE. En: https://lpderecho.pe/defensa-amparo-electoral-mirada-constitucional-asertiva-decision-sin-efecto-recurso-extraordinario-jne/

Sentencia Constitucional Expediente N.º 2366-2003-PA/TC. Disponible en: https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/STC%20Expediente%20N%C2%BA2366-2003-AA_LALEY.pdf

Constitución Política del Perú (1993). Disponible en: https://www.congreso.gob.pe/Docs/constitucion/constitucion/index.html

Sentencia Constitucional Expediente N.º 05448-2011-PA/TC. Disponible en: https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/STC%20Expediente%20N%C2%BA05448-2011-AA_LALEY.pdf

Sentencia Constitucional Expediente N.º 07247 2013-PA/TC. Disponible en: https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/STC%20Expediente%20N%C2%BA07247-2013-AA_LALEY.pdf

Sentencia Constitucional Expediente N.º 2730-2006-PA/TC. Disponible en: https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/STC%20Expediente%20N%C2%BA02730-2006-AA_LALEY.pdf

López Viera, R. (2021). Amparo electoral: el histórico caso Lizana Puelles bien explicado [Exp. 5854-2005-PA/TC]. Disponible en: https://lpderecho.pe/amparo-electoral-historico-caso-lizana-puelles-5854-2005-pa-tc/

Sentencia Constitucional Expedientes N.º 6149-2006-PNTC Y 6662-2006-PNTC. Disponible en: https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/STC%20Expedientes%20N%C2%BA06149-2006-AA-TC%20y%20N%C2%BA06662-2006-AA-TC_LALEY.pdf

Sentencia Constitucional Expediente N.º 07247 2013-PA/TC. Dsponible en: https://cdn.gacetajuridica.com.pe/laley/STC%20Expediente%20N%C2%BA07247-2013-AA_LALEY.pdf

Abad Yupanqui, S. (2002) El proceso de amparo en materia electoral: un instrumento para la tutela de los derechos fundamentales, en Elecciones, Año 1, Número 1. Lima: Jurado Nacional de Elecciones. Disponible en: https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con_uibd.nsf/13BB044FC10BB69A052575540061AEE2/$FILE/articulo_07.pdf

Convención Americana sobre Derechos Humanos (1978). Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Publicado
2023-02-15
Cómo citar
Graciela Esther Reyes-Pastor, Roberto Alejandro Palacios-Bran, Raúl Yván Lozano Peralta, & Zoila Cristina Lozano-Ramírez. (2023). Derecho a la pluralidad de instancias: Análisis crítico sobre la Regulación del Amparo Electoral ante las Resoluciones del Jurado Nacional Electoral de Perú: Right to Multiple Instances: Critical Analysis of the Regulation of Electoral Amparo before the Resolutions of the National Electoral Jury of Peru. Revista De Filosofía, 40(104), 284-295. https://doi.org/10.5281/zenodo.7644958