Investigación cualitativa: una mirada a su validación desde la perspectiva de los métodos de triangulación
Qualitative Research: a Look at its Validation from the Perspective of Triangulation Methods
Resumen
El objetivo de este artículo es presentar los fundamentos teóricos de los métodos de triangulación como herramientas de validación de la investigación cualitativa a través de la convergencia epistémica del hecho social investigado. Se describen los diferentes tipos de triangulación según criterios de Denzin (1970), Hernández, Fernández y Baptista (2017), Alzas y Casas (2017), Benavides y Gómez (2019) & Forni y De Grande (2020). Se utilizó la valoración crítica del análisis documental como metodología para confrontar las diferentes posturas. El método estudiado intenta desde la perspectiva de diversas estrategias diferenciadas, contrarrestar la subjetividad, sesgos y desviaciones en las que pudiese incurrir la investigación cualitativa, emergiendo como alternativa de convergencia para validar datos, fenómenos, teorías y metodologías. Esta herramienta permite a la investigación cualitativa aproximarse a la realidad social del objeto de estudio, aunque en ocasiones la convierte en enfoque de carácter mixto, que a su vez, sirve de complementariedad multimétodo para generar precisión y confiabilidad.
Descargas
Citas
Alzas, T. & Casas, L. (2017). La evolución del concepto de triangulación en la investigación social. Revista Pesquisa Qualitativa. São Paulo (SP), vol. 5(8): 395-418.
Arango, K. (2014). Tendencias en investigación cualitativa en comportamiento del consumidor [Universidad EAN]. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10882/1606.
Arias, F. (2013). El proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. Editorial Episteme, sexta edición. ISBN: 980-07-8529-9, Caracas. Pp. 142
Balcázar, P.; González, A.; Gurrola, G. & Moysén, A. (2013). Investigación Cualitativa. Segunda edición. UAEM, México. Pp. 240. http://disde.minedu.gob.pe/ handle/ 20.500.12799/4641
Benavides, M. & Gómez, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script= sciarttext&pid=S0034-74502005000100008&lng=en &tlng=es
Cervantes, L., & Fernández, A. (2014). La revisión multivocal como síntesis cualitativa de integración de la investigación y su aplicación al ámbito educativo. Atas CIAIQ2014, 1(/): 68-71. https://proceedings.ciaiq.org/index.php/CIAIQ/article/view/344/ 342
Cisterna Cabrera, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, Vol. 14 (1): 61-71. Universidad del Bío Bío Chillán, Chile. https://www.redalyc.org/pdf/299/29900107.pdf
Denzin, N. K. (1970). The Research Act: A Theoretical Introduction to Sociological Methods. 1era Ed. New Yersey: Transaction Publishers. https://www.routledge.com/The-Research-Act-A-Theoretical-Introduction-to-Sociological-Methods/Denzin/p/book/9780202362489
Fernández, M., & Postigo-Fuentes, A. (2020). La situación de la investigación cualitativa en Educación: ¿Nueva Guerra de Paradigmas? Márgenes: Revista de Educación de la Universidad de Málaga, 1(1): 45-68, https://doi.org/10.24310/mgnmar.v1i1.7396
Forni, P., & De Grande, P. (2020). Triangulación y métodos mixtos en las ciencias sociales contemporáneas. Revista Mexicana de Sociología, 82(1): 159-189
García, J & Martínez, M. (1996). El debate investigación cualitativa frente a investigación cuantitativa. Enfermería clínica. Academia, 6(5): 211-217. https://www.academia.edu/ 24398098/El_debate_investigaci%C3%B3n_cualitativa_frente_a_investigaci%C3%B3n_cuantitativa
Guerrero Bejarano, M. A. (2016). La investigación cualitativa. Revista de la Universidad Internacional del Ecuador. Vol. 1, No.2 pp. 1-9. DOI: https://doi.org/10.33890/innova.v1. n2.2016.7
Hernández-Sampieri, R.; Fernández-Collado, C. & Baptista-Lucio, M. (2017). Metodología de la Investigación. Sexta ed., McGraw-Hill / Interamericana editores, S.A. Pp. 601, www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Jiménez Chaves, V. E. (2021). Triangulación metodológica cualitativa y cuantitativa. Revista Sobre Estudios e Investigaciones del Saber Académico, (14), 76–81. Recuperado a partir de http://publicaciones.uni.edu.py/index.php/rseisa/article/view/276
Khan, S. N. (2014). Qualitative research method-phenomenology. Asian Social Science, 10(21), 298. http://dx.doi.org./10.5539/ass.v10n21p298
Nettleford, R. (1998). Las universidades: movilización del poder de la cultura. (Una visión desde el Caribe). Educación superior y sociedad. 9(2): 11-19 https://www.iesalc. unesco.org/ ess/index.php/ess3/issue/view/21/21
Rodríguez, G.; Gil, J. & García, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe. Granada (España). https://cesaraguilar.weebly.com/uploads/2/7/7/5/2775690/ rodriguez_gil_01.pdf
Torres Ruiz, A. E. (2021). El transitar en la investigación cualitativa: un acercamiento a la triangulación. Revista Scientific, 6(20), 275–295. https://doi.org/10.29394/Scientific. issn.2542-2987.2021.6.20.15.275-295
Velosa, J. &, Rodríguez, N. (2020). Utilidad de la triangulación en salud. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud, IICS. Vol. 18(1):108-112.
Varela, M., & Vives, T. (2016). Autenticidad y calidad en la investigación educativa cualitativa: multivocalidad. Investigación en Educación Médica, 5(19), 191-198, e-ISSN: 2007-5057. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2016.04.006
