La disolución de los elementos clásicos en la democracia en América como propedéutica al despotismo democrático formulado por Tocqueville

The Dissolution of the Classical Elements in Democracy in America as Propaedeutic to the Democratic Despotism Formulated by Tocqueville

• Francisco Presta Universidad Nacional de Córdoba - Argentina https://orcid.org/0000-0003-4506-633X

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.6416345

Palabras clave: burocracia, despotismo, administración, democracia, clasicismo, Arendt

Resumen

El presente artículo analiza las perspectivas de Arendt y de Tocqueville en relación con la importancia que cumplen los elementos clásicos en el análisis político de los Estados Unidos. Teniendo presente este postulado, procederemos a visualizar en qué medida la disolución de los sentidos clásicos retratados por Tocqueville en la democracia en América, nos permiten inferir una profunda disensión con respecto a la interpretación de Arendt en estas materias, mostrando cómo el carácter progresista de la sociedad norteamericana inspiró en el pensador francés la descripción de un nuevo tipo de despotismo democrático. Asimismo, el contraste de estas interpretaciones, nos permitirá finalmente abordar el entorno contemporáneo de los Estados Unidos en función de la categoría “posdemocracia” de Wolin, instancia que restituye la actualidad del pensamiento político de Tocqueville en relación con el despotismo democrático sin riesgo alguno de anacronismo.   

Citas

SARTORI, Giovanni, “Comparación y método comparado”, en, La comparación en las ciencias sociales, Traducción de Juan Russo y Miguel Ángel Ruiz de Azúa, Alianza, Madrid, 1994, p. 43.

KOSELLECK Reinhart, “La Restauración y los acontecimientos subsiguientes”, en, La época de las revoluciones europeas: 1780-1848, Buenos Aires, Siglo Veintiuno, 1976, p. 198.

TOCQUEVILLE, Alexis, El Antiguo Régimen y la Revolución, Traducción de Jorge Ferreiro, Fondo de Cultura Económica, México, 2004, p. 195.

ARENDT, Hannah, Sobre la revolución, Traducción de Pedro Bravo, Fondo de cultura económica, México, 2004, p. 26.

HOBSBAWM Eric., “Hannah Arendt acerca de la revolución” en, Revolucionarios, Traducción de Joaquim Sempere, Crítica, Barcelona, 2010, pp. 283-294.

TOCQUEVILLE, A., La democracia en América, Traducción de Eduardo Nolla, Trotta, Madrid, 2018, pp. 170-171.

TOCQUEVILLE, Alexis, “Comisión Constituyente”, en Recuerdos de la revolución de 1848, Traducción de Marcial Suárez, Nacional, Madrid, 1984, pp. 213-228.

SCHLEIFER James, Como nació la Democracia en América, Traducción de Rodrigo Ruza, Fondo de Cultura Económica, México, 1984, p. 42.

JAEGER, Werner Wilhelm, Aristóteles, Traducción de José Gaos, Fondo de cultura económica, México, 1946, p. 322.

BERTY, Enrico, El pensamiento político de Aristóteles, Traducción de Helena Aguilà, Gredos, Madrid, 2012, p. 11.

ARISTOTELES, Política, Traducción de Pedro Simón Abril, Alianza, Madrid, 2007, p. 119.

WEBER, Max ¿Qué es la burocracia?, Editorial La Pléyade, Buenos Aires, 1977, p. 7.

MONTESQUIEU, El espíritu de las leyes, Traducción de Demetrio Castro Alfín, Itsmo, Madrid, 2002, p. 199.

ARON, Raymond, Introducción a la filosofía política: democracia y revolución, Traducción de Remades Molina y Rolando Sanches-Mejia, Paidós, Barcelona, 1999, p. 123.

WOLIN, S., Tocqueville between two words: the Making of a Political and Theoretical Life, Princeton, Princeton University Press, 2001, pp. 569-570.