Condiciones filosóficas de la hermenéutica jurídica: un estudio de caso de derecho de familia
Philosophical Conditions of Judicial Hermeneutics: A Case-Study on Family Law
Resumen
El presente artículo es derivado de una investigación doctoral, y plantea como la visión positivista del derecho distorsiona la estructura circular, explicativa y comprensiva de la hermenéutica filosófica, para convertirla en un criterio metodológico lineal incapaz de resolver una problemática compleja. Se plantean cinco condiciones filosóficas que el derecho debe integrar en sus dinámicas de interpretación. Finalmente, se formula un estudio de caso en derecho de familia donde se evidencian las inadecuaciones filosóficas de la interpretación jurídica. Se trata de una investigación cualitativa de corte hermenéutico con un enfoque racionalista inductivo en atención al estudio de caso seleccionado.
Descargas
Citas
HERNÁNDEZ, Rafael. “Concepto de la Filosofía del Derecho” Anuario de Filosofía del Derecho, X, 1993, p.175.
ORREGO, Cristóbal. “Un juicio justo: la especificación del juicio legal en la filosofía jurídica analítica, la hermenéutica iusfilosófica y la teoría de la ley natural”. Anuario Filosófico. 44, 3, 2011, pp. 544.
MASSINI, Carlos. “La interpretación jurídica como interpretación práctica”. Persona y Derecho.52, 2005, pp. 415.
MASSINI, Carlos. “Entre la analítica y la hermenéutica: la filosofía jurídica como filosofía práctica”. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 37, 107, 2007. pp. 433-435.
PASTORE, Fulvio. “Constitución y tiempo”. Revista de Estudios Jurídicos, 14, 2014, p. 6
RICOEUR, Paul. Tiempo y narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico. Agustín Neira, traductor. Siglo XXI, Ciudad de México, 1995, p.127
CONILL, Jesús. “De la ley natural al universalismo hermenéutico”. Pensamiento, 66, 248, 2010. p. 239.
RICOEUR, Paul. Tiempo y narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico. Agustín Neira, traductor. Siglo XXI, Ciudad de México, 1995.
ZACCARIA, Giuseppe. “Entre hermenéutica y analítica: del contraste a la colaboración”. Anuario de Filosofía del Derecho, X, 1993, p.322.
RIVAS, Francisco & SERRANO, José. “Escuelas de la teoría de la interpretación y argumentación jurídica”. Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 4(8), 2015, pp. 13.
RODRÍGUEZ, Manuel. “La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional. Una reflexión desde el caso español”. Dikaion, 27(2), 2018. p. 193.
GALINDO, Fernando; MORENO; José; & MUÑOZ, José. “El Concepto de Derecho. De la argumentación a la comunicación”. Anuario de Filosofía del Derecho, X, 1993. pp.232-233.
HART, Herber. El Concepto del Derecho. Abeledo-Perrot. Buenos Aires. 2010. p.231-242
DWORKIN, Ronald. De los derechos en serio. Ariel. Ciudad de México. 2012. P.101
HABERMAS, Jurgen. Facticidad y Validez. Trotta. Madrid. 2010
MATOS, Saulo; MONTEIRO, Martinho. “A hermenêutica jurídica de Gustav Radbruch.” Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 8(1), 2016, pp.18. (Traducción propia)
MASSINI, Carlos. “Entre la analítica y la hermenéutica: la filosofía jurídica como filosofía práctica”. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 37(107), 2007, p. 432.
GASCÓN, Marina. “Consideraciones sobre el objeto de la filosofía jurídica”. Anuario de Filosofía del Derecho, X, 1993, p. 200.
LÓPEZ, Diego. Eslabones del Derecho: El deber de coherencia en el precedente judicial. Legis & UniAndes. Bogotá. 2016. Pp. 184-192.
FLÓREZ, Ramiro. Providencia Interlocutoria, Juzgado Civil Municipal de Cartagena (Col). 31 de agosto 2020, P.1
RICOEUR, Paul. Del texto a la acción. Pablo Corona, traductor. FCE, México, 2002, p. 149-168.