El espejo intervenido: una conversación entre David Hume y Byung-Chul Han

The Intervened Mirror: A Conversation Between David Hume and Byung-Chul Han

• Andrés Botero-Bernal Universidad Industrial de Santander Bucaramanga – Colombia https://orcid.org/0000-0002-2609-0265
• Pedro Antonio García-Obando Universidad Industrial de Santander Bucaramanga – Colombia https://orcid.org/0000-0002-0399-2645
• Juan David Almeyda-Sarmiento Universidad Industrial de Santander Bucaramanga – Colombia https://orcid.org/0000-0002-6463-6388

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4876366

Palabras clave: David Hume; Byung Chul Han; Sociedad del rendimiento; Simpatía.

Resumen

Este texto tiene por objetivo generar una hibridación filosófica que permita completar lo dicho por Byung Chul-Han desde David Hume; en otras palabras, se quiere hacer una lectura haniana de Hume, de ahí que se recurra a la investigación documental-bibliográfica, con enfoque hermenéutico. Así, para conseguir este objetivo general, se divide el trabajo en dos momentos: primero, se delimita el concepto de sociedad del rendimiento del pensador coreano para, como segundo momento, poner en discusión los conceptos humeanos de simpatía y conversación con lo descrito por Han, de modo que se pueda complementar ciertos apartados de la teoría haniana por medio de las particularidades de la filosofía de Hume.

Citas

BOTERO, Andrés, “Sobre el uso de la bibliografía en la investigación jurídica”, Revista Pensamiento Jurídico, n. 43, 2016, pp. 475-504.

RORTY, Richard, “Human rights, rationality, and sentimentality”, en Truth and Progress: Philosophical Papers, Cambridge, Cambridge University Press, 1998, pp. 167-185.

HAN, Byung, Sociedad del cansancio, Barcelona, Herder, 2012, p. 11.

FARIÑAS, María, La amenaza tecnototalitaria, Desde abajo, 2020, disponible en: https://www.desdeabajo.info/sociedad/item/39666-la-amenaza-tecnototalitaria.html.

HAN, Byung, Sociedad de la transparencia, Barcelona, Herder, 2013b, p. 26.

HANDKE, Peter, Ensayo sobre el cansancio, Madrid, Alianza, 2006.

HEIDEGGER, Martín, “Construir, habitar y pensar”, en Conferencias y artículos, Barcelona, Serbal, 1994, p. 131

HAN, Byung, En el enjambre, Barcelona, Herder, 2014a, p. 26.

ESPOSITO, Robert, Inmmunitas. Protección y negación de la vida, Buenos Aires, Amorrortu, 2009.

HAN, Byung, La expulsión de lo distinto, Barcelona, Herder, 2017, p. 12.

HEGEL, Georg, Ciencia de la lógica, Madrid, Abada, 2011, pp. 185-186.

LACAN, Jaques, Seminario 17. El reverso del psicoanálisis, Buenos Aires, Paidós, 2006, pp. 215-216.

HAN, Byung, Por favor, cierra los ojos. A la búsqueda de otro tiempo diferente, Barcelona, Herder, 2016a, p. 10

HAN, Byung, Hegel y el poder. Un ensayo sobre la amabilidad, Barcelona, Herder, 2019, pp. 148-149.

KOSTELANETZ, Richard, Conversing with Cage, New York, Routledge, 2002, p. 267.

BARTHES, Roland, Fragmentos de un discurso amoroso, México, Siglo XXI, 1993, p. 32.

HAN, Byung, La agonía del Eros, Barcelona, Herder, 2014c, p. 10.

DELEUZE, Gilles, ¿Qué es la filosofía?, Barcelona, Anagrama, 1997, pp. 63-64.

TAYLOR, Charles, The ethics of authenticity, Cambridge, Harvard University Press, 1991, p. 51.

URREA, Adriana, “Gusto y Civilización en David Hume”, Universitas Philosofica, v. 31, 1999, pp. 43-60

GONZÁLEZ, José, Metáforas del poder, Madrid, Alianza, 1998, p. 109.

NIETZSCHE, Friedrich, Más allá del bien y de mal. Preludio a una filosofía del futuro, Madrid, Alianza, 1997, §40.

HUME, David, “Of the rise and progress of the arts and sciences”. en Selected essays, Oxford, Oxford University Press, 1998d, p. 69.

LAFARGUE, Paul, Derecho a la pereza, México, Grijalbo, 1970, p. 11.