Peculiarities of state regulation of intellectual property rights protection

Peculiaridades de la regulación estatal de la protección de los derechos de propiedad intelectual

• Ivan Vashchynets Kyiv University of Law of the National Academy of Sciences of Ukraine. https://orcid.org/0000-0002-6983-6151
• Petro Korniienko National Academy of Statistics, Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0002-1473-6698
• Oksana Kustovska National University of life and environmental sciences of Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-1469-9249
• Zoriana Romanova National University of Food Technologies, Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-3974-5758
• Yuliia Sushytska Zhytomyr Polytechnic State University, Zhytomyr, Ukraine. https://orcid.org/0000-0001-7310-3914

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4177.06

Palabras clave: actividad intelectual, regulación jurídica, derechos de propiedad y personales no patrimoniales, actividad innovadora, objetos de derechos de propiedad intelectual

Resumen

La relevancia del estudio radica en el hecho de que en Ucrania bajo la ley marcial el sistema de protección de los derechos de propiedad intelectual y los mecanismos de su administración pública se transforma continuamente, lo que implica una búsqueda científica para identificar los problemas que existen en esta área y el desarrollo de soluciones prácticas eficaces para superarlos. El propósito del estudio fue identificar las principales características y los obstáculos que surgen en la aplicación de la administración pública en el ámbito de la propiedad intelectual y la aplicación de la protección de sus objetos bajo la ley marcial en Ucrania. Los métodos de investigación empleados fueron los jurídicos generales y especiales del conocimiento. Todo permite concluir que urge la necesidad de desarrollar nuevos mecanismos de seguridad digital de los derechos de autor e impulsar la creación de una contabilidad blockchain de los objetos de derechos de autor. Del mismo modo, se necesita una revisión del enfoque de la evaluación de los objetos de derechos de propiedad intelectual y la determinación del nivel inventivo, como condición de posibilidad para adecuar la legislación que rige la materia a las necesidades de la sociedad actual.

Citas

DAVID, Matthew. 2019. “Consumption and intellectual property” In: The Blackwell Encyclopedia of Sociology. Vol. 1, No. 4, pp. 1-4.

DI CATALDO, Vincenzo. 2018. “Goods in transit and trademark law” (and intellectual property law?)” In: IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law. Vol. 49, No. 4, pp. 436–451.

KODYNETZ, Anatoly; MAIDANYK, Liubov. 2019. “Commercialization of Intellectual Property Rights as Foundation for Innovation” In: Nauka Ta Innovacii. Vol. 15, No. 4, pp. 91-102.

MEHDIPOUR, Mohammad; BAGHERI, Parviz. 2021. “The franchise agreement in International Trade: Its advantages and disadvantages” In: Cuestiones Políticas. Vol. 39, No. 69, pp. 296–316.

SAMARANAYAKE, Wathsala. 2022. “A critical evaluation of the interface between Intellectual Property Rights and human rights with special emphasis on Indigenous Intellectual Property” In: The Journal of World Intellectual Property. Vol. 25, No. 2, pp. 412–431.

UCHIDA, Hideaki. 2020. “The big push to a knowledge‐based economy with Intellectual Property Rights Protection” In: Review of Development Economics. Vol. 24, No. 4, pp. 1551-1559.

UPRETI, Pratyush. 2021. “The role of national and international intellectual property law and policy in reconceptualising the definition of investment” In: International Review of Intellectual Property and Competition Law. Vol. 52, No. 2, pp.103-136.

WECHS HATANAKA, Asako. 2018. “Optimising mediation for intellectual property law Perspectives from EU, French and UK law” In: IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law. Vol. 49, No. 4, pp. 384-412.