Estadística aplicada: Validación de la escala de Fischer, King y Tague en estudiantes de ingeniería

• Pablo Müller Facultad de Educación, Universidad Nacional a Distancia, Madrid, España
• Antonio Medina Facultad de Educación, Universidad Nacional a Distancia, Madrid, España
• Nathay Vera Direccion de Desarrollo y Evalaucion curricular, Universidad Catolica de Temuco, Temuco, Chile

Abstract

El presente estudio examina la validez estructural y confiabilidad de la Escala de Aprendizaje Autodirigido de Fisher, King y Tague en una muestra representativa de estudiantes de ingeniería de una universidad chilena. Adicionalmente, se exploró su variación según sexo y carrera. Al utilizar un análisis factorial exploratorio se logró una solución de 3 factores oblicuos (autocontrol, autogestión y deseos de aprender) semejante a, y teóricamente coherente con, la estructura original de la escala y otros estudios. Estos 3 factores y la escala total presentaron una adecuada consistencia interna. Las mujeres exhibieron niveles de desempeño mayores que los hombres en autogestión, sin diferencias en los otros factores. Se discuten estos resultados como evidencia inicial que respalda la validez y confiabilidad de la escala en esta población.

References

Colegio de Ingenieros de Chile A.G; Calificación de Títulos Profesionales de Ingenieros para Admisión de Socios Activos – Colegio de Ingenieros(2006). Recuperado 10 de agosto de 2019, de https://www.ingenieros.cl/calificacion-de-titulos-profesionales-de-ingenieros-para-admision-de-socios-activos/

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas - Universidad de Chile Hitos: - Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas - Universidad de Chile(2018). Recuperado 10 de agosto de 2019, de http://ingenieria.uchile.cl/facultad/historia/87282/hitos

CNED: TENDENCIAS INDICES POSGRADO PERÍODO 2005 – 2017(2018). Recuperado de https://www.cned.cl/sites/default/files/tendencias_posgrado_03162017.pdf

Fasce H, E., Ortega B, J., Pérez V, C., Márquez U, C., Parra P, P., Ortiz M, L., & Matus, O.: Aprendizaje autodirigido en estudiantes de primer año de medicina de la Universidad de Concepción y su relación con el perfil sociodemográfico y académico. Revista médica de Chile, Volumen 141, No. 9 (2013) 1117–1125. https://doi.org/10.4067/S0034-98872013000900003

García Martín, M.:La Autorregulación Académica como Variable Explicativa de los Procesos de Aprendizaje Universitario. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, Volumen 16, No. 1 (2012) 203–221. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=56724377012

López, O., & Valencia, N: diferencias individuales en el desarrollo de la autoeficacia y el logro academicoLopez y valencia. Acta Colombiana de Psicología, Volumen 15, No. 2 (2012) 29–41.

Zimmerman, B. J.: Investigating Self-Regulation and Motivation: Historical Background, Methodological Developments, and Future Prospects. American EducationalResearch, Volume45, N. 1 (2008) 184–205. https://doi.org/10.3102/000283120

Garrison, D. R.: Self-Directed Learning: Toward a Comprehensive Model. AdultEducationQuarterly, Volume48, No. 1 (1997) 18–33. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/D_Garrison/publication/249698827_Self-Directed_Learning_Toward_a_Comprehensive_Model/links/542afc8a0cf29bbc126a7c78.pdf

Tennant, M.: The Staged Self-Directed Learning Model. Adult Education Quarterly, Volume 42, No. 3 (1992) 164–166. https://doi.org/10.1177/074171369204200304

Cázares González, Y.: Aprendizaje autodirigido en adultos: un modelo para su desarrollo.Trillas, México(2002).

Cerda, C., & Saiz, J. L.: Aprendizaje autodirigido en estudiantes de pedagogía chilenos: Un análisis psicométrico. Suma Psicológica, Volumen 22, No. 2 (2015) 129–136. https://doi.org/10.1016/j.sumpsi.2015.08.004

Malhotra, N. K.: Marketing Research: An Applied Orientation, 5th Edition. Prentice-Hall, Inc, New Jersey,(2007).

Fisher, M., & King, J.: The self-directed learning readiness scale for nursing education revisited: A confirmatory factor analysis. Nurse EducationToday, Volume30, No.1 (2010) 44–48. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2009.05.020

Fasce H, E., Pérez V, C., Ortiz M, L., Parra P, P., & Matus B, O.: Estructura factorial y confiabilidad de la escala de aprendizaje autodirigido de Fisher, King & Tague en alumnos de medicina chilenos. Revista médica de Chile, Volumen 139, No. 11 (2011) 1428–1434. https://doi.org/10.4067/S0034-98872011001100006

Tabachnick, B. G., &Fidell, L. S.: Using multivariate statistics (5th ed.). Usingmultivariatestatistics 5th ed.(2007). https://doi.org/10.1037/022267

Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J.:FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. BehaviorResearchMethods, Volume38, No. 1 (2006) 88–91. https://doi.org/10.3758/BF03192753

Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U.:Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. PsychologicalMethods, Volume16, No. 2 (2011) 209–220. https://doi.org/10.1037/a0023353

Shapiro, A., & Ten Berge, J. M. F.: Statistical inference of minimum rank factor analysis. Psychometrika, Volume67, No. 1 (2002) 79–94. https://doi.org/10.1007/BF02294710

Lorenzo-Seva, U.: Promin: A method for oblique factor rotation. MultivariateBehavioralResearch.Volume 34, No. 3 (1999) 347–365. https://doi.org/10.1207/S15327906MBR3403_3

Flora, D. B., & Curran, P. J.:An evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data. PsychologicalMethods, Volume9, No. 4 (2011) 466–491. https://doi.org/10.1037/1082-989X.9.4.466.An

Zumbo, B. D., Gadermann, A. M., &Zeisser, C.: Ordinal Versions of Coefficients Alpha and Theta for Likert Rating Scales. Journal of Modern Applied Statistical Methods, Volume 6, No. 1 (2007)21–29. https://doi.org/10.22237/jmasm/1177992180

Domínguez, S.: Propuesta para el cálculo del Alfa Ordinal y Theta de Armor. Revista de Investigación en Psicología, Volumen 15, No. 1 (2012) 213–217. https://doi.org/10.15381/rinvp.v15i1.3684

Domínguez-Lara, S.:Fiabilidad y alfa ordinal. Actas Urológicas Españolas, Volumen 42, No. 2 (2018) 140–141. https://doi.org/10.15381/rinvp.v15i1.3684

Cronbach, L. J.: Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. Volume 16, No. 3 (1951) 297–334https://doi.org/10.1007/BF02310555

George, D., & Mallery, P.: SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference, 17.0 update (10a ed.) Pearson, India (2010). Pearson. https://doi.org/9780335262588

Lorenzo-Seva, U.: A factor simplicityindex. Psychometrika, Volume68, No. 1 (2003), 49–60. https://doi.org/10.1007/BF02296652

Fisher, M., King, J., & Tague, G.: Development of a self-directed learning readiness scale for nursing education. Nurse EducationToday, Volume21, No. 7 (2001) 516–525. https://doi.org/10.1054/nedt.2001.0589

Parra, J., Cerda, C., López-vargas, O., & Saiz, J. L. Género, autodirección del aprendizaje y desempeño académico en estudiantes de pedagogía. Educ.Educ., Volumen 17, No. 1(2014) 91–107.

Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. Análisis Multivariante. (Prentice Hall, Ed.) (5a). Prentice Hall Iberia,Madrid (1999).

Sáiz Manzanares, M. C., & Bol Arreba, A.: Aprendizaje basado en la evaluación mediante rúbricas en educación superior. Suma Psicológica, Volumen 21, No. 1 (2014) 28–35. https://doi.org/10.1016/S0121-4381(14)70004-9

Lounsbury, J. W., Levy, J. J., Park, S. H., Gibson, L. W., & Smith, R.: An investigation of the construct validity of the personality trait of self-directed learning. Learning and Individual Differences, Volume19, No. 4 (2009) 411–418. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2009.03.001

Zhoc, K. C. H., & Chen, G.: Reliability and validity evidence for the Self-Directed Learning Scale (SDLS). Learning and Individual Differences, Volume49 (2016) 245–250. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2016.06.013

Ferrando, P. J., & Anguiano-Carrasco, C.: El Análisis Factorial Como Técnica De Investigación En Psicología. Papeles del Psicólogo, Volumen 31, No. 1 (2010) 18–33. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77812441003

Pérez-Gil, J. A., Chacón Moscoso, S., & Moreno Rodríguez, R. (2000). Validez de constructo: El uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, Volumen 12, No. 2 (2000), 442–446. https://doi.org/10.1177/0013164412473825

Reio, T.G., J., & Davis, W. (2005). Age and gender differences in self-directed learning readiness: A developmental perspective. International Journal of Self-Directed Learning, Volume 2, No.1 (2005) 40–49. Recuperado de https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-84862957345&origin=inward&txGid=0f39fc86709f40ce01a7bb1b286c0d77