Validación de un sistema de medición diseñado para evaluar la fuerza de apertura de secadoras

  • José Daniel Mosquera Universidad Autónoma de Nuevo León-México
  • Priscilia Martínez López Universidad Autónoma de Nuevo León-México
  • Rosa Carrión Jaimes Universidad Autónoma de Nuevo León-México
  • Maritxell Rodríguez Universidad Autónoma de Nuevo León-México
  • Roxana Velázquez Lanuza Universidad Autónoma de Nuevo León-México
  • Luis Alfredo Lúcia Mendoza Universidad Autónoma de Nuevo León-México

Abstract

El artículo muestra los resultados logrados en la generación y evaluación de un dispositivo para medir la fuerza de apertura requerida de secadoras producidas por una empresa de electrodomésticos de la ciudad de Querétaro, México. Para la obtención de los resultados se aplicó un R&R bajo el método de ANOVA, determinándose en una primera instancia la significancia de las variables del proceso actual. De forma posterior, empleando el dispositivo propuesto y usando 3 operadores (uno interno y dos externos), con 2 réplicas en un total de 10 secadoras se estableció que para el proceso actual, el operador y las partes generan significancia estadística y por consiguiente son causantes de la variación presente. Se puede destacar que usando el dispositivo de medición, el operador no tuvo efecto significativo en las mediciones; solo la variación presente del cambio de secadora a secadora. Con la implementación del dispositivo de medición se tuvo una mejora en el proceso, la cual será presentada de forma detallada en este artículo.

 

 

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2016-01-18
How to Cite
Mosquera, J. D., Martínez López, P., Carrión Jaimes, R., Rodríguez, M., Velázquez Lanuza, R. and Lúcia Mendoza, L. A. (2016) “Validación de un sistema de medición diseñado para evaluar la fuerza de apertura de secadoras”, Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia, 38(2). Available at: https://produccioncientificaluz.org/index.php/tecnica/article/view/20831 (Accessed: 23December2024).
Section
Review paper