Gestión institucional del bambú como contribución al Desafío de Bonn
Palabras clave:
Gestión institucional, desafío de Bonn, bambú, diversidad institucional, cohesión social
Resumen
El Desafío de Bonn es un compromiso global que se hace eco del ODS15 de la Agenda de Desarrollo Sostenible 2030, al promover específicamente la restauración de paisajes forestales para la protección de cuencas hidrográficas, control de la erosión, acción por el clima y mejora de los medios de vida. Dentro de sus indicadores para el seguimiento de los progresos de los países inscritos, se destaca la evaluación de los mecanismos institucionales para la ejecución de iniciativas. El objetivo de este trabajo fue describir el escenario para desarrollar la gestión institucional del bambú en el Ecuador como contribución a este desafío, a través del análisis de la dinámica entre diversos actores y a diversas escalas, dadas las condiciones idóneas para potenciar los servicios ecosistémicos del recurso en este país, en el contexto de su participación. Se realizó un análisis de la información siguiendo un proceso de tipo circular, bajo una metodología de nivel descriptivo-inductiva. Los resultados muestran que la acepción de institucionalidad para la gestión del bambú aún se encuentra en proceso de construcción. Se concluye que se requiere de un marco normativo que posibilite la definición y ejecución de estrategias a nivel nacional y subnacional alineados con los principios de sostenibilidad para un aporte significativo al logro del Desafío de Bonn.
Citas
Avilés, H. E., Bustamante, E. M., & Salto, J. M. (2019). Potencial económico de los cañaverales de bambú de la zona 5 del Ecuador en el comercio de emisiones. Universidad y Sociedad, 11(2).
Baca-Tavira, N., & Herrera-Tapia, F. (2016). Proyectos sociales. Notas sobre su diseño y gestión en territorios rurales. Convergencia, 23(72), 69-87. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352016000300069
Hartley Ballestero, M. (2008). Economía ambiental y economía ecológica: un balance crítico de su relación. Economía y Sociedad, 13(33-34), 55-65. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/74
Buendía Rice, E. A. (2018). El papel de la Ventaja Competitiva en el desarrollo económico de los países. Análisis Económico, 28(69), 55–78. http://www.analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/144
Burneo, D. (18 de febrero de 2008). www.asocam.org. Obtenido de Propuesta Sistema Tarifario, Proyecto Manejo Integrado de los Recursos: http://www.asocam.org/sites/default/files/publicaciones/files/2bd0ba2c5632717220c24d2d1087a8ab.pdf
CASALET, M. (2004). Los desafíos de la economía del conocimiento en el contexto institucional: de la jerarquía a la flexibilidad organizativa. Revista Mexicana de Sociología, 66(3). http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2004.003.5996
CEPAL. (marzo de 2004). www.cepal.org. Obtenido de El mercado de carbono en América Latina y el Caribe: balances y perspectivas: https://www.cepal.org/es/publicaciones/5620-mercado-carbono-america-latina-caribe-balance-perspectivas
CEPAL. (junio de 2010). Obtenido de Cohesión social en América Latina y el Caribe : una revisión de conceptos, marcos de referencia e indicadores: https://www.cepal.org/es/publicaciones/2978-cohesion-social-america-latina-caribe-revision-conceptos-marcos-referencia
CEPAL, FAO, & IICA. (2019). Pespectivas de la agricultura y del desarrollo rural en la Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2019 - 2020: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45111/1/CEPAL-FAO2019-2020_es.pdf
Çilingir, Y. S. (febrero de 2016). www.tepav.org.tr. Social Cohesion for Economic Growth: https://www.tepav.org.tr/upload/files/1458830335-3.Social_Cohesion_for_Economic_Growth.pdf
CONGOPE. (2017). Plan de Forestación y Reforestación de la Provincia de Imbabura. Ibarra: Prefectura de Imbabura.
Dasgupta, P. (2021). The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review. HM Treasure.
FAO. (2009). La institucionalidad agropecuaria en América Latina: Estado actual y nuevos desafíos. Santiago de Chile: Oficina Regional para Latinoamérica y el Caribe: FAO.
FAO. (2016). www.fao.org. Estado Mundial del Recurso Suelo: https://www.fao.org/3/i5126s/i5126s.pdf
INBAR. (2021). inbar.int. SDG15-Restoring Ecosystems- INBAR: https://www.inbar.int/es/programmes/sdg15-restoring-ecosystems/
INBAR, I. N. (2015). www.inbar.int. El bambú: un recurso estratégico para que los países reduzcan los efectos del cambio climático. https://www.inbar.int/resources/inbar_publications/informe-de-sintesis-de-politicas-1-el-bambu-un-recurso-estrategico-para-que-los-paises-reduzcan-los-efectos-del-cambio-climatico-spanish/
Keefer, P., & Carlos Scartascini, I.-A. D. (2022). publications.iadb.org. The key to social cohesion and growth in Latin America and the Caribbean. https://publications.iadb.org/publications/english/document/Trust-The-Key-to-Social-Cohesion-and-Growth-in-Latin-America-and-the-Caribbean.pdf
Lampert, A. (2019). Over-exploitation of natural resources is followed by inevitable declines in economic growth and discount rate. Nature communications, 10. https://www.nature.com/articles/s41467-019-09246-2
Leedy, P. D., & Ormrod, J. E. (2010). Practical Research: Planing and Design. https://josemartimast.net/wp-content/uploads/2021/07/AP-Capstone-Research-Planning-and-Designing-E-Book.pdf
López, O. H. (2003). Bamboo: The Gift of the Gods. Oscar Hidalgo López.
López-Toache, V., & Romero-Amado, J. (2016). Bonos de carbono: financiarización del medioambiente en México. Estudios sociales, 189-214.
MAGAP, INBAR, & Bambú, M. (2018). Estrategia Nacional del Bambú. Lineamientos para un desarrollo verde e inclusivo. Quito: GRAGVI.
MinAmbiente Ecuador, M. d. (2015). info.undp.org. Obtenido de República del Ecuador - UNDP, Informe Final Reporte corregido: https://info.undp.org/docs/pdc/Documents/ECU/Informe%20Final%20Reporte%20corregido.pdf
Ministerio de Agricultura, G. A. (2016). Obtenido de http://www2.competencias.gob.ec. Obtenido de La política agropecuaria ecuatoriana: hacia el desarrollo territorial rural sostenible : 2015-2025. http://www2.competencias.gob.ec/wp-content/uploads/2021/03/01-06PPP2015-POLITICA01.pdf
Nature, P. b. (noviembre de 2019). preferredbynatureorg. Obtenido de Plantaciones certificadas de bambú mejoran la calidad del agua en Ecuador: https://preferredbynature.org/es/newsroom/plantaciones-certificadas-de-bambu-mejoran-la-calidad-del-agua-en-ecuador#:~:text=Dos%20plantaciones%20de%20bamb%C3%BA%20que,(Forest%20Stewardship%20Council%E2%84%A2)%20.
Ostrom, E. (2005). Comprender la diversidad institucional. Comprender la diversidad instFondo de Cultura Económica, Universidad Autónoma Metropolitana.
Pérez-García, N., & Rueda-González, M. (2009). El bambú como sistema agroforestal: Una alternativa de desarrollo mediante el pago por servicios ambientales en la Sierra nooriental del Estado de Puebla. Ra Ximhai, Vol.5. Núm. 3, 335-346.
Díaz Porras, R., & Sandí Meza, V. (2018). Institucionalidad en las cadenas agroindustriales. Revista De Política Económica Y Desarrollo Sostenible, 3(2). https://doi.org/10.15359/peds.3-2.1
Poteete, A., Janssen, M., & Ostrom. (2010). Trabajar juntos. Acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. (1ra. ed). Princeton: UNAM.
Priego, M. C. (2018). La guadúa que se corta: paisajes culturales y patrimonio construido en la costa ecuatoriana (Manabí, Ecuador). Revista Española de Antropología Americana, 79-103.
Rahman, H. M. T., Saint Ville, A. S., Song, A. M., Po, J. Y. T., Berthet, E., Brammer, J. R., … Hickey, G. M. (2017). A framework for analyzing institutional gaps in natural resource governance. International Journal of the Commons, 11(2), 823–853. http://doi.org/10.18352/ijc.758
Rodriguez, D. C. (octubre de 2018). Responsabilidad social empresarial: Filantropía o verdadera inversión social: http://congreso.investiga.fca.unam.mx/docs/xxiii/docs/4.12.pdf
Romero, M. A., Rojas, S., & INBAR. (2015). Estudio de la cadena desde la producción al consumo del bambú en Ecuador con énfasis en la especie Guadua angustifolia. INBAR.
Senplades, S. N. (22 de septiembre de 2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021-Toda una Vida: https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/10/PNBV-26-OCT-FINAL_0K.compressed1.pdf
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN. (febrero de 2017). El desafío de Bonn: Catalizando el liderazgo en América Latina. https://www.iucn.org/sites/dev/files/content/documents/20170222_iucn-forest-brief-no-14_20x20_final_es_print_8.pdf
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN. (2018). iucn.org. Obtenido de El Barómetro de Progreso del Desafío de Bonn: Informe monográfico 2017: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2017-060-Es.pdf
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza- UICN. (2021). El desafío de Bonn: https://www.iucn.org/es/tema/bosques/el-desafio-de-bonn
Unidas, N. (diciembre de 2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una oportunidad para América Latina y el Caribe: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf
Vazquez, M. L. (2017). Revisión del modelo de sustitución de importaciones: vigencia y algunas reconsideraciones. Economía informa, 404, 4-17. https://doi.org/10.1016/j.ecin.2017.05.008
Zurbriggen, C. (2006). El institucionalismo centrado en los actores: Una perspectiva analítica en el estudio de las políticas públicas. Revista de Ciencia Política, 26(1), 67- 83. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2006000100004
Baca-Tavira, N., & Herrera-Tapia, F. (2016). Proyectos sociales. Notas sobre su diseño y gestión en territorios rurales. Convergencia, 23(72), 69-87. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352016000300069
Hartley Ballestero, M. (2008). Economía ambiental y economía ecológica: un balance crítico de su relación. Economía y Sociedad, 13(33-34), 55-65. https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/economia/article/view/74
Buendía Rice, E. A. (2018). El papel de la Ventaja Competitiva en el desarrollo económico de los países. Análisis Económico, 28(69), 55–78. http://www.analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/144
Burneo, D. (18 de febrero de 2008). www.asocam.org. Obtenido de Propuesta Sistema Tarifario, Proyecto Manejo Integrado de los Recursos: http://www.asocam.org/sites/default/files/publicaciones/files/2bd0ba2c5632717220c24d2d1087a8ab.pdf
CASALET, M. (2004). Los desafíos de la economía del conocimiento en el contexto institucional: de la jerarquía a la flexibilidad organizativa. Revista Mexicana de Sociología, 66(3). http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2004.003.5996
CEPAL. (marzo de 2004). www.cepal.org. Obtenido de El mercado de carbono en América Latina y el Caribe: balances y perspectivas: https://www.cepal.org/es/publicaciones/5620-mercado-carbono-america-latina-caribe-balance-perspectivas
CEPAL. (junio de 2010). Obtenido de Cohesión social en América Latina y el Caribe : una revisión de conceptos, marcos de referencia e indicadores: https://www.cepal.org/es/publicaciones/2978-cohesion-social-america-latina-caribe-revision-conceptos-marcos-referencia
CEPAL, FAO, & IICA. (2019). Pespectivas de la agricultura y del desarrollo rural en la Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2019 - 2020: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/45111/1/CEPAL-FAO2019-2020_es.pdf
Çilingir, Y. S. (febrero de 2016). www.tepav.org.tr. Social Cohesion for Economic Growth: https://www.tepav.org.tr/upload/files/1458830335-3.Social_Cohesion_for_Economic_Growth.pdf
CONGOPE. (2017). Plan de Forestación y Reforestación de la Provincia de Imbabura. Ibarra: Prefectura de Imbabura.
Dasgupta, P. (2021). The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review. HM Treasure.
FAO. (2009). La institucionalidad agropecuaria en América Latina: Estado actual y nuevos desafíos. Santiago de Chile: Oficina Regional para Latinoamérica y el Caribe: FAO.
FAO. (2016). www.fao.org. Estado Mundial del Recurso Suelo: https://www.fao.org/3/i5126s/i5126s.pdf
INBAR. (2021). inbar.int. SDG15-Restoring Ecosystems- INBAR: https://www.inbar.int/es/programmes/sdg15-restoring-ecosystems/
INBAR, I. N. (2015). www.inbar.int. El bambú: un recurso estratégico para que los países reduzcan los efectos del cambio climático. https://www.inbar.int/resources/inbar_publications/informe-de-sintesis-de-politicas-1-el-bambu-un-recurso-estrategico-para-que-los-paises-reduzcan-los-efectos-del-cambio-climatico-spanish/
Keefer, P., & Carlos Scartascini, I.-A. D. (2022). publications.iadb.org. The key to social cohesion and growth in Latin America and the Caribbean. https://publications.iadb.org/publications/english/document/Trust-The-Key-to-Social-Cohesion-and-Growth-in-Latin-America-and-the-Caribbean.pdf
Lampert, A. (2019). Over-exploitation of natural resources is followed by inevitable declines in economic growth and discount rate. Nature communications, 10. https://www.nature.com/articles/s41467-019-09246-2
Leedy, P. D., & Ormrod, J. E. (2010). Practical Research: Planing and Design. https://josemartimast.net/wp-content/uploads/2021/07/AP-Capstone-Research-Planning-and-Designing-E-Book.pdf
López, O. H. (2003). Bamboo: The Gift of the Gods. Oscar Hidalgo López.
López-Toache, V., & Romero-Amado, J. (2016). Bonos de carbono: financiarización del medioambiente en México. Estudios sociales, 189-214.
MAGAP, INBAR, & Bambú, M. (2018). Estrategia Nacional del Bambú. Lineamientos para un desarrollo verde e inclusivo. Quito: GRAGVI.
MinAmbiente Ecuador, M. d. (2015). info.undp.org. Obtenido de República del Ecuador - UNDP, Informe Final Reporte corregido: https://info.undp.org/docs/pdc/Documents/ECU/Informe%20Final%20Reporte%20corregido.pdf
Ministerio de Agricultura, G. A. (2016). Obtenido de http://www2.competencias.gob.ec. Obtenido de La política agropecuaria ecuatoriana: hacia el desarrollo territorial rural sostenible : 2015-2025. http://www2.competencias.gob.ec/wp-content/uploads/2021/03/01-06PPP2015-POLITICA01.pdf
Nature, P. b. (noviembre de 2019). preferredbynatureorg. Obtenido de Plantaciones certificadas de bambú mejoran la calidad del agua en Ecuador: https://preferredbynature.org/es/newsroom/plantaciones-certificadas-de-bambu-mejoran-la-calidad-del-agua-en-ecuador#:~:text=Dos%20plantaciones%20de%20bamb%C3%BA%20que,(Forest%20Stewardship%20Council%E2%84%A2)%20.
Ostrom, E. (2005). Comprender la diversidad institucional. Comprender la diversidad instFondo de Cultura Económica, Universidad Autónoma Metropolitana.
Pérez-García, N., & Rueda-González, M. (2009). El bambú como sistema agroforestal: Una alternativa de desarrollo mediante el pago por servicios ambientales en la Sierra nooriental del Estado de Puebla. Ra Ximhai, Vol.5. Núm. 3, 335-346.
Díaz Porras, R., & Sandí Meza, V. (2018). Institucionalidad en las cadenas agroindustriales. Revista De Política Económica Y Desarrollo Sostenible, 3(2). https://doi.org/10.15359/peds.3-2.1
Poteete, A., Janssen, M., & Ostrom. (2010). Trabajar juntos. Acción colectiva, bienes comunes y múltiples métodos en la práctica. (1ra. ed). Princeton: UNAM.
Priego, M. C. (2018). La guadúa que se corta: paisajes culturales y patrimonio construido en la costa ecuatoriana (Manabí, Ecuador). Revista Española de Antropología Americana, 79-103.
Rahman, H. M. T., Saint Ville, A. S., Song, A. M., Po, J. Y. T., Berthet, E., Brammer, J. R., … Hickey, G. M. (2017). A framework for analyzing institutional gaps in natural resource governance. International Journal of the Commons, 11(2), 823–853. http://doi.org/10.18352/ijc.758
Rodriguez, D. C. (octubre de 2018). Responsabilidad social empresarial: Filantropía o verdadera inversión social: http://congreso.investiga.fca.unam.mx/docs/xxiii/docs/4.12.pdf
Romero, M. A., Rojas, S., & INBAR. (2015). Estudio de la cadena desde la producción al consumo del bambú en Ecuador con énfasis en la especie Guadua angustifolia. INBAR.
Senplades, S. N. (22 de septiembre de 2017). Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021-Toda una Vida: https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/10/PNBV-26-OCT-FINAL_0K.compressed1.pdf
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN. (febrero de 2017). El desafío de Bonn: Catalizando el liderazgo en América Latina. https://www.iucn.org/sites/dev/files/content/documents/20170222_iucn-forest-brief-no-14_20x20_final_es_print_8.pdf
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN. (2018). iucn.org. Obtenido de El Barómetro de Progreso del Desafío de Bonn: Informe monográfico 2017: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2017-060-Es.pdf
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza- UICN. (2021). El desafío de Bonn: https://www.iucn.org/es/tema/bosques/el-desafio-de-bonn
Unidas, N. (diciembre de 2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una oportunidad para América Latina y el Caribe: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40155/24/S1801141_es.pdf
Vazquez, M. L. (2017). Revisión del modelo de sustitución de importaciones: vigencia y algunas reconsideraciones. Economía informa, 404, 4-17. https://doi.org/10.1016/j.ecin.2017.05.008
Zurbriggen, C. (2006). El institucionalismo centrado en los actores: Una perspectiva analítica en el estudio de las políticas públicas. Revista de Ciencia Política, 26(1), 67- 83. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2006000100004
Publicado
2022-05-07
Cómo citar
Castillo Ortiz, M. I., & Cabrera Montecé, D. S. (2022). Gestión institucional del bambú como contribución al Desafío de Bonn. Revista Venezolana De Gerencia, 27(7), 510-521. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.33
Sección
Proyecciones de sectores industriales
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
.png)
