Gerencia educativa: procesos de enseñanza aprendizaje para la construcción de conocimiento

• Rodrigo Ibáñez Coronado https://orcid.org/0000-0003-4447-8076
• Pedro Enrique Villasana López https://orcid.org/0000-0001-8713-8202

DOI: https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.20

Abstract

El presente estudio pretende analizar desde la perspectiva gerencial, los procesos de enseñanza-aprendizaje para la construcción del conocimiento didáctico del contenido en instituciones de educación superior. La metodología consistió en una aproximación crítico hermenéutica de carácter emergente y flexible a partir de entrevistas enfocadas a siete informantes clave de un Instituto de Educación Superior de Chile, seleccionados intencionalmente hasta lograr saturación. Los resultados muestran evidencias de que el conocimiento didáctico del contenido no es identificado ni reconocido por las y los informantes; no es algo que pueda ser transmitido o enseñado, en tanto que, si parece posible enseñar la forma de construirlo desde la experiencia técnico profesional y de vida, con la observación consciente de aspectos que ayudan a forjarlo. Se concluye que es necesario promover este tipo de conocimiento con la sistematización individualizada, complementando con la necesaria formación pedagógica y con el compromiso de docentes e instituciones de educación superior.

References

Alvarado, C. (2012). Secuencia de Enseñanza-Aprendizaje sobre Acidez y Basicidad, a partir del Conocimiento Didáctico del Contenido de profesores de Bachillerato con experiencia docente. [Tesis Doctoral, Universidad de Extremadura].

Baxter, J. A., & Lederman, N. G. (1999). Assessment and measurement of pedagogical content knowledge. In J. Gess-Newsome & N.G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge (pp. 147-161). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers

Briceño, A. (2010). La Educación y su efecto en la Formación de Capital Humano y en el Desarrollo Económico de los países. Apuntes del CENES, 30(51), 45-59. https://www.redalyc.org/pdf/4795/479548754003.pdf

Carlsen, W. (1987). Why do you ask? The effects of Science Teacher Subject Matter Knowledge on Teacher Questioning and Classroom Discourse, paper presented at the anual meeting of the American Educational Research Association.

Castellano, N., y Díaz, B. (2020). Calidad de la Práctica Pedagógica del Docente Universitario. Negotium Revista Científica Electrónica de negocios, 46(16), 42-52.

Clermont, C. P., Krajcik, J. S., y Borko, H. (1993). The Influence of an Intensive
In‐service Workshop on Pedagogical Content Knowledge Growth among
Novice Chemical Demonstrators. Journal of Research in Science Teaching, 30(1), 21-43. https://doi.org/10.1002/tea.3660300104

Cochran, K. F., Deruiter, J. A., y King, R.A. (1993). Pedagogical content knowing: an integrative model for teacher preparation. Journal of Teacher Education, 44(4), 263-272. https://doi.org/10.1177/0022487193044004004

Del Carpio-Gallegos, J. y Miralles, F. (2019). Análisis cualitativo de los determinantes de la innovación en una economía emergente. Retos Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 9(17), 161-175. https://doi.org/10.17163/ret.n17.2019.10

Fernández-Balboa, J. & Stielkl. (1995). The Generic Nature of Pedagogical Content Knowledge among College Professor. Teaching and Teacher Education, 11(3), 293- 306.

Ganga Contreras, F., & Burotto, J. F. (2010). Mecanismos de control externo en las universidades de Chile: una mirada a partir del enfoque contractual. Revista Venezolana de Gerencia, 15(51), 407-427. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-99842010000300004&lng=es&tlng=es.

Gardner, H. (1993). Inteligencias Múltiples: la teoría en la práctica. Editorial Paidos.

Geddis, AN (1993). Transformar el conocimiento del contenido: aprender a enseñar sobre isótopos. Educación científica, 77, 575-591.

Gray, S. S. (2013). Framing “risk” students: Struggles at the boundaries of access to higher education. Children and Youth Services Review, 35, 1245-1251. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2013.04.011

Hashweh, M. (1987). Effects of subject-matter knowledge in the teaching of biology and physics. Teaching and Teacher Education, 3(2), 109.120. https://doi.org/10.1016/0742-051X(87)90012-6

Hernández. R., Fernández, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.

Hernández. R., Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.

Ibáñez, R., y Villasana, P. (2020). Aproximación Crítica al Conocimiento Didáctico del Contenido en Educación Superior y sus Posibilidades de Estudio. Revista Espacios, 41(18), 21. https://www.revistaespacios.com/a20v41n18/a20v41n18p21.pdf

Iñiguez L., y Muñoz J. (2004). Análisis cualitativo de textos: curso avanzado teórico/práctico. Introducción a la “Grounded Theory” Santiago, Chile.

Magnusson, S., Krajcik, J. y Borko, H. (1999). Naturaleza, fuentes y desarrollo del conocimiento de contenidos pedagógicos para la enseñanza de las ciencias. En J. Gess-Newsome & N. Lederman (Eds.), Anuario de la Asociación para la Educación de Profesores de Ciencias. Boston: Kluwer.

Marcelo, C. (1993). Cómo conocen los Profesores la Materia que enseñan. Algunas Contribuciones de la Investigación sobre Conocimiento Didáctico del Contenido. https://www.researchgate.net/publication/233966597_Como_conocen_los_profesores_la_materia_que_ensenan_Algunas_contribuciones_de_la_investigacion_sobre_conocimiento_didactico_del_contenido

Mellado, V., y Carracedo, D. (1993). Contribuciones de la filosofía de la ciencia a la didáctica de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 11(3), 331-339

Ministerio de Educación de Chile- MINEDUC (2003). Marco para la Buena Enseñanza.

Ministerio de Educación de Chile (2021). Subsecretaria de Educación Superior, Servicio de Información de Educación Superior SIES. Informe 2021 Matrícula de Pregrado en Educación Superior.

Ministerio de Educación y Formación Profesional Español (2019). Panorama de la educación. Indicadores de la OCDE.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos- OCDE, (2007b). How many students finish tertiary education? in Education at a Glance.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos- OCDE, (2020). Education at a Glance. OECD: París Red Iberoamericana de Indicadores de Educación Superior, Red INDICES (2018)

Ripoll-Rivaldo, María (2021). Prácticas pedagógicas en la formación docente: desde el eje didáctico. Telos: revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(2), 286-304. https://doi.org/10.36390/telos232.06

Rodelo, M. K., Montero, P. M., Jay-Vanegas, W., y Martelo, R. (2021). Metodología de investigación acción participativa: Una estrategia para el fortalecimiento de la calidad educativa. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVII(3), 287-298. https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/36770/39616

Shulman, L. S. (1986). Aquellos que entienden: crecimiento del conocimiento en la enseñanza. Investigador educativo, 15(2), 4-14.

Shulman, L. S. (1987). Conocimiento y enseñanza: fundamentos de la nueva reforma. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22. https://www.ugr.es/~recfpro/rev92ART1.pdf

Talanquer, V. (2004). Formación docente: ¿Qué conocimiento distingue a los
buenos maestros de química? Educación Química, 15(1). https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2004.1.66216

Van Driel, J., de Jong, O., y Verloop, N. (2002). The development of preservice che mistry teachers’ pedagogical content knowledge. Science Education, 86(4), 572-590. https://doi.org/10.1002/sce.10010

Verdugo-Perona, J. J., Solaz-Portolés, J. J., y Sanjosé-López, V. (2017). El conocimiento didáctico del contenido en ciencias: estado de la cuestión. ARTIGOS, Cad. Pesqui., 47(164). https://doi.org/10.1590/198053143915