Gobierno corporativo en la banca internacional: Un estudio para Iberoamérica
Resumen
Este artículo se propone caracterizar los gobiernos corporativos (GC) de la banca iberoamericana, desde su conformación y su relación con los stakeholders. Esta investigación fue realizada mediante un análisis de contenido de reportes anuales y páginas web de 39 bancos de Iberoamérica que son reconocidos como los mejores bancos de cada País, a través de organismos especializados y hacen parte de importantes clasificaciones en Iberoamérica. Los resultados muestran la importancia que tienen los clientes y los colaboradores como actores del GC, así como otros componentes de la sociedad como el desarrollo social y económico. Se concluye que es posible evidenciar el compromiso que tienen los bancos por seguir los lineamientos de GC y proyectarlos a las decisiones donde se ven involucrados sus diferentes grupos de interés.
Citas
Aebi, V., Sabato, G., y Schmid, M. (2012). “Risk management, corporate governance, and bank performance in the financial crisis”. Journal of Banking and Finance, 36(12), 3213–3226.
América Economía. (2020). Ranking 2020 Mayores 250 bancos un 2019 con Balance Positivo. https://www.americaeconomia.com/negocios-industrias/ranking-2020-mayores-250-bancos-un-2019-con-balance-positivo
Bachiller, P., y Garcia-Lacalle, J. (2018). Corporate governance in Spanish savings banks and its relationship with financial and social performance. Management Decision, 56(4), 828–848. https://doi.org/10.1108/MD-01-2017-0079
CEPAL. (2006). Espacios iberoamericanos. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/2811/1/S2006006_es.pdf
CEPAL. (2009). Espacios iberoamericanos: Iberoamérica frente a la crisis. Retrieved from https://www.cepal.org/pses33/noticias/paginas/1/39171/2009-692-Espacios_iberoamericanos-espanol-WEB.pdf
Chang, A. (2018). Analysis on corporate governance compliance standards in New Zealand – a qualitative study on disclosures using content analysis and interviews. Journal of Financial Regulation and Compliance, 26(4), 505–525. https://doi.org/10.1108/JFRC-12-2017-0115
da Silva, P. (2019). Corporate governance, earnings quality and idiosyncratic crash risk during the 2007–2008 financial crisis. Journal of Multinational Financial Management, 51(1), 61–79. https://doi.org/10.1016/j.mulfin.2019.07.002
Duriau, V. J., Reger, R. K., y Pfarrer, M. D. (2007). A Content Analysis of the Content Analysis Literature in Organization Studies. Organizational Research Methods, 10(1), 5–34. https://doi.org/10.1177/1094428106289252
Freeman, E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman.
Garcia-Torea, N., Fernandez-Feijoo, B., y de la Cuesta, M. (2016). “Board of director’s effectiveness and the stakeholder perspective of corporate governance: Do effective boards promote the interests of shareholders and stakeholders?. BRQ Business Research Quarterly, 19(4), 246–260. https://doi.org/10.1016/j.brq.2016.06.001
Instituto Iberoamericano de Valores. (2015). El GC en Iberoamérica. (Fundación Instituto Iberoamericano de Mercados de Valores, Ed.), Fundación Instituto Iberoamericano de Mercados de Valores (IIMV),. Madrid, España.
Liang, H. Y., Kuo, L., Chan, K. C., y Chen, S. H. (2020). Bank diversification, performance, and corporate governance: evidence from China. Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics, 27(4), 389–405. https://doi.org/10.1080/16081625.2018.1452618
Mcnulty, T., Zattoni, A., y Douglas, T. (2013). Developing Corporate Governance Research through Qualitative Methods: A Review of Previous Studies. Corporate Governance: An International Review, 21(2), 183–198. https://doi.org/10.1111/corg.12006
Moraga, H., & Ropero, E. (2018). GC y desempeño financiero de las empresas más importantes del mercado bursátil Chileno. Revista Venezolana De Gerencia, 23(81), 145-162. https://doi.org/10.37960/revista.v23i81.23473
Murillo, G., González-Campo, C. H.; García Solarte, M. (2019). GC, una perspectiva de los dirigentes: estudio de caso Grupo AVAL. Suma de Negocios, 10(23), 109–123. https://doi.org/10.14349/sumneg/2019.v10.n23.a4
Murillo Vargas, G., González-Campo, C. H.; Garcia Solarte, M. (2019). GC Del Concepto a La Evolucion Organizacional En Bancolombia. Universidad & Empresa, 21(36), 285. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.6822
Naciti, V. (2019). Corporate governance and board of directors: The effect of a board composition on firm sustainability performance. Journal of Cleaner Production, 237, 117727. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.117727
Nasreen, S., Mahalik, M. K., Shahbaz, M., y Abbas, Q. (2020). “How do financial globalization, institutions and economic growth impact financial sector development in European countries?”, Research in International Business and Finance, 54(1), 1–57.
OCDE. (2016). G20/OCDE Principios de GC. (Éditions OCDE, Ed.), G20/OCDE Principios de GC. Paris, France. https://doi.org/10.1787/9789264259171-es
Polo Jiménez, S. D., Hernández Gracia, T. J., y Martín Benítez, D. (2020). Prácticas de GC en el desempeño financiero de empresas mexicanas. Revista Venezolana De Gerencia, 25(91), 1040-1055. https://doi.org/10.37960/rvg.v25i91.33181
Segura, E. A., y Valls, M. del C. (2018). “Análisis estratégico de la banca ética en España a través de Triodos Bank. Financiación de proyectos sociales y medioambientales”. España Revista de Economia Publica, Social y Cooperativa, 92(1), 87–120. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.92.10805
The Banker. (2020). Top 1000 World Banks 2020. https://top1000worldbanks.com/europe/
The World Bank. (2018). Financial Sector. https://data.worldbank.org/topic/financial-sector
Yoshikawa, T., y Chua, G. (2020). COVID-19 and Japanese shareholder activism: brief respite for Japan’s self-healing concrete. Asian Business and Management, 19(3), 302–305. https://doi.org/10.1057/s41291-020-00122-2
Zaitul, Z., Melmusi, Z., y Ilona, D. (2019). Corporate governance and bank performance: Global financial crisis 2008. Journal of Reviews on Global Economics, 8(1), 625–636. https://doi.org/10.6000/1929-7092.2019.08.54
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.