Óptica de revistas científicas iberoamericanas sobre principales errores en la presentación de artículos
Abstract
Para los académicos representa todo un desafío publicar en revistas científicas, en tanto estas presentan cada vez mayores niveles de exigencia y rechazo. El presente trabajo se propone dar a conocer cuáles son los errores más frecuentes que se cometen en la elaboración de artículos científicos según la opinión de los miembros de revistas científicas. Con ese fin se aplicó un cuestionario con preguntas cerradas a una muestra intencionada de directores, editores, integrantes de comités y árbitros de revistas científicas en Iberoamérica. El tipo de investigación es comparativa y la perspectiva de análisis cuantitativa. Entre los resultados más relevantes destaca la diversidad de criterios conforme al rol que ocupan los encuestados en el proceso editorial; siendo los miembros de comités editoriales quienes señalan con mayor frecuencia problemas de presentación de las distintas partes de los trabajos, en comparación a lo que argumentan editores y árbitros. Se concluye que en la evaluación es determinante no solo atributos como originalidad, relevancia y rigurosidad, también, el cumplimiento de las normas y la redacción, por lo tanto, problemas de forma se conviertan en el fondo, es decir, el estilo de comunicación es determinante en la evaluación.
Downloads
References
Aparicio Alicia, Banzato Guillermo y Liberatore, Guillermo (2016). Manual de gestión editorial de revistas científicas de ciencias sociales y humanas. Buenas prácticas y criterios de calidad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. CLACSO, CAICYT-CONICET, PISAC. Consejo de Decanos. Facultades de Ciencias Sociales y Humanas. Ministerio de Ciencia y Tecnología MINCyT. Ministerio de Educación y Deportes. REUN - Red de Editoriales de Universidades Nacionales.
Bartra, Roger (2015). “Las revistas científicas en la revolución digital: ¿citas o lectores?” Revista Mexicana de Sociología. Vol. 77, Supl. No. 1. México. Pp. 33-37.
Campanario, Juan Miguel (2002). “El sistema de revisión por expertos (peer review) muchos problemas y pocas soluciones”. Revista Española de Documentación científica. Vol. 25, No. 3. España. Pp. 267-285.
Cisneros Estupiñan, Mireya y Olave Arias, Giohanny (2012). Redacción y publicación de artículos científicos. Enfoque discursivo. 1era edición. Bogotá. Ediciones Colección Educación y Pedagogía.
Cruz, Antonio (2013). “Cómo publicar artículos de gestión en revistas de gerencia de alto índice de impacto”. Revista Ciencias de la Salud. Vol. 11, No. 3. Colombia. Pp. 349-365.
Falcó-Pegueroles, Anna y Rodríguez-Martín, Dolors (2018). “Diez cuestiones que debería considerar antes de enviar un artículo a una revista científica”. Enfermería Intensiva. Vol. 29, No. 2. España. Pp. 80-85.
Fingerhut, Abe (2017). “¿Por qué escribir y publicar un documento científico?”. Cirugía Española. Vol. 95, No. 7. España. Pp. 359-360.
Fonseca-Mora, Carmen y Aguaded, Ignacio (2014). “Las revistas científicas como plataformas para publicar la investigación de excelencia en educación: estrategias para atracción de investigadores”. Revista Electrónica de Investigación y evaluación educativa. RELIEVE. Vol. 20, No. 2. España. Pp. 1-11.
Kreimer, Pablo (1998). “Publicar y castigar. El paper como problema y la dinámica de los campos científicos”. Redes. Vol. V, No. 12. Buenos Aires, Argentina. Pp. 51-73.
Mateu Arrom, Laura; Huguet, Jorge; Errando, Carlos; Breda, Alberto y Palou, Juan (2018). “Cómo escribir un artículo original”. Actas Urológicas Españolas. Vol. 42, No. 9. España. Pp. 545-550.
Ganga Contreras, Francisco; Paredes Buzeta, Lorena y Pedraja-Rejas, Liliana (2015). “Importancia de las publicaciones académicas: algunos problemas y recomendaciones a tener en cuenta”. Idesia. Vol. 33, No. 4. Chile. Pp. 111-119.
Ganga-Contreras, Francisco; Castillo, Juan y Pedraja-Rejas, Liliana (2016). “Factores implicados en la publicación científica: una revisión crítica”. Ingeniare. Vol. 24, No. 4. Chile. Pp. 615-627.
Hernández, Lisette (2012). “Editorial: El rol de editor de las revistas científicas”. Revista Venezolana de Gerencia (RVG). Año 17, No. 58. Venezuela. Pp. 203-205.
Hernández Huerta, José Luis (2015). “La gestión editorial de revistas científicas hoy. La revisión externa de originales y el “corte del editor”. Revista ORL. Vol. 7, No. 2. España. Pp. 125-128.
Organización de estados Iberoamericanos (OEI); Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad CRES III Conferencia Regional en Educación Superior (CRES) (2018). Las universidades pilares de la ciencia y la tecnología en América Latina. Argentina.
Patalano, Mercedes (2005). “Las publicaciones del campo científico: las revistas académicas de América Latina”. Anales de Documentación. No. 8. Buenos Aires, Argentina. Pp. 217-235.
Quiroga Matamoros William (2014). “Por qué es bueno publicar”. Urología Colombiana. Vol. 23, No. 2. Bogotá, Colombia. Pp. 85.
Ramírez, Diana Cristina; Martínez Ruiz, Luis Carlos y Castellanos Domínguez, Oscar Fernando (2012). Divulgación y Difusión del conocimiento. Las revistas científicas. Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Agronomía, Facultad de Ciencias Económicas y Facultad de Ingeniería. Programa Interdisciplinario de Investigación y Desarrollo en Gestión, Productividad y Competitividad. BioGestión.
Restrepo Baena, Emilio Alberto (2012). “Errores comunes en la elaboración de artículos científicos”. Rev CES Medicina. Vol. 26, No. 1. Medellin, Colombia. Pp. 131-134.
Ribeiro Serra, Fernando A.; Gonçalves Fiates, Gabriela y Portugal Ferreira, Manuel (2008). “Publicar é difícil ou faltam competências? O desafio de pesquisar e publicar em revistas científicas na visão de editores e revisores internacionais”. Revista de Administração Mackenzie. Vol. 9, No. 4. São Paulo, Brasil. Pp. 32-55.
Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (Ricyt) (2018). El estado de la ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología Iberoamericanos/Interamericanos. Argentina.
Santisteban-Echarri, Olga y Núñez-Morale, Nuria I. (2017). “Cómo escribir un artículo científico por primera vez”. Psiquiatría Biológica. Vol. 24, No. 1. España. Pp. 3-9.
Silva Aycaguer, Luis Carlos (2018). “Errores metodológicos frecuentes en la investigación clínica”. Medicina Intensiva. (English Edition). Vol. 42, No. 9. España. Pp. 541-546.
1.jpg)
1.jpg)
