Manipulation as an element of the political process in social networks
La manipulación como elemento del proceso político en las redes sociales
Resumen
Relevancia de la investigación viene por la por la extensión de la influencia de las tecnologías de la información y la comunicación en ámbitos socialmente significativos, donde la manipulación de la conciencia pública, en el espacio de Internet, en particular en las redes sociales, es un fenómeno evidente. El objetivo del estudio fue discutir la opinión de que el principal factor impulsor del uso de las redes sociales, como plataforma probada para la manipulación de la conciencia pública, se ha incrementado por las restricciones sociales en los contactos personales provocadas por la pandemia del COVID-19. Para el logro del objetivo planteado se emplearon métodos de investigación generales y especiales. Se concluye que, a pesar de las evidentes ventajas del uso de las redes sociales en el proceso político, las manipulaciones políticas que existen en la actualidad en el entorno virtual son a menudo de naturaleza destructiva y conlleva amenazas simbólicas ocultas de desestabilizar la vida de un determinado país, así como de empeorar la calidad de vida de cada uno de sus ciudadanos. La mayoría de las veces, las manipulaciones políticas en el entorno virtual tienen lugar en varias fases del proceso electoral.
Descargas
Citas
BIGUNOVA, Natalia; KOSOVETS, Marharyta. 2021. “Communicative Tactics Manifesting Manipulation Strategy in English Detective Discourse” In: InterConf. Vol. 63, pp. 95-105
BUENO, Natalia. 2020. “The Timing of Public Policies: Political Budget Cycles and Credit Claiming” In: SSRN Electronic Journal. Available online. In: https://doi.org/10.2139/ssrn.3775733. Consultation date: 23/10/2022.
DUERLER, Patricia; VOLLENWEIDER, Franz; PRELLER, Katrin. 2022. “A Neurobiological Perspective on Social Influence: Serotonin and Social Adaptation” In: Journal of Neurochemistry. Vol. 162, No. 1, 60-79.
FEDERICO, Christopher; MALKA, Ariel. 2018. “The Contingent, Contextual Nature of the Relationship between Needs for Security and Certainty and Political Preferences: Evidence and Implications” In: Political Psychology. No. 39, pp. 33-48.
FOWLER, Luke. 2018. “Problems, Politics, and Policy Streams in Policy Implementation” In: Governance. Vol. 32, No. 3, pp. 403-420.
GORWA, Robert; GUILBEAULT, Douglas. 2018. “Unpacking the Social Media Bot: A Typology to Guide Research and Policy” In: Policy & Internet. Vol. 12, No. 2, pp. 225-248.
GOYANES, Manuel; MARTIN, Vaz-Álvarez; MARTON, Demeter, 2020. “Political Pressures in TVE: Cascade Effects, Morphology of Manipulations and Professional and Personal Reprisals” In: Journalism Practice. Vol. 15, No. 8, pp. 1072-1088.
HÖTTECKE, Dietmar; ALLCHIN, Douglas, 2020. “Reconceptualizing Nature- of-Science Education in the Age of Social Media” In: Science Education. Vol. 104, No. 4, pp. 641-666.
KANE, John; BARBAS, Jason, 2018. “No Harm in Checking: Using Factual Manipulation Checks to Assess Attentiveness in Experiments” In: American Journal of Political Science. Vol. 63, No. 1, pp. 234-249.
LOU-MAGNUSON, Matthew; ONNIS, Luca. 2018. “Social Network Limits Language Complexity” In: Cognitive Science. Vol. 42, No. 8, pp. 2790- 2817.
MANDON, Pierre; CAZALS, Antoine, 2018. “Political Budget Cycles: Manipulation by Leaders versus Manipulation by Researchers? Evidence from a Meta-Regression Analysis” In: Journal of Economic Surveys. Vol. 33, No. 1, pp. 274-308.
MARTIN, Nicolas; PICHERIT, David, 2019. “Special issue: electoral fraud and manipulation in India and Pakistan” In: Commonwealth & Comparative Politics. Vol. 58, No. 1, pp. 01-20. MATUSITZ, Jonathan; SIMI, Demi. 2021. “U.S. Government Deception in the Luis Posada Scandal: Information Manipulation Theory” In: Latin American Policy. Vol. 12, No. 1, pp. 57-68.
NORBERT, Paulo; BUBLITZ, Christoph. 2019. “Pow(d)ER to the People?” In: Voter Manipulation, Legitimacy, and the Relevance of Moral Psychology for Democratic Theory. Vol. 12, No. 1, pp. 55-71.
PICCORELLI, Justin; STIVERS, Camilla. 2019. “Exiled to Main Street: How Government’s Use of Social Media Diminishes Public Space” In: Journal of Public Affairs. Vol. 19, No. 4, pp. 14-26.
PICKARD, Harry. 2020. “The Impact of Career Politicians: Evidence from US Governors” In: Kyklos. Vol. 74, No. 1, pp. 103-125.
PULATOV, Abdullo; AHMAD, Ahmad Hassan. 2021. “Political Business Cycles in Post-Communist European Countries” In: Politics & Policy. Vol. 49, No. 5, pp. 1248-1269.
SEEUN, Ryu; CHO, Inyoung; KIM, Jiseul, 2020. “Does the Stringency of State Tax and Expenditure Limitations Discourage Political Manipulation in Fiscal Reserves?” In: Public Administration Review. Vol. 81, No. 3, pp. 375-388.
WHITE, Paul Antony. 2019. “Cyberpeace: Why Internet Governance Matters for Global Peace and Stability” In: Peace & Change. Vol. 44, No. 4, pp. 441-467.
Copyright
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación donde se presenta el artículo, el cual se publica bajo una Creative Commons Attribution License, que permite a otros compartir el trabajo previo el reconocimiento de la autoría del trabajo y de la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)