¿Qué fue lo que ocurrió con el control difuso en la Administración Pública Peruana?

What happened to diffuse control in the Peruvian Public Administration?

• Erik Obiol Anaya Universidad César Vallejo: Trujillo, Colombia. https://orcid.org/0000-0002-3513-5592
• Ingrid Illidge Correa Universidad libre de Colombia, Colombia. https://orcid.org/0000-0002-1211-9696
• Jorge Cabejos Mejía Universidad de San Martín de Porres. Colombia. https://orcid.org/0000-0002-7777-8342

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4179.21

Keywords: diffuse administrative control, binding precedent, public administration, overruling, constitutional supremacy

Abstract

Diffuse administrative control was the subject of intense debate during the brief period in which it was in force in Peru. This paper aims to address the main concepts that led, initially, to authorize the public administration to exercise this power. The reason for this was to provide greater legal certainty to individuals by guaranteeing that their processes would be resolved under the protection of the constitution when a legal norm violated their fundamental rights. In addition, I seek to recount the different stages experienced by the diffuse administrative control in the judgment of the judges of the Constitutional Court TC; from its initial complete denial, through an increasingly perceptible acceptance until reaching the consolidation and subsequent rejection. Finally, we try to elucidate the questions that the last phase left regarding the questionable decision to leave without effect a binding precedent without proposing a new one to replace it; thus concluding, with a critical opinion of the authors that, in their own opinion, the final decision of the Constitutional Court in relation to the administrative diffuse control is considered irregular, almost arbitrary.

References

CONGRESO CONSTITUYENTE DEMOCRÁTICO. 1993. Constitución Política del Perú. Disponible en línea. En: https://pdba.georgetown.edu/Parties/Peru/Leyes/constitucion.pdf. Fecha de consulta: 12/03/22.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. 2004. Ley 28237. Del Código Procesal Constitucional. En: Diario el Peruano. Disponible en línea. En: https://bit.ly/3cyNUZs. Fecha de consulta: 19/04/22.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. 2019. Decreto Supremo N 004-2019-JUS. Que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley 27444- Ley del procedimiento administrativo general. En: Diario el Peruano. Disponible en línea. En: https://www.sbs.gob.pe/Portals/0/Archivos/ DS%20004-2019-JUS%20-%20TUO%20LPAG%20actualizado%20
2019.pdf. Fecha de consulta: 10/06/22.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. 2001. Sentencia de 31 de enero de 2011(Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú). Disponible en línea. En: https://bit.ly/3mQxReB. Fecha de consulta: 10/06/22.

GARCÍA BELAUNDE, Domingo. 2001. Derecho procesal constitucional. Editorial Temis. Bogotá, Colombia.

GUZMÁN NAPURÍ, Christian. 2008. “Los principios generales del derecho administrativo” En: Ius Et Veritas. Disponible en línea. En: https://bit.ly/36acOOb. Fecha de consulta: 12/04/22.

HIGHTON, Elena. 2009. “Sistema concentrado y difuso de control de constitucionalidad” En: Revista UNAM. Disponible en línea. En: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2894/10.pdf. Fecha de consulta: 12/04/22.

KU YANASUPO, Lily Ku. 2012. “El Control difuso en sede administrativa ¿los tribunales administrativos protegen los derechos fundamentales?” En: Revista Jurídica del Perú. Disponible en línea. En: https://bit.ly/2EAItga. Fecha de consulta: 19/04/22.

LÓPEZ, Romina. 2019. La relevancia del control difuso administrativo [ Trabajo académico, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Disponible en línea. En: https://bit.ly/3361y3u. Fecha de consulta: 04/06/22.

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS. 1969. Convención americana sobre los derechos humanos. Disponible en linea. En: https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con_uibd.nsf/82 C8F9A4E32 C6807052 5755F00830687/$FI L E/05_ConvencionAmericana.pdf. Fecha de consulta: 12/04/22.

REÁTEGUI, R. Cindy. 2019. Eliminación del control difuso administrativo por parte del tribunal constitucional peruano [Tesis de bachiller, Universidad Nacional de Trujillo]. Repositorio institucional UNT. Disponible en línea. En: https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNIT_3d71f114d8c260abee2023e1d1fbfd14/Details. Fecha de consulta: 19/04/22.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 2003. Sentencia del Exp. 007-2001-PA-TC. Disponible en línea. En: https://bit.ly/2EBGqIT. Fecha de consulta: 22/06/22.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 2005. Sentencia del Exp. 01680-2005-AA-TC. Disponible en línea. En: https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/01680-2005-AA.html. Fecha de consulta: 14/06/22.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 2005. Sentencia del Exp. 03741-2004-PA-TC. Disponible en línea. En: https://bit.ly/2EAaQeo. Fecha de consulta: 04/06/22.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 2006. Sentencia del Exp. 004-2006-PA-TC. Disponible en línea. En: https://bit.ly/3j6vNfT. Fecha de consulta: 14/06/22.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 2014. Sentencia del Exp.04293-2012-PA-TC. Disponible en línea. En: https://bit.ly/3mWbQuQ. Fecha de consulta: 04/06/22.