Public debt in Mexico: dynamics and policy implications

• Oshiel Martínez Chapa Universidad Autónoma de Tamaulipas http://orcid.org/0000-0001-9675-5472
• Jorge Eduardo Salazar Castillo Universidad Autónoma de Tamaulipas http://orcid.org/0000-0002-1138-2353
• Saul Roberto Quispe Aruquipa Universidad Autónoma Metropolitana https://orcid.org/0000-0002-3018-2832

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.3971.01

Keywords: public debt, public spending, welfare state, government policy, economic growth

Abstract

The purpose of this paper is to analyze the factors that have driven the public debt in Mexico and its consequences on the economy. The hypothesis proposed is that the increase in debt is related to factors such as discretion in the management of public resources, the guarantee of oil resources, the cost of financial bailouts and the growing social spending exercised. The research question is: How has public debt evolved in the medium and long term, and what are the consequences? The methodology used is qualitative in that it analyzes the facts and documents, and the second is quantitative in that it uses a regression model in which a growth rate of the variable in question is used. The data come from institutions such as the Bank of Mexico, the World Bank, the Ministry of Finance and Public Credit (SHCP), as well as World Population Review. The paper concludes by highlighting the need for governments to adopt responsible policies in order to influence growth and economic development, and not that austerity policies cause low investment and unemployment in the country.

References

AYHAN KOSE, M; NAGLE, Peter; OFHNORGE, Franziska; SUGAWARA, Naotaka. 2020. “Global waves of debt: Causes and consequences” In: World Bank. Disponible en línea. En: https://www.worldbank.org/en/ research/publication/waves-of-debt. Fecha de consulta: 14/012/2021.

BANCO MUNDIAL. 2020. Total del servicio de la deuda (% del PIB). Disponible en línea. En: https://datos.bancomundial.org/indicador/DT.TDS. DECT.GN.ZS. Fecha de consulta: 27/11/2020.

BLANCHARD, Olivier. 2017. Macroeconomía. Pearson. Ciudad de México, México.

BUCHANAN, James. 2000. “Democracia limitada o ilimitada” En: Estudios Públicos. Disponible en línea. En: https://lyd.org/wp-content/ uploads/2012/04/buchanan-Democracia-Limitada-o-ilimatada.pdf. Fecha de consulta: 12/04/2020.

CAMARA DE DIPUTADOS DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNIÓN. 2018. la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y Municipios. Disponible en línea. En: http://www.diputados.gob.mx/ LeyesBiblio/pdf/LDFEFM_300118.pdf. Fecha de consulta: 07/05/2020.

DICEY, Albert Venn. 2008. “Lectures on the relation between law and public opinion in England during the Nineteenth century” En: Liberty Fund, Indianapolis. Disponible en línea. En: https://oll.libertyfund.org/ pages/dicey-on-law-and-public-opinion-in-the-19th-century. Fecha de consulta: 24/04/2021.

DORNBUSCH, Rudiger; FISCHER, Stanley; STARTZ, Richard. 2002. Macroeconomía. McGraw Hill. Ciudad de México, México.

FONDO MONETARIO INTERNACIONAL. 2020. Historical Public Debt Database y Maddison Database Project. Disponible en línea. En. https:// www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2020/09/30/october-2020- fiscal-monitor. Fecha de consulta: 23/05/2021

FLORES, Efrén. 2020. “La deuda de estados toca récord en 2019. La SHCP ve más riesgos en Coahuila, Chihuahua, NL y Quintana Roo”. En: Sin Embargo. Disponible en línea. En: https://www.sinembargo.mx/05-01- 2020/3704725. Fecha de consulta: 15/01/2020.

FRIEDMAN, Rose. 1989. “La corriente en los asuntos de los hombres”. En: Revista Libertas. Vol. 11. No. 11, pp. 1-15. Disponible en línea. En: https://www.eseade.edu.ar/files/Libertas/39_3_Friedman.pdf. Fecha de consulta: 24/04/2021.

HAYEK, Frederich Von. 2017. Camino de servidumbre. Unión Editorial. Disponible en línea. En: https://www.elcato.org/sites/default/files/ camino-de-servidumbre-libro-electronico.pdf Fecha de consulta: 03/02/2020.

HEATH, Jonathan. 2015. “La eficiencia del gasto público”. En: Alto Nivel. Pp. 22-25. Ciudad de México, México.

HEILBRONER, Robert; MILBERG, William. 1999. “La evolución de la sociedad económica”. Prentice Hall. Naucalpan de Juárez, México.

GUJARATI, Damodar N; PORTER, Dawn C. 2010. “Econometría”. McGraw Hill. Ciudad de México, México.

KRAUSE, Martin. 2014. El Faro y el Bazar: Economía, instituciones y políticas públicas. Editorial Francisco Marroquín. Disponible en línea. En: https://www.researchgate.net/publication/273425390_El_Foro_y_el_Bazar_Economia_Instituciones_y_Politicas_Publicas. Fecha de consulta: 16/01/2021.

MÉNDEZ, Ana; MORALES, Wilmer. 2000. “Globalización en América latina: ajustes, desajustes y perspectivas” En: Cuestiones Políticas. Vol. 16, No. 24, pp. 16-24.

MILLÁN, Julio. 2017. Deuda: peligro para México. Alto nivel. Ciudad de México, México.

ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EN DESARROLLO ECONÓMICO. 2009. Respuesta estratégica de la OCDE a la crisis económica y financiera. Disponible en línea. En: https://www.oecd.org/ centrodemexico/medios/42981787.pdf. Fecha de consulta: 7/05/2021.

PARKIN, Michael. 2014. Economía. Pearson. Ciudad de México, México.

ROPKE, William.1960. “Estado benefactor e inflación crónica” En: Fundación Hacer. Disponible en línea. En: http://www.hacer.org/pdf/Ropke01. pdf. Fecha de consulta: 19/06/2021.

SAMUELSON, Paul; NORDAHUS, William. 2010. Economía con aplicaciones a América Latina. McGraw Hill. Ciudad de México, México.

SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. 2020. Informes sobre la situación económica, las finanzas y la deuda públicas al segundo trimestre de 2020. Disponible en línea. En: https://www.gob.mx/shcp/ prensa/comunicado-no-062-informes-sobre-la-situacion-economica- las-finanzas-publicas-y-la-deuda-publica-al-segundo-trimestre-de- 2020?state=published. Fecha de consulta: 02/11/2020.

WORLD POPULATION REVIEW. s/f. “Deuda como porcentaje del PIB”. Disponible en línea. En: https://worldpopulationreview.com/countries/ countries-by-national-debt. Fecha de consulta: 02/06/2021.