Percepción ciudadana de la gobernanza digital en Huancayo

Palabras clave: administración pública local en Huancayo, gobernanza digital, participación digital, percepción ciudadana, valor público

Resumen

En el estudio se analizó la percepción ciudadana sobre la gobernanza digital de la Municipalidad Provincial de Huancayo en el año 2025, en un escenario donde la transformación digital define de modo diferente la relación entre el Estado y la ciudadanía. El objetivo fue reconocer los factores tecnológicos, organizacionales y sociales que influyen en la ciudadanía, valorizando la gestión pública digital. En términos metodológicos,  se empleó un enfoque cuantitativo, de alcance correlacional y con diseño no experimental. La muestra se conformó por 384 ciudadanos, a quienes se aplicó una encuesta estructurada con una confiabilidad de α = 0,88, la cual se conformó con cinco dimensiones: Valor Público, Gobierno Digital, Uso Coherente de las Tecnologías, Participación con Dispositivos Digitales y Participación Presencial. Los datos recolectados fueron analizados por el modelo PLS-SEM en el software SmartPLS. Los resultados revelaron que las relaciones entre todas las variables son positivas y significativas (p < 0.001), a su vez la Participación Digital mostró un efecto mediador parcial. A modo de conclusión, se determina que la gobernanza digital en Huancayo es dependiente de la Coherencia Tecnología, la participación y la confianza ciudadana, añadiendo canales presenciales y digitales para fortalecer una gestión pública más inclusiva y transparente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Albornoz, N., Appaya, S., Martinez-Garza, R., Porteous, D. J., Rifon Perez, A., & Zaballos,A.(2024). Unlockingthepotentialofdigitalpublicinfrastructure (DPI) in Latin America and the Caribbean (LAC): A region-specific perspective – A World Bank–IADB technical note. World Bank Group. https://documents.worldbank.org/curated/en/099072524161522274

Alcaide-Muñoz, L., Rodríguez Bolívar, M. P., & Villamayor Arellano, C. (2022). Factors in the adoption of open government initiatives in Spanish local governments. Government Information Quarterly, 39(3), Article 101743. https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101743

DataReportal. (2024). Digital 2024: Peru. https://datareportal.com/reports/digital-2024-peru

Defensoría del Pueblo. (2023). Informe defensorial N. º 001-2023-DP/AAE- PDBG: Transparencia activa en los gobiernos locales y regionales. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2023/07/Informe-Transparencia-Activa-de-los-GL-y-GR.pdf

Egoavil Rosales, L. S., & Suárez Estrella, M. A. (2022). Gobierno electrónico y satisfacción del ciudadano en la región Junín [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional del Centro del Perú]. Repositorio Institucional UNCP. https://repositorio.uncp.edu.pe/handle/20.500.12894/10382

Espinoza Orozco, J. B., Ramos Gamarra, E. E., & Orosco-Fabian, J. R. (2023). Gobierno digital municipal desde la percepción de los ciudadanos. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 19(2), 311–326. https://doi.org/10.18004/riics.2023.junio.131

George,D.,&Mallery,P.(2020).IBMSPSSStatistics26stepbystep:Asimpleguide and reference. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429056765

Hanisch, M., Goldsby, C., Fabian, N., & Oehmichen, J. (2023). Digital governance: A conceptual framework and research agenda. Journal of Business Research, 162, Article 113777. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113777

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw- Hill. https://bellasartes.upn.edu.co/wp-content/uploads/2024/11/METODOLOGIA-DE-LA-INVESTIGACION-Sampieri-Mendoza-2018.pdf

Herrera Ruesta, K. V., Gallardo Zapata, J. E., Carreño Calderón, R. F., Gómez Romero, C., & De la A Perero, G. M. (2024). Modelo de gobernanza digital para la participación ciudadana en una municipalidad de Piura. https://doi.org/10.5281/zenodo.14484269

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2025, 26 de marzo). El 58.4% de los hogares del país tiene acceso a internet [Nota de prensa]. https://www.gob.pe/institucion/inei/noticias/1133448-el-58-4-de-los-hogares-del-pais-tiene-acceso-a-internet

Landeo Mallascca, M. A., & Vila Cristobal, Y. E. (2020). Modelo de Gobierno Abierto e-Government para mejorar la participación ciudadana en la Municipalidad distrital de Huayucachi [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional del Centro del Perú]. Repositorio Institucional UNCP. http://hdl.handle.net/20.500.12894/7838

Lin, Z., & Yaakop, M. R. (2024). Research on digital governance based on Web of Science—A bibliometric analysis. Frontiers in Political Science, 6, Article 1403404. https://doi.org/10.3389/fpos.2024.1403404

Luna-Reyes, L. F., & Gil-García, J. R. (2014). Digital government transformation and internet portals: The co-evolution of technology, organizations, and institutions. Government Information Quarterly, 31(4), 545–555. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.08.001

Morales Rocha, J. L., Coyla Zela, M. A., Morillos Valderrama, S. O., & Quispe Mamani, D. (2024). Gobierno abierto en municipalidades del Perú como alternativa para generar condiciones en los ciudadanos. Revista Venezolana de Gerencia, 28(102-2). https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.102.2

Moore, M. H. (1995). Creating public value: Strategic management in government. Harvard University Press. https://www.google.com.pe/books/edition/Creating_Public_Value/Hm9uKVj0qDYC

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). Digital government review of Latin America and the Caribbean. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/digital-government-review-of-latin-america-and-the-caribbean_29f32e64-en.html

Ramirez-Madrid, J. P., Escobar-Sierra, M., Lans-Vargas, I., & Montes Hincapie, J. M. (2022). Government influence on e-government adoption by citizens in Colombia. PLOS ONE, 17(2), Article e0264495. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0264495

Salazar, J. R. (2024). ICT competencies and citizen participation in students of a public university in Peru - 2024. In E-Government digital frontiers (pp. 267–283). https://www.researchgate.net/publication/386271440

Shin, B., Floch, J., Rask, M., Baeck, P., Berditchevskaia, A., Mesure, P., & Branlat, M. (2024). A systematic analysis of digital tools for citizen participation. Government Information Quarterly, 41(1), Article 101954. https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.101954

Sun, C., Jiang, G., & Zhang, J. (2024). An analysis of hotspots, subject structure, and emerging trends in digital governance research. SAGE Open, 14(1). https://doi.org/10.1177/21582440241268756

United Nations Department of Economic and Social Affairs. (2024). E-Government Survey 2024: Governing in a digital world for the SDGs. https://desapublications.un.org/sites/default/files/2024-08/E-Government-Survey-2024.pdf

Vigoda-Gadot, E., & Mizrahi, S. (2024). The digital governance puzzle: Towards integrative theory of humans, machines, and organizations in public management. Government Information Quarterly, 41(1), Article 101887. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2024.102530

World Bank. (2023, 4 de octubre). Digital solutions can fuel growth, inclusion and better governance in Latin America and the Caribbean [Comunicado de prensa]. https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/10/04/conectividad-digital-impulsa-crecimiento-inclusion-perspectivas-america-latina-caribe
Publicado
2026-01-29
Cómo citar
Huamanchaqui Hinostroza, S. A., Canchanya Paucar , S. L., Reymundo Soto , M. C., Ortiz Colca , G. C., & Larico Durand , K. J. (2026). Percepción ciudadana de la gobernanza digital en Huancayo. Cuestiones Políticas, 44(84), 37-58. Recuperado a partir de https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/45136