Regulatory policy in the context of effective public governance: evidence of Eastern European Countries

Política regulatoria en el contexto de una administración pública eficaz: la experiencia de Europa del Este

• Irina Kosach Chernihiv National University of Technology, Chernihiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-1730-7140
• Kostiantyn Shaposhnykov Science and Technology of Ukraine, Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-0640-9934
• Anton Chub Academician Yuriy Bugay International Scientific and Technical University, Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0002-6900-4865
• Inna Yakushko Taras Shevchenko National University of Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-1161-7383
• Dmytro Kotelevets Academician Yuriy Bugay International Scientific and Technical University, Kyiv, Ukraine.  https://orcid.org/0000-0001-7778-6038
• Oleksandr Lozychenko Academician Yuriy Bugay International Scientific and Technical University, Kyiv, Ukraine.  https://orcid.org/0000-0003-4623-4227

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4072.26

Palabras clave: política regulatoria, influencia regulatoria, administración pública, buen gobierno, regulación gubernamental

Resumen

El propósito del artículo es estudiar la política regulatoria de Europa del Este en el contexto de una administración pública eficaz e identificar áreas para garantizar su eficacia en las condiciones modernas de desarrollo. Los métodos de análisis comparativo, análisis estadístico, método de abstracción y formalización, método de agrupación, método de análisis DAFO se utilizaron como métodos de investigación empírica. Se fundamenta que la ciencia moderna considera este concepto en los siguientes aspectos: complejo, especial, normativo y de globalización. En el contexto del concepto de Buen Gobierno, se analizó la política regulatoria según el criterio de transparencia. Se determinó que la desventaja para Ucrania es la falta de transparencia de la política regulatoria, la falta de una base de datos única con proyectos de leyes regulatorias e informes de seguimiento del desempeño. Se propone utilizar el análisis DAFO como herramienta estratégica para el análisis del impacto regulatorio. Se concluye que, las bases conceptuales de la mejora del proceso de realización de la política regulatoria se han desarrollado en las siguientes direcciones: desarrollo económico, mejora del entorno comercial interno, armonización del sistema de regulación normativo-legal, estimulación de la asociación en el campo de la política regulatoria.

Citas

ABRAMOVA, Alla; CHUB, Anton; KOTELEVETS, Dmytro; LOZYCHENKO, Oleksandr; ZAICHENKO, Kateryna; KUPCHYSHYNA, Olga. 2021. “Regulatory policy on ensuring sustainability of tax revenues of EU-28 countries” In: Laplage em Revista (International). Vol. 7 (3B), pp. 447-459.

ALEXANDER, Kern. 2010. “International Regulatory Reform and Financial Taxes” In: Journal of international economic law. Vol. 13, No. 3, pp. 893-910.

AREFIEVA, Olena; TULCHYNSKA, Svitlana; POPELO, Olha; AREFIEV, Serhii; TKACHENKO, Tetiana. 2021. “The Economic Security System in the Conditions of the Powers Transformation” In: IJCSNS International Journal of Computer Science and Network Security. Vol. 21, No. 7, pp. 35-42.

AYRES, Ian; BRAITHWAITE, John. 1992. Responsive regulation: Transcending the deregulation debate. Oxford University Press, USA.

BÜTHE, Tim; MATTLI, Walter. 2011. New Global Rulers: The Privatization of Regulation in the World Economy. Princeton University Press. Princeton, USA.

DERHALIUK, Marta; POPELO, Olha; TULCHYNSKA, Svitlana; MASHNENKOV, Kostyantyn; BEREZOVSKYI, Danylo. 2021. “State policy of the potential-forming space transformation in the context of the regional development intensification” In: CUESTIONES POLÍTICAS. Vol. 39, No. 70, pp. 80-93.

DOINGBUSINESS. Available online. In: https://www.doingbusiness.org/en/doingbusiness. Consultation date: 10/10/2021.

DUBYNA, Maksym; FINAGINA, Olesya; PANKOVA, Liudmyla; MARYCH, Maksym; POPOVA, Liubov; PYLEVYCH, Dmytro. 2021. “Conceptual- theoretical basis of the development of strategic provisions of macroeconomic systems” In: Laplage em Revista (International). Vol. 7(3C), pp. 226-237.

EISNER, Marc Allen; WORSHAM, Jeff; EVAN, Ringquist; FRANCHESCA, Nestor. 2018. Contemporary Regulatory Policy THIRD EDITION Ringquist, and Franchesca Nestor Copyright.

GECHERT, Sebastian; HORN, Gustav; PAETZ, Christoph. 2018. “Long-term effects of fiscal stimulus and austerity in Europe” In: Oxford Bulletin of Economics and Statistics. Vol. 81, No. 3, 647-666.

GONTA, Olena; SHKARLET, Serhii; DUBYNA, Maksym. 2016. “Peculiarities of system approach use to cognition of economic phenomena” In: Scientific bulletin of Polissia. Vol. 8, pp. 9-17.

LAGODIIENKO, Nataliia; YAKUSHKO, Inna. 2021. “Development of the Taxation System in the Conditions of Digital Transformation of the National Economy” In: Financial and Credit Activity: Problems of Theory and Practice. Vol. 5, No. 40, pp. 378–388.

MCCONNELL, Campbell; BRUCE, Stanley. 1993. Economics: principles, problems and policies. Hagar-Demos.

OECD. 2021. OECD Regulatory Policy Outlook 2021, OECD Publishing, Paris. Available online. In: https://doi.org/10.1787/38b0fdb1-en. Consultation date: 10/10/2021.

POPELO, Olha. 2017. “Methodological approaches to modernization processes of the productive forces in the conditions of Eurointegration” In: Scientific Bulletin of Polissia. Vol. 1, No. 9, pp. 218-224.

SHAPOSHNYKOV, Kostiantyn; HOLOVKO, Oleh. 2019. “Public regulation and administration in the sphere of small business” In: Baltic Journal of Economic Studies. Vol. 5, No. 4, pp. 236-242.

STIGLITS, Joseph. 1998. Economy of the sovereign sector. Osnovi. New York, USA.