The use of electronic evidence in court: a comparative legal analysis in the world practice

El uso de la prueba electrónica en los tribunales: un análisis jurídico comparativo en la práctica internacional

• Asgarova Matanat Pasha Ministry of Justice of the Republic of Azerbaijan H. Zardabi, Baku, Azerbaijan. https://orcid.org/0000-0003-1419-9519
• Aliyev Bakhtiyar Abdurakhman Oglu Ministry of Justice of the Republic of Azerbaijan, Baku, Azerbaijan. https://orcid.org/0000-0003-0104-4921
• Fardin Y. Khalilov Ministry of Justice of the Republic of Azerbaijan, Baku, Azerbaijan. https://orcid.org/0000-0002-5909-8263
• Hasanova Ilhama Zakir Kizi Bar Association of the Republic of Azerbaijan, Baku, Azerbaijan. https://orcid.org/0000-0002-6966-5495

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4072.21

Palabras clave: prueba electrónica, documento electrónico, datos fácticos, autenticidad de la prueba, justicia digital

Resumen

El artículo está dedicado a un tema tan actual como el uso de las pruebas electrónicas en los tribunales. El propósito del artículo fue determinar los principios básicos de las pruebas electrónicas, estudiar la legislación sobre el uso de estas pruebas en los tribunales, determinar su lugar en el sistema judicial e identificar los problemas comunes. Se ha constatado que la prueba electrónica debe entenderse como los datos fácticos que se muestran en formas digitales y se registran en cualquier tipo de soporte, así como después de que el procesamiento por ordenadores electrónicos sea posible y accesible a la percepción humana. Se ha establecido que en la mayoría de los países europeos que estudiamos, las pruebas electrónicas se clasifican indiscutiblemente como escritas y no se singularizan. Se ha identificado que los documentos electrónicos tienen la misma fuerza legal en algunos países que los documentos en papel. Se ha llegado a la conclusión de que en Azerbaiyán debería mejorarse el procedimiento de recogida y examen de las pruebas electrónicas en los procedimientos nacionales para evitar diversos errores técnicos, así como para reforzar las medidas de ciberseguridad y aumentar los conocimientos básicos de los jueces.

Citas

DAVID, René. 1973. “The Civil Code in France To-day” In: La. L. Rev. Vol. 34, p. 907-919.

DOBIE, Armistead. 1939. “The Federal Rules of Civil Procedure” In: Virginia Law Review. Vol. 25, No. 3, p-. 261-272.

ELISEEV, Nikolai, 2004. Civil Procedure Law of Foreign Countries. p. 6. Available online. In: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20014991. Consultation date: 16/11/2021.

HETMANTSEV, Maksym, 2019. “Electronic evidence in civil proceedings: the practice of application of legislative innovations” In: Enterprise, Economy and Law. Vol. 2, pp. 19-23.

IBADZADE, Anar Ganimatoglu, 2016. “The system of evidence in the criminal process of the Republic of Azerbaijan” In: Law and state: theory and practice. Vol. 8, pp. 121-124.

KAZACHUK, Ivan, 2014. “The Use of Electronic Evidence in Evidence in Administrative Tort Procedure” In: LegeasiViata. Vol. 8/3, No. 270, pp. 64-67.

MOSKOVCHUK, Dmytro, 2020. “General Characteristics of Electronic Evidence of the United States and Germany” In: Reforming Civil Procedure Law in Conditions of Integration Processes in Ukraine: Mater. The Yu. S. Chervonyi All-Ukrainian Scientific and Practical. Internet- Conference (Odessa, December 18, 2020); under the editorship of Dr. of Law, Professor Yu. Holubeva. Odessa: Phoenix, pp. 37-39. Available online. In: https://hdl.handle.net/11300/14012. Consultation date: 16/11/2021.

NECHYPORUK, Yuliia. 2020. “Liability for the destruction of electronic evidence in administrative proceedings” In: State and Regions. Vol. 1, pp. 138-141. Available online. In: https://doi.org/10.32840/1813- 338X-2020.1-1.23. Consultation date: 16/11/2021.

POLYSHCHUK, Anastasyia; KYLYVNYK, Ekateryna, 2019. “The use of electronic evidence: foreign practice” In: Law Gazette. Asters. Available online. In: https://www.asterslaw.com/ru/press_center/publications/ use_of_electronic_evidence_foreign_practice/. Consultation date: 16/11/2021.

SCHLOTTERBECK, Walter B; MANSINNE, Andrew. 1970. The Role of the Department of Defense in Civil Disturbances. Industrial College of the Armed Forces. New York, USA.

THE CRIMINAL PROCEDURE CODE OF THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN, 2000. In: Law No. 907-IQ of the Republic of Azerbaijan of July 14, 2000. Collection of Legislative Acts of the Republic of Azerbaijan, 8. Available online. In: http://continent-online.com/Document/?doc_ id=30420280. Consultation date: 16/11/2021.

TIMMERBEIL, Sven. 2003. “The role of expert witnesses in German and US civil litigation” In: Annual Survey of International & Comparative Law. Vol. 9, No. 1, р. 26.

VERNYDUBOV, Ivan; BELIKOVA, Svitlana, 2018. “Electronic evidences: concept, features, and problems of their study by the court” In: Evropskypoliticky a pravnidiskurz. Available online. In: https:// eppd13.cz/wp-content/uploads/2018/2018-5-2/42.pdf. Consultation date: 16/11/2021.