Judicial decisions as a source of law

Las decisiones judiciales como fuente de derecho

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4072.19
Palabras clave: precedente, fuente de derecho, tribunal administrativo, decisión judicial, relaciones jurídicas en Ucrania

Resumen

El artículo trata la cuestión de la naturaleza jurídica y la esencia de los actos judiciales de los tribunales ucranianos como fuente de derecho. Analiza también la noción y las características de las fuentes del derecho según los académicos. Se presta especial atención a la investigación sobre si las decisiones de los tribunales ucranianos pueden definirse como un precedente y si tienen, a su vez, una fuerza vinculante para todas las personas. Por lo tanto, interesó el análisis de la naturaleza jurídica de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional de Ucrania, el Tribunal Supremo y los tribunales administrativos. El estudio utilizó métodos científicos generales y especiales, cuya base es la aplicación de los resultados de la investigación teórica y otra información generalizada sobre las fuentes del derecho en Ucrania. Los autores concluyen que estas decisiones tienen una naturaleza diferente a las sentencias del sistema de derecho común. Aunque algunas decisiones judiciales de los tribunales ucranianos tienden a poseer algunos elementos del precedente y son vinculantes, no solo para las partes del caso sino para todas las personas. Esto permite caracterizar estas decisiones judiciales como fuentes complementarias del derecho.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Volodymyr Reshota, Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine.

Doctor of Science of Law, Professor, Professor of the Department of Administrative and Financial Law, Law Faculty, Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine.

Halyna Zabolotna, Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine.

Candidate of Science of Law, Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law, Law Faculty, Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine.

Olena Reshota, Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine.

Candidate of Science of Public Administration, Associate Professor of the Department of Public Administration and Business Management, Faculty of Finances and Business Management, Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, Ukraine.

Natalia Hliborob, Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine.

Candidate of Science of Law, Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law, Law Faculty, Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine.

Roman Dzhokh, Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine.

Candidate of Science of Law, Associate Professor of the Department of Administrative and Financial Law, Law Faculty, Ivan Franko National University of Lviv, Ukraine.

Citas

AVERYANOV, Vadym. 2004. Administrative law of Ukraine. Academic course: in 2 vol. Vol. 1. Publishing House Yurydychna Dumka. Kyiv, Ukraine.

BACON, Francis. 1978. Works in two volumes. Vol. 2. Mysl. Moscow, USSR. BELIANEVYCH, Vadym. 2014. “The precedent of case law: ten years later” In: Legal Gazette. Vol. 407-408, No.13-14, p. 15.

CARDOZO, Bemjamin Nathan. 1921. The Nature of the Judicial Process. Yale University Press. New Haven, USA.

CODE OF ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS OF UKRAINE. 2005. Supreme Council of Ukraine. Available online. In: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/2747-15. Consultation date: 20/09/2021.

DECISION OF THE DISTRICT ADMINISTRATIVE COURT OF KYIV. 2011. Case No. 2а-10870/11/2670. Single State Register of Judicial Decisions. Available online. In: http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/51030569#. Consultation date: 21/10/2021.

DECISION OF THE SUPREME COURT OF UKRAINE. 2016. Case No. 6-756ц16. Single State Register of Judicial Decisions. Available online. In: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57345903#. Consultation date: 12/08/2021.

DECISION OF THE SUPREME COURT OF UKRAINE. 2018. Case No. 640/20036/17. Single State Register of Judicial Decisions. Available online. In: http://reyestr.court.gov.ua/Review/75424319. Consultation date: 22/10/2021.

HEARN, William Edward. 1883. The theory of legal duties and rights: an introduction to analytical jurisprudence. Trubner and co. Melbourne, Australia – London, UK.

KELSEN, Hans. 1967. Pure Theory of Law. Translation from the 2nd German edition by Max Knight. University of California Press. Berkeley, USA.

KONSTANTYY, Oleksandr. 2005. Sources of administrative law of Ukraine. Ukrainian Information and Press Agency Rada. Kyiv, Ukraine.

LIVSHITZ, Roman. 1997. “Judicial practice as a source of law” In: Journal of Russian law. Vol. 6, pp. 49–57.

LUTZ, Liudmyla; RABINOVYCH, Petro; SHMELOVA, Halyna. 2003. “Legal precedent” In: Legal encyclopedia: in 6 volumes. Yuridichna Dumka. Vol. 5, pp. 77–78.

MIKHAYLOVSKIY, Iosif. 1914. Essays in Philosophy of Law. Tovarishchestvo Pechatnya S. P. Yakovleva. Tomsk, Russian Empire.

OBITER DICTUM. In: Encyclopaedia Britannica. Available online. In: https://www.britannica.com/topic/obiter-dictum. Consultation date: 02/08/2021.

ON EXECUTION OF DECISION AND APPLICATION OF THE PRACTICE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. 2006. Law of Ukraine. Supreme Council of Ukraine. Available online. In: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15. Consultation date: 25/09/2021.

ON THE JUDICIARY AND THE STATUS OF JUDGES. 2016. Law of Ukraine. Supreme Council of Ukraine. Available online. In: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/1402-19. Consultation date: 03/10/2021.

PARKHOMENKO, Nadiya. 2008. Sources of law: problems of theory and methodology. Yurydychna Dumka Publishing House. Kyiv, Ukraine.

PRECEDENT UA – 2016. 2017. KVITS. Kyiv, Ukraine. Available online. In: https://precedent.in.ua/wp-content/uploads/2018/01/ PrecedentUA_2016_zbirka_.pdf. Consultation date: 15/09/2021.

RESHOTA, Volodymyr. 2015. “Legal nature of decisions of the Supreme Court of Ukraine in administrative proceedings in the context of ensuring the right to a fair trial” In: Publichne pravo. Vol. 2, No. 18, pp. 96–102.

RULING OF THE SUPREME COURT. 2019. Case No. 450/922/16-а. Available online. In: http://reyestr.court.gov.ua/Review/82947592. Consultation date: 15/09/2021.

SCOTT, Samuel Parsons. 2001. The civil law including The Twelve Tables, The Institutes of Gaius, The Rules of Ulpian, The Opinions of Paulus, The Enactments of Justinian, and The Constitutions of Leo: in 17 vol. The lawbook exchange, ltd. New Jersey, USA.

SHEVCHUK, Stanislav. 2002. Fundamentals of constitutional jurisprudence. Konsum. Kharkiv, Ukraine.

SINGLE STATE REGISTER OF JUDICIAL DECISIONS. Available online. In: http://reyestr.court.gov.ua. Consultation date: 21/09/2021.
Publicado
2022-02-19
Cómo citar
Reshota, V., Zabolotna, H., Reshota, O., Hliborob, N., & Dzhokh, R. (2022). Judicial decisions as a source of law: Las decisiones judiciales como fuente de derecho. Cuestiones Políticas, 40(72), 353-367. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4072.19
Número
Vol. 40 Núm. 72 (2022): Cuestiones Políticas
Sección
Derecho Público

Copyright

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación donde se presenta el artículo, el cual se publica bajo una Creative Commons Attribution License, que permite a otros compartir el trabajo previo el reconocimiento de la autoría del trabajo y de la publicación inicial en esta revista.

Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.

 

Esta obra está bajo la licencia:
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)