Falacias en las concepciones como tiempos continuos y disjuntos en los proyectos modernistas-postmodernistas-coloniales, transmodernistas
Resumen
Con el transmétodo la deconstrucción rizomática analizamos las falacias de las concepciones como tiempo continuos y disjuntos en los proyectos modernistas-postmodernistas, transmodernistas, este es el objetivo complejo de la indagación. Se ubica la indagación en la línea de investigación titulada: transepistemologías de los conocimientos-saberes y transmetodologías transcomplejas. En la reconstrucción, manifestamos las falacias en los sentidos: discontinuidad y tiempo; la necesidad de re-ligaje de la transmodernidad y decolonialidad a sentidos más concretos de liberación y en una tercera falacia des-ligarnos de las falsas actitudes que como decoloniales planetarios debemos evitar, el hecho más allá de una falacia; alerta revisar constantemente para evitar apoyar acciones y proyectos disfrazados de decoloniales; es perentorio y aquí nos revisamos al respecto examinar movimientos nombrados decoloniales ilusorios con ofertas hegemónicas de soslayación de la mano de hermanos, en el Sur y otras regiones abundan como taras de mutación colonial.
Citas
AZO, M. (2019). La Legitimación de la Investigación Cualitativa en la Transmodernidad. “Revista InSitu”, V. 2, N. 2. 1-12
AZO, M. (2021). La enseñanza de la matemática. Un enfoque desde la metacomplejidad en tiempos postmodernos. “Scientiarum”, V.2, pp.189-200.
BAUTISTA, J. (2014). ¿Qué significa pensar desde América Latina? Barcelona: Akal.
CÓRDOBA, M. y VÉLEZ-DE LA CALLE, C. La alteridad desde la perspectiva de la transmodernidad de Enrique Dussel. “Rev.latinoam.cienc.soc.niñez juv”, V.14, N. 2, pp. 1001-1015. DOI https://doi.org/10.11600/1692715x.14208160615.
DUSSEL, E. (1994). 1492 El encubrimiento del Otro. Hacia el origen del "mito de la Modernidad". La Paz: Plural editores.
DUSSEL, E. (2001). Hacia una filosofía política crítica. Bilbao: Desclée de Brouwer.
DUSSEL, E. (2004). Sistema-mundo y Transmodernidad. En S. Dube, I. B. Dube & W. Minolo (eds.) Modernidades coloniales: Otros pasados, historias presentes, (pp. 201-226). México, D. F.: El Colegio de México, Centro de Estudios de Asia y áfrica.
DUSSEL, E. (2005). Interpretación desde la Filosofía de la Liberación. México: UAM.
DUSSEL, E. (2007). Política de la liberación. Historia mundial y crítica. Madrid: Editorial Trotta.
DUSSEL, E. (2017). Filosofías del sur. Descolonización y transmodernidad. Ciudad de México: Akal.
GUATTARI, F. (1996). Las tres ecologías. París: Éditions Galilée.
KARAM, T. (2016). Tensiones para un giro decolonial en el pensamiento comunicológico. Abriendo la discusión. Chasqui. “Revista Latinoamericana de Comunicación”, V.133, pp.247-264.
MALDONADO-TORRES, N. (2007). On the Coloniality of Being: Contributions to the Development of a Concept. “Cultural Studies”, V. 21, N.2-3, pp.240-270.
MALDONADO-TORRES, N. (2015). Transdisciplinariedad y decolonialidad. Quaderna, 2015. Disponible en: http://quaderna.org/?p=418 Consultado el: 14 de julio 2020.
McDONELL, G. (1998). ¿Qué es la transdisciplinariedad? Simposio Internacional de Transdisciplinariedad. Disponible en: UNESCO www.unesco.org.
MÉNDEZ, J. Y MENDOZA, E. (2017). Del sujeto moderno al sujeto decolonial. Una aproximación epistémica para la emancipación desde la filosofía latinoamericana. Caracas: Fondo Editorial UNERMB.
MIGNOLO, W. (2005). La colonialidad a lo largo y a lo ancho: el hemisferio occidental en el horizonte colonial de la modernidad. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas, Lander, E. (comp.). Buenos Aires: CLACSO, pp.55-85.
MORÍN, E. (1984). Ciencia con conciencia. Barcelona: Anthropos.
MORÍN, E. (2006). El Método VI. La ética. Madrid: Ediciones Cátedra.
MORÍN, E. (2011). La Vía: Para el Futuro de la Humanidad. París: Editorial Paidós.
OSORIO, S. (2012). Cátedra humanitas. Edgar Morín: pensador planetario. Colombia: Universidad Militar Nueva Granada. México: Multiversidad Mundo Real.
RINCÓN, O., MILLÁN, K. y RINCÓN, O. (2015). El asunto decolonial: Conceptos y debates. Perspectivas. “Revista de Historia, Geografía, Arte y Cultura”, N.5, pp.75-95.
RODRÍGUEZ, M. E. (2019a). Re-ligar como práctica emergente del pensamiento filosófico transmoderno. “Revista Arbitrada: Orinoco, Pensamiento y Praxis”, V.11, pp.13-34.
RODRÍGUEZ, M. E. (2019b). Deconstrucción: un transmétodo rizomático transcomplejo en la transmodernidad. “Sinergias educativas”, V.4, N. 2, pp. 43-58. DOI https://doi.org/10.31876/se.v4i2.39
RODRÍGUEZ, M. E. (2019c). La educación patrimonial descolonizada: un espacio por construir en la transmodernidad. “Praxis Educativa ReDIE”, v.18, pp.8-32
RODRÍGUEZ, M. E. (2020a). La hermenéutica comprensiva, ecosófica y diatópica: un transmétodo rizomático en la transmodernidad. “Perspectivas Metodológicas”, V. 20, N.e17-04, pp. 1-15.
RODRÍGUEZ, M. E. (2020b). ¡Yo sólo sé que no sé nada! en época de pandemia. “Revista Arbitrada: Orinoco, Pensamiento y Praxis”, N. 12, pp16-28.
RODRÍGUEZ, M. E. (2020c). La religazón del sujeto moderno y postmoderno: hacia el sujeto decolonial. Revista Stultifera, V.3, N. 1, pp.105-127. DOI https://doi.org/10.4206/rev.stultifera.2020.v3n1-05
RODRÍGUEZ, M. E. (2021a). La decolonialidad planetaria como apodíctica de la transcomplejidad. “RECIPEB: Revista Científico-Pedagógica do Bié, V.1, N.1, pp.43-56.
RODRÍGUEZ, M. E. (2021b). Los transmétodos: insurrección indisciplinar a los métodos de investigación. “Rev. Int. de Form.de Professores (RIFP)”, V. 6, N.e021020, pp. 1-19.
RODRÍGUEZ, M. E. (2021c). Transdisciplinariedad decolonial de la Educación Matemática. “Conhecimento & Diversidade”, V. 13, N. 29, pp. 78-95.
RODRÍGUEZ, M. E. (2022). Somos natureza na Terra-pátria: visões decoloniais do complexo planetario. “Revista Educar Mais”, V. 6, pp. 209-220. DOI: 10.15536/reducarmais.6.2022.2723
RODRÍGUEZ, M. E. y FORTUNATO, I. (2021) Males da psique na educação: urgência na religação do pensamento. “Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara”, V. 16, N. 3, pp. 1754–1773. DOI: 10.21723/riaee.v16i3.15195.
RODRÍGUEZ, M. E. y MIRABAL, M. (2020). Ecosofía-antropoética: una recivilización de la humanidad. “Telos: revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales”, V.22, N.2, pp.295-309. DOI: www.doi.org/10.36390/telos222.04
RODRÍGUEZ, M. E. y PELETEIRO, I. (2020). Antropolítica en Venezuela: un cuenco de mendigo, más aún en tiempos de pandemia 2020. “SUMMA. Revista disciplinaria en ciencias económicas y sociales”, V. 2, N. Especial, po. 117-139.
SANTOS, B. (2003). Crítica de la razón indolente frente al despilfarro de la experiencia. Tomo I. Por un Nuevo Sentido Común: La Ciencia, El Derecho y La Política En La Transición Paradigmática. Madrid: Editorial Desclée De Brouwer, 2003.
SICERONE, D. (2017). Rizoma, Epistemología Anarquista e Inmanencia en la filosofía de Deleuze y Guattari. “Revista de Filosofía”, V.87, N.3, pp. 83-94.
SOCIEDADES BÍBLICAS UNIDAS. Santa Biblia. Versión Reina-Valera. Venezuela, 1960.
VALLEJO-GÓMEZ, N. (2017). Humanizar la Tierra desde la ciudad y el campo: una utopía realista. Reflexiones con Edgar Morín en París (enero 2014). En: Ciudadanía planetaria, Coordinación: Juan Miguel González Velasco. Barranquilla: Universidad Autónoma del Caribe, 2017.
Derechos de autor 2023 Milagros RODRÍGUEZ
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.