Anomalía del portafolio de mínima varianza del mercado de valores colombiano
Resumen
La hipotética presencia de la anomalía de rendimientos superiores de la cartera de mínima varianza, en comparación con las carteras ponderadas por la capitalización de mercado, se ha identificado como uno de los principales fenómenos que se estudian en la teoría financiera. Siendo evidente que dicho fenómeno hace presencia en diferentes mercados, se decide revisar la virtual presencia de este evento, el contexto del mercado colombiano, por lo cual el objetivo de la presente investigación se orientó en mostrar si las propiedades riesgo-retorno están presentes en los portafolios de Mínima Varianza estructurados con acciones del mercado de valores nacional. La metodología aplicada posee un enfoque cuantitativo, y alcance correlacional, y mediante el desarrollo de modelos de optimización para minimizar la varianza de los portafolios constituidos se procedió a hacer la revisión sistemática del evento. Los resultados muestran que los rendimientos del portafolio de mínima varianza son más favorables que los resultados de tres portafolios constituidos como Benchmark, como lo es un portafolio de mercado con retornos proyectados por promedio histórico, un portafolio de mercado con retornos proyectados por el modelo de valoración de activos de capital, y, finalmente, el índice del mercado de valores en Colombia, la revisión comprendió la ventana de tiempo entre enero de 2008 a octubre de 2020. En conclusión, se ha encontrado evidencia empírica de la presencia de la anomalía para los años 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2020, en donde efectivamente los resultados del portafolio de mínima varianza supera a los otros tres portafolios constituidos para referenciar el desempeño.
Citas
Ang, A., Hodrick, Y., Xing, Y., & Zhang, X. (2006). The cross-section of volatility and expected returns. The Journal of Finance, 61(1), 259-299.
Baker, M., Brendan, B., & Wurgler, J. (2011). Benchmarks as limits to arbitrage: Understanding the low-volatility anomaly. Financial Analysts Journal, 67(1), 40-54. https://doi.org/10.2469/faj.v67.n1.4
Bednarek, Z., & Patel, P. (2018). Understanding the outperformance of the minimum variance portfolio. Finance Research Letters, Elsevier, 24(C), 175-178.
Blitz, D., & Groot, W. (2014). Strategic allocation to commodity factor premiums. The Journal of Alternative Investments, 17, 103-115.
Blitz, D., Pang, J., & Van Vliet, P. (2013). The volatility effect in emerging markets. Emerging Markets Review, 16, 31-45.
Cao, J., & Han, B. (2013). Cross section of option returns and idiosyncratic stock volatility. Journal of Financial Economics, 108, 231-249. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2012.11.010
Chiu, W., & Jiang, C. (2016). On the weight sign of the global minimum variance portfolio. Finance Research Letters, 19, 241-246. https://doi.org/10.1016/j.frl.2016.08.008
Clarke, R., De Silva, H., & Thorley, S. (2011). Minimum Variance Portfolio composition. The Journal of Portfolio Management, 37(2), 31-45.
Franco, L., Avendaño, C., & Barbutín, H. (2011). Modelo de Markowitz y Modelo de Black-Litterman en la Optimización de Portafolios de Inversión. Tecno Lógicas, (26), 71-88.
Frazzini, A., & Pedersen, H. (2014). Betting against beta. Journal of Financial Economics, 111(1), 1-25.
Goldberg, L., Leshem, R., & Geddes, P. (2014). Restoring value to minimum variance. Journal of Investment Management, 12(2), 32-39. https://joim.com/restoring-value-to-minimum-variance/
Haugen, R., & Baker, N. (1991). The efficiente market inefficiency of capitalization-weighted stock portfolios. The journal of portfolio management, 17(3), 35-40. https://doi.org/10.3905/jpm.1991.409335
Kritzman, M., Page, S., & Turkington, D. (2010). In Defense of Optimization: The Fallacy of 1/N. Financial Analysts Journal, 66(2), 31-39. doi:https://doi.org/10.2469/faj.v66.n2.6
Leote de Carvalho, R., Lu, X., & Moulin, P. (2012). Demystifying equity risk–based strategies: A simple alpha plus beta description. The Journal of Portfolio Management, 38(3), 56-70.
Li, X., Sullivan, R., & García, L. (2014). The Limits to Arbitrage and the Low-Volatility Anomaly. Financial Analisys Journal, 70(1), 52-63. https://doi.org/10.2469/faj.v70.n1.3
Maguire, P., Kelly, S., Miller, R., Moser, P., Hyland, P., & Magure, R. (2017). Further evidence in support of a low-volatility anomaly: Optimizing buy-and-hold portfolios by minimizing historical aggregate volatility. Springer, 18, 326-339.
Markowitz, H. (1952). Portfolio selection. Journal of Finance, 7(1), 77-91.
Medina, L. (2003). Aplicación de la teoría de portafolio en el mercado accionario colombiano. Cuadernos de economía, 22(39), 129-168. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47722003000200007
Michaud, R. (1989). The markowitz optimization enigma: Is optimized optimal? ICFA Continuing Education Series, 4, 43-54.
Nielsen, F., & Aylursubramanian , R. (2008). Far From the Madding Crowd – Volatility Efficient Indices. MSCI Barra Research, 1-14. https://docplayer.net/40142089-Far-from-the-madding-crowd-volatility-efficient-indices-april-2008.html
Pyo, S., & Lee, J. (2018). Exploiting the low-risk anomaly using machine learning to enhance the Black–Litterman framework: Evidence from South Korea. Pacific-Basin Finance Journal, 51, 1-12.
Scherer, B. (2011). A note on the returns from minimum variance investing. Journal of Empirical Finance, 18(4), 652-660.
Van Leur, N. (2013). The Minimum Variance Portfolio. Tilburg University. http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=131072
Viveros, C. (2013). Evaluación de la significancia de la anomalía de baja volatilidad en el mercado accionario colombiano. Universidad ICESI.
Yanushevsky, R., & Yanushevsky, D. (2015). Comment on “a note on the returns from minimum variance investing. Journal of Empirical Finance, 31, 109-110.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
.png)
