Innovación tecnológica: Escala de medida para agronegocios

Resumen

La Innovación tecnológica ha sido estudiada desde diferentes perspectivas y actores, pues esto permite comprender las dinámicas que se dan principalmente desde los territorios por parte de las organizaciones agrícolas en países latinoamericanos. Dado lo anterior, el propósito de la investigación es proporcionar una escala de medida que pueda ser aplicada en los productores agrícolas en los contextos hispanoamericanos, los cuales han evidenciado a nivel empresarial particularidades socioculturales. Para tal fin, se seleccionó una escala que abordara el constructo de la innovación tecnológica, principalmente tomando como referencia conceptual el manual de Oslo versión 2018 y tomando como referencia los cambios tecnológicos hacia una sociedad del conocimiento que incide también en el sector agrícola. Las escalas seleccionadas fueron adaptadas y validadas en su contenido por un panel de expertos, y estadísticamente a través de un análisis factorial confirmatorio por medio de ecuaciones estructurales por el método de mínimos cuadrados parciales (PLS-SEM), con la ayuda del Software SmartPLS3. Los resultados permitieron evaluar tres modelos de medida, de los cuales se pudo concluir, que la escala bidimensional es la óptima para medir la innovación tecnológica en el contexto de los productores agrícolas.

Biografía del autor/a

Charles R. Arosa Carrera

PhD (C). Profesor adscrito a la Escuela de Administración y Negocios. Universidad de los Llanos. Facultad de Administración. Universidad Nacional de Colombia. Sede Manizales. Colombia. Autor para correspondencia. Correo electrónico: carosa@unal.edu.co; carosa@unillanos.edu.co. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7098-5226

Silvana Dakduk

PhD. Profesora adscrita al Departamento de Marketing. Universidad Católica Andrés Bello. Venezuela. Y Universidad de los Andes. Colombia. Correo electrónico: sm.dakduk@uniandes.edu.co. ORCID https://orcid.org/0000-0003-4700-5354

Juan Carlos Chica Mesa

PhD. Profesor adscrito a la Facultad de Administración, Universidad Nacional de Colombia. Sede Manizales. Colombia. Correo electrónico: jcchicam@unal.edu.co ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7975-1303

Citas

Acosta-Prado, J. C., Romero Severiche, A. K., y Tafur-Mendoza, A. A. (2020). Conditions of knowledge management, innovation capability and firm performance in Colombian NTBFs: A measurement scale. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems. https://doi.org/10.1108/VJIKMS-09-2019-0142
Adams, R., Bessant, J., y Phelps, R. (2006). Innovation management measurement: A review. International Journal of Management Reviews, 8(1), 21–47. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2006.00119.x
Aguilar Ávila, J., Martínez-González, E.G., Aguilar-Gallegos, N., & Altamirano Cárdenas, J.R. (2020). Análisis de procesos de innovación en el sector agroalimentario y rural. Metodologías y herramientas para para la investigación V8. Universidad Autónoma Chapingo.
Aguilar-Gallegos, N., Martínez-Gonzáles, E., y Aguilar-Ávila, J. (2017). Análisis de Redes Sociales: Conceptos Claves y Cálculo de Indicadores. Chapingo, México: Universidad Autónoma Chapingo (UACh), Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial (CIESTAAM). https://www.redinnovagro.in/pdfs/indicadores.pdf
Arosa-Carrera, C., y Chica-Mesa, J. C. (2020). La innovación en el paradigma del marketing relacional. Estudios Gerenciales, 114–122. https://doi.org/10.18046/j.estger.2020.154.3494
Arosa-Carrera, C., y Chica-Mesa, J. C. (2021). Relaciones comerciales y su impacto en la innovación. Revista Venezolana de Gerencia, 26(Especial 6), 607–626. https://doi.org/https://doi.org/10.52080/rvgluz.26. e6.37
Avermaete, T., Viaene, J., Morgan, E. J., Pitts, E., Crawford, N., y Mahon, D. (2004). Determinants of product and process innovation in small food manufacturing firms. Trends in Food Science and Technology, 15(10), 474–483. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2004.04.005
Bagozzi, R. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74–94. https://doi.org/10.1007/BF02723327
Barrera-Rodríguez, A., Ramírez-García, A. G., Cuevas-Reyes, V., y Espejel-García, A. (2021). Modelos de innovación en la producción de café en la Sierra Norte de Puebla-México. Revista de Ciencias Sociales, 27(Especial 3), 443–458. https://doi.org/10.31876/RCS.V27I.36530
Bogliacino, F., Perani, G., Pianta, M., y Supino, S. (2012). Innovation and Development: The Evidence From Innovation Surveys. Latin American Business Review, 13(3), 219–261. https://doi.org/10.1080/10978526.2012.730023
Brattström, A., Frishammar, J., Richtnér, A., y Pflueger, D. (2018). Can innovation be measured? A framework of how measurement of innovation engages attention in firms. Journal of Engineering and Technology Management - JET-M, 48, 64–75. https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2018.04.003
Carmines, E. G., y Zeller, R. A. (1979). Reliability and validity assessment. SAGE Publications, Inc.
Carpio-Gallegos, J. Del, y Miralles, F. (2021). El impacto de redes de colaboración en la innovación tecnológica en empresas. Retos, 11(22), 315–331. https://doi.org/10.17163/RET.N22.2021.08
Castellano, N., y Díaz, B. (٢٠١٦). Information and communication technologies in knowledge society. Revista Científica Electrónica de Negocios, 16(47), 5–12. https://doi.org/10.5281/zenodo.4765991
Chin, W. (1998). Issues and opinion on structural equation modeling. MIS Quarterly: Management Information Systems, 22(1). https://www.scopus.com/inward/record.uri?partnerID=HzOxMe3byscp=0002042337yorigin=inward
Clay, P. Mac, y Feeney, R. (2019). Analyzing agribusiness value chains: A literature review. International Food and Agribusiness Management Review, 22(1). https://doi.org/10.22434/IFAMR2018.0089
Comín Bertrán, E. (1990). Validation of questionnaires. Atencion Primaria / Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria, 7(5), 386–390. https://doi.org/10.1016/s2173-5743(09)70115-7
Damanpour, F., Sanchez-Henriquez, F., y Chiu, H. H. (2018). Internal and External Sources and the Adoption of Innovations in Organizations. British Journal of Management, 29(4), 712–730. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12296
Ding, C. S., y Hershberger, S. L. (2002). Assessing content validity and content equivalence using structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 9(2), 283–297. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_7
Ellonen, R., Blomqvist, K., y Puumalainen, K. (2008). The role of trust in organisational innovativeness. European Journal of Innovation Management, 11(2), 160–181. https://doi.org/10.1108/14601060810869848
Escobar-Pérez, J., y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: Una aproximación a su utilización. Av En Medición., 6, 27-36.
Fleuren, M. A. H., Paulussen, T. G. W. M., Dommelen, P., y Buuren, S. V. (2014). Towards a measurement instrument for determinants of innovations. International Journal for Quality in Health Care, 26(5), 501–510. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzu060
Fornell, C., y Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39. https://doi.org/10.2307/3151312
García Delgado, P., Gastelurrutia Garralda, M. Á., Baena Parejo, M. I., Fisac Lozano, F., y Martínez Martínez, F. (2009). Validación de un cuestionario para medir el conocimiento de los pacientes sobre sus medicamentos. Atencion Primaria, 41(12), 661–668. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2009.03.011
Garcia, R., y Calantone, R. (2002). A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology: A literature review. Journal of Product Innovation Management, 19(2), 110–132. https://doi.org/10.1016/S0737-6782(01)00132-1
Giacosa, E., Giachino, C., Bertoldi, B., y Stupino, M. (2014). Innovativeness of ceretto aziende vitivinicole: A first investigation into a wine company. International Food and Agribusiness Management Review, 17(4), 223–236.
Henseler, J., Ringle, C. M., y Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Hernandez-Nieto, R. (2002). Contributions to Statistical Analysis: The Coefficients of Proportional Variance, Content Validity and Kappa. CreateSpace Independent Publishing Platform. https://books.google.com.co/books?id=yk_2PAAACAAJ
Jaramillo, H., Lugones, G., y Salazar, M. (2001). Normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el CAribe. Ricyt, Oea, Cyted, Colciencias/Ocyt, 99. http://www.ricyt.org/manuales/doc_view/5-manual-de-bogota
Kafetzopoulos, D., Vouzas, F., y Skalkos, D. (2020). Developing and validating an innovation drivers’ measurement instrument in the agri-food sector. British Food Journal, 122(4), 1199–1214. https://doi.org/10.1108/BFJ-09-2019-0721
Kerlinger, F. N., y Lee, H. B. (2002). Investigación del comportamiento. McGraw-Hill.
Koller, I., Levenson, M. R., y Glück, J. (2017). What do you think you are measuring? A mixed-methods procedure for assessing the content validity of test items and theory-based scaling. Frontiers in Psychology, 8, 126. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00126
Kühne, B., Lefebvre, V., Vermeire, B. and, y Gellynck, X. (2010). Measuring innovation capacity in the agrifood sector: from single companies to value chains. Journal on Chain and Network Science, 10(3), 145–157. https://doi.org/10.3920/JCNS2010.x185
Leguina, A. (2015). A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM). International Journal of Research y Method in Education, 38(2), 220–221. https://doi.org/10.1080/1743727x.2015.1005806
Lucendo-Monedero, A. (2007). Cadenas productivas e innovación en el marco territorial Andaluz. Andalucia ed. https://www.juntadeandalucia.es/empleoformacionytrabajoautonomo/ces/adjuntos/publicaciones/1_1499_cadenas_productivas.pdf
Martins, H. C., De Muylder, C. F., Lopes, C. A., y La Falce, J. (2014). Os impactos da difusão tecnológica na bovinocultura leiteira: Um estudo dos integrantes da cadeia agroindustrial do leite em um município de Minas Gerais. Ciencia Rural, 44(6), 1141–1146. https://doi.org/10.1590/S0103-84782014000600030
Melendez, K., Dávila, A., y Melgar, A. (2019). Literature review of the measurement in the innovation management. Journal of Technology Management and Innovation, 14(2), 81–87. https://doi.org/10.4067/s0718-27242019000200081
Morales, M. E., Ortíz Riaga, C., y Arias Cante, M. A. (2013). Factores determinantes de los procesos de innovación: una mirada a la situación en Latinoamérica. Revista EAN, 72, 148. https://doi.org/10.21158/01208160.n72.2012.573
OECD/Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. In Handbook of Innovation Indicators and Measurement. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
OECD. (2005). Manual de Oslo, La Medida de las Actividades Científicas y Tecnológicas, Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. In OECD (3rd ed., Vol. 30, Issue 5). https://doi.org/10.1787/9789264065659-es
Peirano, F., y Olaya, D. (2007). El camino recorrido por América Latina en el desarrollo de indicadores para la medición de la sociedad de la información y la innovación tecnológica. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad, 3(9), 153–185. http://www.revistacts.net/contenido/numero-9/el-camino-recorrido-por-america-latina-en-el-desarrollo-de-indicadores-para-la-medicion-de-la-sociedad-de-la-informacion-y-la-innovacion-tecnologica/
Ringle, C. M., Wende, S., y Becker, J. M. (2015). SmartPLS 3. SmartPLS GmbH, Boenningstedt. https://doi.org/http://www.smartpls.com
Rugeles, L., Guaitero, B., Saavedra, D., Betancur, I., Castillo, O., Arosa-Carrera, C., Barrera, L. M., y Vargas, M. (2013). Medición de la innovacón agropecuaria en Colombia. (1st ed., Vol. 1). Sello Editorial Universidad de Medellin.
Ruiz, M. A., Pardo, A., y San Martin, R. (2010). Modelos de Ecuaciones Estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.
Santi, I., Garcia, V., y Saenz, N. (2018). Validación de factores motivacionales para actividades deportivas en alumnos universitarios mediante SEMPLS. Propositos y Representacioines, 6(2), 181–198. http://www.scielo.org.pe/pdf/pyr/v6n2/a04v6n2.pdf
Santos, A. A. R., Ferreira, F. A., De Araújo, J. J., De Oliveira, D. G., y Clementino, V. D. R. (2017). Dinâmicas de inovação: Análise das estratégias de inovação no cluster de manga da ride. Revista Em Agronegocio e Meio Ambiente, 10, 91–114. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2017v10nEd.esp.p91-114
Santos Corral, M. J., y de Gortari Rabiela, R. (2021). Familia y empresas un análisis desde la antropología social. Telos Revista de Estudios Interdisciplinarios En Ciencias Sociales, 23(3), 728–746. https://doi.org/10.36390/telos233.14
Saunila, M. (2017). Understanding innovation performance measurement in SMEs. Measuring Business Excellence, 21(1), 1–16. https://doi.org/10.1108/MBE-01-2016-0005
Turulja, L., y Bajgorić, N. (2018). Knowledge acquisition, knowledge application, and innovation towards the ability to adapt to change. International Journal of Knowledge Management, 14(2), 1–15. https://doi.org/10.4018/IJKM.2018040101
Publicado
2022-11-25
Cómo citar
Arosa Carrera, C. R., Dakduk, S., & Chica Mesa, J. C. (2022). Innovación tecnológica: Escala de medida para agronegocios. Revista Venezolana De Gerencia, 27(8), 787-805. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.8.4
Sección
Organización y sociedad: mirada de sectores estratégicos clave