Comercio y desarrollo México-Estados Unidos: una aproximación

Palabras clave: Comercio internacional, remuneración, Derechos Humanos, seguridad internacional, migración

Resumen

El propósito general de este trabajo es analizar la agenda de comercio y desarrollo binacional entre México y Estados Unidos (EU), en lo que concierne a los apartados comercio bilateral, remuneraciones y relaciones laborales, Derechos Humanos, seguridad fronteriza y cooperación contra el crimen, así como migración. Se justifica relevante dada la transición de gobierno en EU y sus implicaciones para México. Considerando las estadísticas y documentos de las variables seleccionadas se plantea la necesidad de ir a mayor profundidad en estos asuntos de la agenda bilateral en el marco del Derecho Internacional y la Diplomacia y su ánimo conciliador para beneficio común.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Oshiel Martínez Chapa, Universidad Autónoma de Tamaulipas

Docente. Tecnológico Nacional de México y Universidad Autónoma de Tamaulipas, México.

Jorge Eduardo Salazar Castillo, Universidad Autónoma de Tamaulipas

Docente. Universidad Autónoma de Tamaulipas, México.

Saul Roberto Quispe Aruquipa, Universidad Autónoma Metropolitana

Docente. Universidad Autónoma Metropolitana, México.

Citas

Bejarano Copo, H., Molero Oliva, L., Villegas Pocaterra, E., Borgucci García, E. (2020). Ecuador y la Alianza del Pacifico: Estudio comparativo sobre oportunidades de crecimiento vía sector externo. Revista Venezolana De Gerencia, 25(4), 628-647. Recuperado a partir de: https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/35228

Benacek, V. (2010). International Trade Theory and Its Methodology: Explaining the Structure of Migration Flows. Facets of Migration in Contemporary Europe – Interdisciplinary Approaches to Specific Challenges.

Biden, J. (2021). Memorandum for the Secretary of State on the Emergency Presidential Determination on Refugee Admissions for Fiscal Year 2021. White House. Recuperado a partir de:https:// www.whitehouse.gov/briefing-room/president ial-actions/2021/04/16/memorandum-for- the-secretary-of-state-on-the-emergency-presidential-determination-on-refugee-admissions-for- fiscal-year-2021/

Bureau of Economic Analysis, USA. (2020). Recuperado a partir de: https://www.bea.gov/data/economic-accounts/international

Burfisher, M., Robinson, S., Thierfelder, K. (2001). The impact of Nafta on the United States. In Journal of Economic Perspectives, vol. 5, num 1. Recuperado a partir de:https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.15.1.125

Conference Board (2020). International Comparisons of Hourly Compensation Costs in Manufacturing. Recuperado a partir de: https://www.conference- board.org/ilcprogram/index.cfm?id=38269

Cruz Piñeiro, R., Hernández Hernández, A. (2018). Políticas Multinivel para el retorno y la (re) inserción de migrantes mexicanos y sus familias. Documento de trabajo. Colegio de la Frontera Norte y Comisión Nacional de los Derechos Humanos, México. Recuperado a partir de: https://www.colef.mx/estudiosdeelcolef/informe-politicas-multinivel-el-colef-cndh/?fbclid=IwAR2M9s3TClNB9pWr5oRJhi2aTrlFuNw9Rv9HDG4hv9oL3GXnXn3pCQwTUP A
Daniels, J. (2009). Negocios internacionales, Prentice Hall.

Enamorado, T., López-Calva, J., Rodríguez-Castelán, C. (2013). Crime and Growth Convergence. Evidence from Mexico. World Bank, pp.1-12. Recuperado a partir de: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/16946

Escobar Latapí, A., Lowell, L., S. Martin (2013). Diálogo Binacional sobre migrantes mexicanos en Estados Unidos y México. 1ª ed. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología, pp.48-9-51. Recuperado a partir de: https://www.cisan.unam.mx/migracionRetorno/ABRIL%2026%20INFORME%20FINAL%20dialogo%20binacional%20ESP2.pdf

Freedom House (2017). Freedom in the world 2017. Freedom House, pp.22-24. Recuperado a partir de: http://www.freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2017

Harshbarge, D. (2021, 21 de abril). I visited the southern border. Biden’s border crisis is worse than reported. Citizen Tribune. Recuperado a partir de: https://www.citizentribune.com/news/editorial/i- visited-the-southern-border-biden-s-border-crisis-is-worse-than-reported/article_99cf2e1a-a2af- 11eb-9be6-67156342c5b5.html

Internacional, A. (2020). Carta abierta: Solicitud de reunión de alto nivel entre el presidente de México y Amnistía Internacional. Recuperado a partir de: https://www.amnesty.org/es/documents/amr41/1832/2020/es/

Kline, V. (2013). Separación familiar por las políticas y prácticas migratorias en los EUA y su impacto en México. Instituto para las Mujeres en la Migración, AC, pp.9-10. Recuperado a partir de: http://www.cisan.unam.mx/migracionRetorno/Separacion%20Familiar%20y%20su%20impacto% 20en%20Mexico.pdf

Martin, P. y Mejia, A. (2009). Comparative Overview of U.S. and Mexican Federal Employment Taxes. International Tax Journal, (noviembre-diciembre 2009), pp.61-68.

Martínez Chapa, O., Salazar Castillo, J y Efraín Jaime Ang (2015). La Relevancia del empleo: concepciones y desafíos presentes, revista Realidades, año 5, número 1, UANL, mayo-octubre. Recuperado a partir de: http://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/article/view/e1a5n1

Martínez Chapa, O., Salazar Castillo, J. E., y Quispe Aruquipa, S. R. (2021). Régimen político mexicano y su legado de reformas económicas. Revista Venezolana De Gerencia, 26. (Número Especial 5), 315-330. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e5.21

Mendoza Cota, J. (2021). Determinantes del comercio entre Estados Unidos y México bajo el T- MEC. Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM. https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2021.2.478

Ortiz Valenzuela, E. (2020). Normativa de origen automotriz del acuerdo de alcance parcial comercial N° 28 Colombia-Venezuela. Revista De La Universidad Del Zulia, 5(11), 40-55. Recuperado a partir de: https://produccioncientificaluz.org/index.php/rluz/article/view/31026

Palacios, I. (2010). Los jornaleros tamaulipecos y el programa H-2A de trabajadores huéspedes. Editorial Plaza y Valdés, pp.49-65.

Peralta, E. (2014). “El empleo: más causa que efecto de crisis”, Comercio Exterior, volumen 64, núm. 1, enero-febrero.

Ray, D. (2002). Economía del desarrollo, Antoni Bosch Editor, S.A.

Reyes, A. (2021). México-EU: una agenda bilateral agridulce, El Economista, México. Recuperado a partir de: https://www.eleconomista.com.mx/revistaimef/Mexico-EU-una-agenda-bilateral- agridulce-20210209-0035.html

Rybczynski, T. M. (1955). Factor endowment and relative commodity prices. Economica, 22(88), 336- 341.

Samuelson, P. y Nordahus W. (2010). Economía con aplicaciones a Latinoamérica. 19ª ed. Editorial McGraw Hill.

Stiglitz, J. (2011). El malestar en la globalización, Punto de lectura.

Terrazas y Basante M. y G. Garza L. (2012). Las relaciones México-Estados Unidos, 1756-2010, México, UNAM, Vol. 1, cap. 3 [La independencia mexicana y la definición de las fronteras], pp. 87 - 112.

Tetakawi (2021). Manufacturing in México. Documento de trabajo. Recuperado a partir de: https://tetakawi.com/manufacturing-in-mexico/why-manufacture-in-mexico/

US Department of Agriculture (2020). Mexico 2020 Export Highlights. Recuperado a partir de:
https://www.fas.usda.gov/mexico-2020-export-highlights

US Department of Homeland Security (2020). Yearbook Immigration State. Recuperado a partir de: https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2019/table39

US Departament of State (2020). Trafficking in persons report. June 2020. US Departament of State Publication, pp.353-357. Recuperado a partir de: https://www.state.gov/reports/2020-trafficking-in- persons-report/

US Departament of State (2021). Mexico. Bureau of Western Hemisphere Affairs. Recuperado a partir de: https://www.state.gov/countries-areas/mexico/

World Bank (2020). GDP per capita. Recuperado a partir de: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD
Publicado
2022-01-13
Cómo citar
Martínez Chapa, O., Salazar Castillo, J. E., & Quispe Aruquipa, S. R. (2022). Comercio y desarrollo México-Estados Unidos: una aproximación. Revista De La Universidad Del Zulia, 13(36), 28-55. https://doi.org/10.46925//rdluz.36.03

Artículos más leídos del mismo autor/a