Mexico-United States Trade and Development: An Approach

Keywords: International trade, remuneration, Human Rights, International security, migration

Abstract

The general purpose of this work is to analyze the binational trade and development agenda between Mexico and the United States (US), regarding the sections of bilateral trade, wages and labor relations, Human Rights, border security and cooperation against crime. as well as migration. Relevance is justified given the transition of government in the US and its implications for Mexico. Considering the statistics and documents of the selected variables, the need is raised to go deeper into these matters on the bilateral agenda within the framework of International Law and Diplomacy and its conciliatory spirit for common benefit.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Oshiel Martínez Chapa, Universidad Autónoma de Tamaulipas

Docente. Tecnológico Nacional de México y Universidad Autónoma de Tamaulipas, México.

Jorge Eduardo Salazar Castillo, Universidad Autónoma de Tamaulipas

Docente. Universidad Autónoma de Tamaulipas, México.

Saul Roberto Quispe Aruquipa, Universidad Autónoma Metropolitana

Docente. Universidad Autónoma Metropolitana, México.

References

Bejarano Copo, H., Molero Oliva, L., Villegas Pocaterra, E., Borgucci García, E. (2020). Ecuador y la Alianza del Pacifico: Estudio comparativo sobre oportunidades de crecimiento vía sector externo. Revista Venezolana De Gerencia, 25(4), 628-647. Recuperado a partir de: https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/35228

Benacek, V. (2010). International Trade Theory and Its Methodology: Explaining the Structure of Migration Flows. Facets of Migration in Contemporary Europe – Interdisciplinary Approaches to Specific Challenges.

Biden, J. (2021). Memorandum for the Secretary of State on the Emergency Presidential Determination on Refugee Admissions for Fiscal Year 2021. White House. Recuperado a partir de:https:// www.whitehouse.gov/briefing-room/president ial-actions/2021/04/16/memorandum-for- the-secretary-of-state-on-the-emergency-presidential-determination-on-refugee-admissions-for- fiscal-year-2021/

Bureau of Economic Analysis, USA. (2020). Recuperado a partir de: https://www.bea.gov/data/economic-accounts/international

Burfisher, M., Robinson, S., Thierfelder, K. (2001). The impact of Nafta on the United States. In Journal of Economic Perspectives, vol. 5, num 1. Recuperado a partir de:https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.15.1.125

Conference Board (2020). International Comparisons of Hourly Compensation Costs in Manufacturing. Recuperado a partir de: https://www.conference- board.org/ilcprogram/index.cfm?id=38269

Cruz Piñeiro, R., Hernández Hernández, A. (2018). Políticas Multinivel para el retorno y la (re) inserción de migrantes mexicanos y sus familias. Documento de trabajo. Colegio de la Frontera Norte y Comisión Nacional de los Derechos Humanos, México. Recuperado a partir de: https://www.colef.mx/estudiosdeelcolef/informe-politicas-multinivel-el-colef-cndh/?fbclid=IwAR2M9s3TClNB9pWr5oRJhi2aTrlFuNw9Rv9HDG4hv9oL3GXnXn3pCQwTUP A
Daniels, J. (2009). Negocios internacionales, Prentice Hall.

Enamorado, T., López-Calva, J., Rodríguez-Castelán, C. (2013). Crime and Growth Convergence. Evidence from Mexico. World Bank, pp.1-12. Recuperado a partir de: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/16946

Escobar Latapí, A., Lowell, L., S. Martin (2013). Diálogo Binacional sobre migrantes mexicanos en Estados Unidos y México. 1ª ed. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología, pp.48-9-51. Recuperado a partir de: https://www.cisan.unam.mx/migracionRetorno/ABRIL%2026%20INFORME%20FINAL%20dialogo%20binacional%20ESP2.pdf

Freedom House (2017). Freedom in the world 2017. Freedom House, pp.22-24. Recuperado a partir de: http://www.freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom-world-2017

Harshbarge, D. (2021, 21 de abril). I visited the southern border. Biden’s border crisis is worse than reported. Citizen Tribune. Recuperado a partir de: https://www.citizentribune.com/news/editorial/i- visited-the-southern-border-biden-s-border-crisis-is-worse-than-reported/article_99cf2e1a-a2af- 11eb-9be6-67156342c5b5.html

Internacional, A. (2020). Carta abierta: Solicitud de reunión de alto nivel entre el presidente de México y Amnistía Internacional. Recuperado a partir de: https://www.amnesty.org/es/documents/amr41/1832/2020/es/

Kline, V. (2013). Separación familiar por las políticas y prácticas migratorias en los EUA y su impacto en México. Instituto para las Mujeres en la Migración, AC, pp.9-10. Recuperado a partir de: http://www.cisan.unam.mx/migracionRetorno/Separacion%20Familiar%20y%20su%20impacto% 20en%20Mexico.pdf

Martin, P. y Mejia, A. (2009). Comparative Overview of U.S. and Mexican Federal Employment Taxes. International Tax Journal, (noviembre-diciembre 2009), pp.61-68.

Martínez Chapa, O., Salazar Castillo, J y Efraín Jaime Ang (2015). La Relevancia del empleo: concepciones y desafíos presentes, revista Realidades, año 5, número 1, UANL, mayo-octubre. Recuperado a partir de: http://realidades.uanl.mx/index.php/realidades/article/view/e1a5n1

Martínez Chapa, O., Salazar Castillo, J. E., y Quispe Aruquipa, S. R. (2021). Régimen político mexicano y su legado de reformas económicas. Revista Venezolana De Gerencia, 26. (Número Especial 5), 315-330. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.e5.21

Mendoza Cota, J. (2021). Determinantes del comercio entre Estados Unidos y México bajo el T- MEC. Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM. https://doi.org/10.22201/cisan.24487228e.2021.2.478

Ortiz Valenzuela, E. (2020). Normativa de origen automotriz del acuerdo de alcance parcial comercial N° 28 Colombia-Venezuela. Revista De La Universidad Del Zulia, 5(11), 40-55. Recuperado a partir de: https://produccioncientificaluz.org/index.php/rluz/article/view/31026

Palacios, I. (2010). Los jornaleros tamaulipecos y el programa H-2A de trabajadores huéspedes. Editorial Plaza y Valdés, pp.49-65.

Peralta, E. (2014). “El empleo: más causa que efecto de crisis”, Comercio Exterior, volumen 64, núm. 1, enero-febrero.

Ray, D. (2002). Economía del desarrollo, Antoni Bosch Editor, S.A.

Reyes, A. (2021). México-EU: una agenda bilateral agridulce, El Economista, México. Recuperado a partir de: https://www.eleconomista.com.mx/revistaimef/Mexico-EU-una-agenda-bilateral- agridulce-20210209-0035.html

Rybczynski, T. M. (1955). Factor endowment and relative commodity prices. Economica, 22(88), 336- 341.

Samuelson, P. y Nordahus W. (2010). Economía con aplicaciones a Latinoamérica. 19ª ed. Editorial McGraw Hill.

Stiglitz, J. (2011). El malestar en la globalización, Punto de lectura.

Terrazas y Basante M. y G. Garza L. (2012). Las relaciones México-Estados Unidos, 1756-2010, México, UNAM, Vol. 1, cap. 3 [La independencia mexicana y la definición de las fronteras], pp. 87 - 112.

Tetakawi (2021). Manufacturing in México. Documento de trabajo. Recuperado a partir de: https://tetakawi.com/manufacturing-in-mexico/why-manufacture-in-mexico/

US Department of Agriculture (2020). Mexico 2020 Export Highlights. Recuperado a partir de:
https://www.fas.usda.gov/mexico-2020-export-highlights

US Department of Homeland Security (2020). Yearbook Immigration State. Recuperado a partir de: https://www.dhs.gov/immigration-statistics/yearbook/2019/table39

US Departament of State (2020). Trafficking in persons report. June 2020. US Departament of State Publication, pp.353-357. Recuperado a partir de: https://www.state.gov/reports/2020-trafficking-in- persons-report/

US Departament of State (2021). Mexico. Bureau of Western Hemisphere Affairs. Recuperado a partir de: https://www.state.gov/countries-areas/mexico/

World Bank (2020). GDP per capita. Recuperado a partir de: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD
Published
2022-01-13
How to Cite
Martínez Chapa, O., Salazar Castillo, J. E., & Quispe Aruquipa, S. R. (2022). Mexico-United States Trade and Development: An Approach. Journal of the University of Zulia , 13(36), 28-55. https://doi.org/10.46925//rdluz.36.03

Most read articles by the same author(s)