Redes y actores: Un avance en las relaciones de poder en la comunicación organizacional/ Networks and actors: An advance in power relations in organizational communication

• Dana Ibed Baquero Galvis
• Santiago Felipe Cárdenas García

DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v26i4.34660

Abstract

Comprender las relaciones que se generan en las organizaciones requiere del trabajo colaborativo tanto de los actores, como de los espacios involucrados. Con la cartografía social se busca humanizar de manera participativa los vínculos de encuentros y desencuentros entre los múltiples protagonistas; para ello, se utilizó el mapeo cultural como herramienta metodológica entre los trabajadores de UNIMINUTO Centro Regional Madrid, con el fin de conocer cómo se generan las relaciones y roles de poder en la organización utilizando recursos que no sean meras convenciones lineales, sino por el contrario, elementos asociados a la capacidad humana de abstracción e interconexión de los sentidos para relacionar aspectos disímiles como las teorías de figuras geométricas básicas y la del color. Mediante la caracterización ontológica de procesos mentales y la sinestesia, los trabajadores asociaron a través de referentes sensoriales, las percepciones y cualidades subjetivas que nacen de las experiencias individuales en el entorno laboral, construyendo un mapa que narra cómo se dan los nexos entre las personas y las funciones asignadas. Se concluye que las bases neurofisiológicas de la metáfora y el lenguaje para construir el mundo organizacional pasa inicialmente por la mente individual para constituirla en una experiencia subjetiva colectiva, cultural y estructural.

Abstract

Understanding the relationships that are generated in organizations requires the collaborative work of both the actors and the spaces involved. Social cartography seeks to humanize in a participatory way the links of encounters and disagreements between the multiple protagonists; For this, cultural mapping was used as a methodological tool among the workers of UNIMINUTO Centro Regional Madrid, in order to know how relationships and power roles are generated in the organization using resources that are not mere linear conventions, but on the contrary , elements associated with the human capacity for abstraction and interconnection of the senses to relate dissimilar aspects such as theories of basic geometric figures and that of color. Through the ontological characterization of mental processes and synesthesia, the workers associated, through sensory referents, the subjective perceptions and qualities that arise from individual experiences in the work environment, building a map that narrates how the links between people and assigned functions. It is concluded that the neurophysiological bases of metaphor and language to build the organizational world initially go through the individual mind to constitute it in a collective, cultural and structural subjective experience.

Keywords: Social cartography; networks; theory of color; communication for change; power relationships.

References

Albers, J. (1979). La interacción del color. Alianza Editorial, S.A.

Barriga, O., y Hernández, G. (2005). Repensando el conocimiento y la ciencia para la investigación social del siglo XXI: Algunas reflexiones preliminares. TS. Cuadernos de Trabajo Social, (1), 48-54.

Barzaga, O. S., Vélez, H. J. J., Nevárez, J. V. H., y Arroyo, M. V. (2019). Gestión de la información y toma de decisiones en organizaciones educativas. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(2), 120-130.

Boyer, A. (2007). Hacia una crítica de la razón geográfica. Universitas Philosophica, 49(24), 159-174.

Carrasco, M. (2015). Introducción al signo visual propuesto por el “Grupo Mu” para abordar fenómenos visuales como las obras de arte. https://fdocuments.es/document/guion-explicativo-introduccion-al-signo-visual-el-grupo-mu-para.html

Chi, M. (1992). Conceptual Change within and across ontological categories: examples from learning and discovery in sciencie. In R. Giere y H. Feigl (Eds.), Cognitive models of science: Minnesota studies in the philosophy of science (pp. 129-186). University of Minnesota Press.

Clark, L. (2006). Manual para el mapeo de redes como una herramienta de diagnóstico. Centro Internacional de Agricultura Tropical – CIAT.

Coelho, F. A. (2017). Neurociencia: Un encuentro posible con la psicología humanística. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXIII(1), 58-66.

Cytowik, R. (2003). Synesthesia: Anomalous binding of qualia and categories. In G. Adelman y B. H. Smith (Eds.), Encyclopedia of neuroscience (3rd Edition). Elsevier Science Ltd.

Del Olmo, J. (2005). El color como elemento comunicacional, estudio de su aceptación y rechazo entre los jóvenes. Comunicar. Revista Iberoamericana de Comunicación y Educación, (26), 111-116.

Gutiérrez, A. P. (2009). Lenguaje y pensamiento. Contribuciones a las Ciencias Sociales. https://www.eumed.net/rev/cccss/04/apgg.pdf

Harto, F. (2018). Proceso de paz y desafíos regionales en Colombia. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 20(39), 341-363.

Hayten, P. J. (1967). El color en publicidad y artes gráficas. Barcelona, Leda.

Heller, E. (2008). Psicología del color: Cómo actúan los colores sobre los sentimientos y la razón. Gustavo Gili.

Hochel, M. (2006). La sinestesia: Sentidos sin fronteras (Tesis de pregrado). Universidad de Granada, España.

Iribas, A. (2007). Color y experiencia, lenguaje y arte. Arte, Individuo y Sociedad, 19, 179-206.

Itten, J. (1992). Arte del color. Aproximación subjetiva y descripción objetiva del arte. Editorial Bouret.

Jaramillo, J. (2012). Reseña de “Una sociología sentipensante para América Latina (antología)” de Orlando Fals Borda. Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos, (54), 315-324.

Labaig, F. (2013). Naturaleza de la información. Información de la naturaleza. Revista Infolio, (1), 1-8.

Navarro, F., Almaguer, R., Moreno, F., y Hernández, N. P. (2020). Estrategias comunicacionales en el sector turismo. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXVI(1), 77-90. https://dx.doi.org/10.31876/rcs.v26i1.31312

Pino, F. (2011). El espectro visible de luz. @Vix. https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/2011/10/02/el-espectro-visible-de-luz

Pesa, M. A., Colombo, L., y Bravo, S. (1995). Formas de razonamientos asociadas a los sistemas preconceptuales sobre naturaleza y propagación de la luz. Caderno Catarinense de Ensino de Física, 12(1), 17-31.

Piaget, J. (1973). La psicología de la inteligencia. Editorial Psique.

Pozo, J. I., y Gómez, M. A. (1998). Aprender y enseñar ciencias. Del conocimiento cotidiano al conocimiento científico. Ediciones Morata, S.L.

Ramachandran, V. S. (2011). Lo que el cerebro nos dice: Los misterios de la mente humana al descubierto. Ediciones Paidós.

Roig-Vila, R., Blasco, J. E., Lledó, A., y Pellín, N. (Eds.) (2016). Investigación e innovación educativa en docencia universitaria. Retos, propuestas y acciones. Universidad de Alicante. Vicerrectorado de Calidad e Innovación Educativa, Instituto de Ciencias de la Educación (ICE).

Soliz, F., y Maldonado, A. (2012). Guía de metodologías comunitarias participativas. Guía No. 5. Clínica Ambiental.

Uranga, W. (2016). Conocer, transformar, comunicar. Patria Grande.

Velázquez, A. (2013). Espacio de lucha política: Teoría política y el giro espacial. Argumentos, (73), 175-195.

Villasante, T. (2009). Metodologías ¿para qué? ¿para quién? En Fundación CIDOB (Eds.), La dinámica del contacto. Movilidad, encuentro y conflicto en las relaciones interculturales (pp. 214-223). CIDOB Edicions.

Zelanski, P., y Fisher, M. P. (2001). Color. Ediciones AKA.