Relación del crecimiento sagital de los maxilares y el índice de maduración cervical.
Relationship between the sagittal growth of the maxillary and the cervical maturation index.
Palabras clave:
vértebras cervicales, cefalometría, crecimiento mandibular, maduración esqueletal
Resumen
El crecimiento del maxilar se manifiesta de manera diferente respecto a la mandíbula, la cual se caracteriza por un desarrollo sagital más tardío. El objetivo de esta investigación fue asociar el crecimiento sagital del maxilar superior e inferior con el índice de maduración cervical en radiografías cefálicas laterales de pacientes entre 8 a 20 años de la ciudad de Cuenca, Ecuador. Se realizó una investigación con enfoque cuantitativo de tipo descriptivo, correlacional y de corte transversal retrospectivo, con una base de datos de 10.586 radiografías cefálicas laterales. Se observó que el pico de crecimiento inicia alrededor de los 9 años en las mujeres y en los hombres a los 11 años, y este culmina a los 13 años en el sexo femenino y entre los 14 y 17 años en el sexo masculino. Además, se determinó una correlación baja ente el crecimiento sagital del maxilar superior y los estadios de maduración vertebral (r=0,338) así como con el maxilar inferior (r= 0,357). Finalmente, se concluyó que el crecimiento del maxilar superior se produce en los primeros estadios de maduración cervical, mientras que en el maxilar inferior el crecimiento longitudinal se produce a partir del estadio III de maduración cervical.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Camargo D, Olaya E, Murillo E. Teorías del crecimiento craneofacial. Revisión de literatura. UstaSalud [Internet] 2017 [citado 2022 Ene 20];16:78-88. Disponible en: http://revistas.ustabuca.edu.co/index. php/USTASALUD_ODONTOLOGIA/arti-cle/view/2022/1589.
Enlow DH. Crecimiento cráneofacial. 3ra Ed. México:Editorial Inter-Americana Mc- Graw-Hill; 2006. P 26-29.
Jeelani W, Fida M, Shaikh A. The duration of pubertal growth peak among three skeletal classes. Dental Press J Orthod [Internet] 2016 2017 [citado 2022 Ene 22];21(5):67-74. Disponible en: https://www.scielo.br/j/dpjo/a/ xCqrKNrZLKBV5qPWZg5gzZB/?la ng=en
Castro MV, Hurtado M, Oyonarte R. Rendimiento de la evaluación cefalométrica para el diagnóstico sagital intermaxilar: Revisión narrativa. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral 2013 ; 6(2): 99-104. Disponible en: http:// www.scielo.cl/scielo.php?scr0ipt=sci_ arttext&pid=S0719-0107201300 0200010&lng=es. http://dx.doi.org/ 10.4067/S0719-0107201 3000200010.
Reverte-Salazar M, Rosales-Berber M, Pozos-Guillén A, Garrocho-Rangel J, Torre-Delgadillo A, Esparza-Villalpando V. Correlación entre la edad cronológica y dental con los estadios de maduración vertebral en pacientes de 5 a 15 años. Int J Morphol 2019; 37(2): 548-553. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo. php?script=sci_arttext&pid =S0717- 95022019000200548&lng=es.
Bedoya A, Osorio JC, Tamayo JA. Edad cronológica y maduración ósea cervical en niños y adolescentes. Rev Cubana Estomatol 2016 ;53(1):43-53. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&id=S0034-75072016000 100006&lng=es.
Baccetti T, Franchi L, McNamara J. An improved version of the cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of mandibular growth. Angle Orthod 72 (4): 316–323. Disponible en: https://meridian.allenpress.com/angle- orthodontist/ article/72/4/316/131771/ An-Improved- Version-of-the-Cervical-Vertebral
Baccetti T, Franchi L, McNamara J. The cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of optimal treatment timing in dentofacial orthope- dics. Semin Orthod 2005;11:119-129.
Romero H, Pier B. Características clínicas y cefalométricas de la maloclusión clase II. Odous Científica 2013; 14(1):37-45. Disponible en: http://servicio.bc.uc.edu.ve/ odontologia/revista/vol14-n1/art05.pdf
Steiner CC. Cephalometrics for you and me. Am J Orthod 1953; 39:729.
Sandoval P, García N, Sanhueza A, Romero A, Reveco R. Medidas cefalométricas en telerradiografías de perfil de pre-escolares de 5 años de la Ciudad de Temuco. Int J Morphol. 2011; 29(4): 1235-1240. Disponible en: http:// www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_ a r t t e x t & p i d = S 0 7 1 7 - 9 5 0 2 2 0 11000400028&lng=es.http://dx.doi. org/10.4067/S0717-95022011000400028.
McNamara J. Method of cephalometric evaluation. Am J Orthod 1984;86(5):449-469.
Plazas JE, Martínez O, López J, Franco T, Escobar M, Herrera A. Determinación de los estadios de maduración esquelética por medio de análisis de Bacceti. Salud Uninorte 2015;31(2):228-233.
Perinetti G, Rosso L, Riatti R, Contardo L. Sagittal and vertical craniofacial growth pattern and timing of circumpubertal skeletal maturation: A multiple regression study. BioMed Res Int 2016; 2016: 1728712. Available from: https://downloads.hindawi. com /journals/bmri/2016/1728712.pdf
Armond M, Generoso R, Falci S, Ramos M, Marques L. Skeletal maturation of the cervical vertebrae: association with various types of malocclusion. Braz Oral Res 2012;26(2):145-150.
Proffit W, Fields H, Larson B, Sarver D. Ortodoncia Contemporánea. 6ta Ed. Barcelona (España): Elsevier España; 2019, p 18-36.
Arriola LE, Fitzcarrald FD, Flores C. Semi-longitudinal study of the Mcnamara cephalometric triangle in class II and class III subjects grouped by cervical vertebrae maturation stage. Acta Odontol Latinoam 2015;28(3):222-230.
Jeelani W, Fida M, Shaikh A. The duration of pubertal growth peak among three skeletal classes. Dental Press J Orthod 2016;21(5):67-74. Baccetti T, Reyes BC, McNamara JA Jr.
Craniofacial changes in Class III malocclusion as related to skeletal and dental maturation. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007;132(2):171 .e1-171.e12.
Generoso R, Sadoco E, Armond M, Gameiro G. Evaluation of mandibular length in subjects with Class I and Class II skeletal patterns using the cervical vertebrae maturation. Braz Oral Res 2010;24(1):46-51.
Colino-Gallardo P, Colino-Castillo P, Colino-Paniagua C, Alvarado-Lorenzo A, Alvarado-Lorenzo M. Revisión sistemática sobre la efectividad de los tratameintos con aparatología funcional en pacientes de clse II con crecimiento. Revista PgO UCAM 2020; 8:1-8.
Akimoto S, Kubota M, Sato S. Increase in vertical dimension and maxillo-mandibular growth in a longitudinal growth sample. J Stomat Occ Med 2010; 3:15–19.
Enlow DH. Crecimiento cráneofacial. 3ra Ed. México:Editorial Inter-Americana Mc- Graw-Hill; 2006. P 26-29.
Jeelani W, Fida M, Shaikh A. The duration of pubertal growth peak among three skeletal classes. Dental Press J Orthod [Internet] 2016 2017 [citado 2022 Ene 22];21(5):67-74. Disponible en: https://www.scielo.br/j/dpjo/a/ xCqrKNrZLKBV5qPWZg5gzZB/?la ng=en
Castro MV, Hurtado M, Oyonarte R. Rendimiento de la evaluación cefalométrica para el diagnóstico sagital intermaxilar: Revisión narrativa. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral 2013 ; 6(2): 99-104. Disponible en: http:// www.scielo.cl/scielo.php?scr0ipt=sci_ arttext&pid=S0719-0107201300 0200010&lng=es. http://dx.doi.org/ 10.4067/S0719-0107201 3000200010.
Reverte-Salazar M, Rosales-Berber M, Pozos-Guillén A, Garrocho-Rangel J, Torre-Delgadillo A, Esparza-Villalpando V. Correlación entre la edad cronológica y dental con los estadios de maduración vertebral en pacientes de 5 a 15 años. Int J Morphol 2019; 37(2): 548-553. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo. php?script=sci_arttext&pid =S0717- 95022019000200548&lng=es.
Bedoya A, Osorio JC, Tamayo JA. Edad cronológica y maduración ósea cervical en niños y adolescentes. Rev Cubana Estomatol 2016 ;53(1):43-53. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&id=S0034-75072016000 100006&lng=es.
Baccetti T, Franchi L, McNamara J. An improved version of the cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of mandibular growth. Angle Orthod 72 (4): 316–323. Disponible en: https://meridian.allenpress.com/angle- orthodontist/ article/72/4/316/131771/ An-Improved- Version-of-the-Cervical-Vertebral
Baccetti T, Franchi L, McNamara J. The cervical vertebral maturation (CVM) method for the assessment of optimal treatment timing in dentofacial orthope- dics. Semin Orthod 2005;11:119-129.
Romero H, Pier B. Características clínicas y cefalométricas de la maloclusión clase II. Odous Científica 2013; 14(1):37-45. Disponible en: http://servicio.bc.uc.edu.ve/ odontologia/revista/vol14-n1/art05.pdf
Steiner CC. Cephalometrics for you and me. Am J Orthod 1953; 39:729.
Sandoval P, García N, Sanhueza A, Romero A, Reveco R. Medidas cefalométricas en telerradiografías de perfil de pre-escolares de 5 años de la Ciudad de Temuco. Int J Morphol. 2011; 29(4): 1235-1240. Disponible en: http:// www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_ a r t t e x t & p i d = S 0 7 1 7 - 9 5 0 2 2 0 11000400028&lng=es.http://dx.doi. org/10.4067/S0717-95022011000400028.
McNamara J. Method of cephalometric evaluation. Am J Orthod 1984;86(5):449-469.
Plazas JE, Martínez O, López J, Franco T, Escobar M, Herrera A. Determinación de los estadios de maduración esquelética por medio de análisis de Bacceti. Salud Uninorte 2015;31(2):228-233.
Perinetti G, Rosso L, Riatti R, Contardo L. Sagittal and vertical craniofacial growth pattern and timing of circumpubertal skeletal maturation: A multiple regression study. BioMed Res Int 2016; 2016: 1728712. Available from: https://downloads.hindawi. com /journals/bmri/2016/1728712.pdf
Armond M, Generoso R, Falci S, Ramos M, Marques L. Skeletal maturation of the cervical vertebrae: association with various types of malocclusion. Braz Oral Res 2012;26(2):145-150.
Proffit W, Fields H, Larson B, Sarver D. Ortodoncia Contemporánea. 6ta Ed. Barcelona (España): Elsevier España; 2019, p 18-36.
Arriola LE, Fitzcarrald FD, Flores C. Semi-longitudinal study of the Mcnamara cephalometric triangle in class II and class III subjects grouped by cervical vertebrae maturation stage. Acta Odontol Latinoam 2015;28(3):222-230.
Jeelani W, Fida M, Shaikh A. The duration of pubertal growth peak among three skeletal classes. Dental Press J Orthod 2016;21(5):67-74. Baccetti T, Reyes BC, McNamara JA Jr.
Craniofacial changes in Class III malocclusion as related to skeletal and dental maturation. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007;132(2):171 .e1-171.e12.
Generoso R, Sadoco E, Armond M, Gameiro G. Evaluation of mandibular length in subjects with Class I and Class II skeletal patterns using the cervical vertebrae maturation. Braz Oral Res 2010;24(1):46-51.
Colino-Gallardo P, Colino-Castillo P, Colino-Paniagua C, Alvarado-Lorenzo A, Alvarado-Lorenzo M. Revisión sistemática sobre la efectividad de los tratameintos con aparatología funcional en pacientes de clse II con crecimiento. Revista PgO UCAM 2020; 8:1-8.
Akimoto S, Kubota M, Sato S. Increase in vertical dimension and maxillo-mandibular growth in a longitudinal growth sample. J Stomat Occ Med 2010; 3:15–19.
Publicado
2022-05-30
Cómo citar
González Campoverde, L., Romero Ochoa, B., González Campoverde, D., Soto Cantero, L., & Rodríguez Soto, A. (2022). Relación del crecimiento sagital de los maxilares y el índice de maduración cervical.: Relationship between the sagittal growth of the maxillary and the cervical maturation index. Investigación Clínica, 63(2), 115-125. https://doi.org/10.54817/IC.v63n2a01
Sección
Trabajos Originales
