The European Union as a supranational association and the problem of state sovereignty

La Unión Europea como asociación supranacional y el problema de la soberanía estatal

• Inna Kostyrya Kyiv National University of Culture and Arts, Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-2654-8472
• Oksana Biletska Kyiv National University of Culture and Arts, Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-1785-9607
• Marina Shevchenko Kyiv National University of Culture and Arts, Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-0960-513X
• Olena Kropyvko National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0003-3289-884X
• Taras Lysenko Kyiv National University of Culture and Arts, Kyiv, Ukraine. https://orcid.org/0000-0002-4879-9646

DOI: https://doi.org/10.46398/cuestpol.4176.09

Palabras clave: soberanía nacional, soberanía obsoleta, supranacionalismo, autoridad política suprema, independencia

Resumen

El objetivo fue analizar la Unión Europea UE como una asociación supranacional, lo que, a su vez, conduce a problemas de soberanía estatal. La metodología empleada consistió en métodos científicos generales y especiales. La soberanía es una construcción política arcaica. Hay dos opuestos: uno, se centra en el Estado y proclama que la soberanía reside en un nivel particular de gobierno, el parlamento y el gobierno derivado de él; el otro, es el enfoque multinivel que presenta la soberanía a través de un nuevo prisma, afirmando que el concepto mismo es obsoleto, desafiando la globalización y la integración. La capacidad y el derecho de los Estados existentes de ejercer la autoridad suprema sobre su territorio, controlar el acceso a él y defender a sus ciudadanos se ha vuelto más difícil de ejercer. Para concluir, la globalización, el comercio transnacional, la cultura y los viajes son solo algunos de los factores que han desafiado la capacidad efectiva del Estado. Para adaptarse a estas transformaciones, las soberanías se unen o comparten con otros Estados, ya que los Estados son los principales actores de una organización como la UE porque su interacción es tan compleja e intensas que ha modificado su independencia.

Citas

ABRAMSON, Scottf; CARTER, Davidb; YING, Luwei. 2022. “Historical Border Changes, State Building, and Contemporary Trust in Europe” In: American Political Science Review. Vol. 116, No. 3, pp. 875-895.

BELLAMY, Richard. 2019. “A Republican Europe of states: Cosmopolitanism, intergovernmental and democracy in the EU”. Cambridge University Press. Available online. In: https://doi.org/10.1017/9781139136303. Consultation date: 10/06/2022.

BÖRZEL, Tanja; RISSE, Thomas. 2018. “From the Euro to the Schengen crises. European integration theories, politicization and identity politics” In: Journal of European Public Policy. Available online.In: https://www.tandfonline.com/doi/ full/10.1080/13501763.2017.1310281?scroll=top&needAccess=true. Consultation date: 10/06/2022.

BRACK, Nathalie; COMAN, Ramona; CRESPY, Amandine. 2019 ‘‘Sovereignty conflicts in the European Union” In: Les Cahiers du Cevipol. No. 4, pp. 3-30.

CARMEN, Pavel. 2022. “The European Union and diminished state sovereignty” In: Critical Review of International Social and Political Philosophy. Vol. 25. No. 4, pp. 596-603.

DELIS, Agelos; MATAKOS, Konstantinos; XEFTERIS, Dimitrios .2020. “Electoral spillovers in an intertwined world: Brexit effects on the 2016 Spanish vote” In: British Journal of Political Science. Vol. 50, No. 3, рр.1169-1174.

EUROPEAN PARLIAMENT. 2021. The protection of Article 2 TEU values in the EU. Available online. In: https://www.europarl.europa.eu/ factsheets/en/sheet/146/the-protection-of-article-2-teu-values-in-the- eu. Consultation date: 10/06/2022.

GERASYMOVA, Elvira; KUTSEPAL, Svitlana; VYKHOVANETS, Zorina; KRAVCHENKO, Olena; YUKHYMENKO, Nataliia. 2021. “European Union as a Set of New Values in State-Building Processes in EU Enlargement Candidate Countries” In: Cuestiones Políticas. Vol. 39, No. 71. pp. 62-80.

LONGO, Erik. 2019 “The European Citizens’ initiative: too much democracy for EU polity?” In: German Law Journal. Cambridge University Press. Vol. 20, No. 2, pp. 181-200.

MORINI, Marco; LOVELESS, Matthew. 2021. “Losers together? Grand coalitions in the EU member states” In: Italian Political Science Review/ Rivista Italiana di Scienza Politica. Cambridge University Press. Vol. 51, No. 3, pp. 404-418.

MOUFFE, Chantal; OUZIEL, Pablo. 2022. Agonistic Representative Democracy in Europe. Democratic Multiplicity: Perceiving, Enacting, and Integrating Democratic Diversity. Cambridge University Press. Cambridge, UK.

NANOPOULOS, Eva; VERGIS, Fotis . 2019. “The Inherently Undemocratic EU Democracy: Moving beyond the ‘Democratic Deficit’ Debate,” The Crisis behind the Eurocrisis: The Eurocrisis as a Multidimensional Systemic Crisis of the EU. Cambridge University Press. Cambridge, UK.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. 2019. The European Union: A People-Centered Agenda. An International Perspective. OECD, 114 p. Paris, France.

RAZUMKOV CENTRE. 2021. Ukraine-EU Partnership in the Security Sphere. Razumkov Centre, 71 p. Kyiv, Ukraine.

ROSE, Richard .2019. “Referendum challenges to the EU’s policy legitimacy – and how the EU responds” In: Journal of European Public Policy. Vol. 26, No 2, pp. 207-225.

VILLASMIL ESPINOZA, Jorge; BABARYKINA, Nadiia. 2022. “Crisis del modelo democrático en el siglo XXI” In: Cuestiones Políticas. Vol. 40, No.72, pp. 16-20. Available online. In: https://doi.org/10.46398/ cuestpol.4072.00. Consultation date: 10/06/2022.

WEBBER, Douglas. 2019. European Disintegration? The politics of crisis in the EU, Palgrave.

ZAHARIA, Virginia; POZNEACOVA, Veronica. 2020. “Supranationalism vs. Intergovernmentalism in the Actual Organization of EU” In: Logos Universality Mentality Education Novelty: Political Sciences and European Studies. Vol. 6, No. 2, pp. 47-61.